BOYCOTT BATTLEFIELD 5

Réponses

  • The_Tao_0
    32 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Messages: 37 Member
    Pour un peu plus de transparence et de compréhension laissez moi vous expliquer une petite chose: j'ai 32 ans et j'ai passé près de 12 ans de ma vie à jouer à Counter Strike, CS pour les intimes. Quand j'ai commencé ce jeu, je savais même pas manier une souris, je me suis fait fragger sans même comprendre d'où ça venait. Mais à force de travail sur mon skill et gameplay je suis arrivé dans le top 10 des meilleurs snipers du monde (ça a pris près de 10 ans...) et j'ai côtoyé des légendes comme HeatoN ou XeqtR... C'est à force de vouloir être meilleur et tenir tête à ces gens là que j'ai pu intégrer la Team9 à l'époque, participant à la CPL (Cyber-athlete Pro League) . Je viens donc d'un jeu ultra élitiste où il n'y avait pas de fioritures et de gadgets mis à dispositions pour gagner: c'était moi, mon arme et mon skill. Après ma période de 2 ans dans le monde pro je suis passé sur Day Of Defeat source. Là encore il était très mal vu de s'allonger avec autre chose que la mg (mais il était impossible de tirer debout avec... ce qui est normal). Les classes d'assaut étaient les lights au M1 garand ou K98, sans PA, en nombre illimité ou le soutien (STG44 ou Bar 1918 sans bipieds) également illimité. La boîte à moule (mp40 ou thompson) c'était une par team (chef de section mais il fallait s'attendre à des remontrances des potos s'ils nous voyaient jouer avec ça...), les snipers 2 par team et une seule mg également. Le tout en 16 vs 16. Mais les joueurs de cette époque étaient également de bons joueurs et ne s’intéressaient pas vraiment à ces classes. Sauf les snipers qui étaient très demandés mais restaient quand même accessibles et ne jouaient pas le camping abusif.
    CoteDeP0rc a écrit: »
    Que tous n'évoluent pas dans une structure organisée et motivée mais viennent plutôt "vite fait" sur BF pour passer un bon moment en solo ou avec un ou deux potes pour faire quelques kills sans se soucier des flags, de la victoire, de l'équipe, d’obéir aux ordres donnés, de réanimer un allié et sans aucune volonté de progresser dans un jeu. Et, après tout, pourquoi pas?
    ---> GO CALL OF DUTY C'EST FAIT POUR CA! Ou encore aller sur du Team Deathmatch ou domi si c'est juste pour fragger. Moi j'en peux plus de me faire tirer dans le dos par un mec à 200 ou 300m qui n'est pas dans l'action. C'est un lâche voleur de frags et il va prendre ma lame dans la glotte sous peu.


    oOAxuritOo a écrit: »
    S'allonger c'est la position de base du soldat....
    Belle mentalité! Mais on est pas des soldats, on est des gros vautrés dans leur canapés en train de jouer à la console.... Faut arrêter de jouer sa vie sur bf.... S'allonger c'est se dissimuler et se donner un avantage stratégique. Ceux qui en ont besoins ne savent pas jouer autrement car trop des noobs et pas l'intention que ça change. Puis tu te rends pas compte on pourrait mourir si on jouais l'objectif!!!! Mon ratio bordel!!!!!! Perso si je bute un gars "avec un avantage stratégique" je ne peux pas être satisfait de mon kill. Du genre FabianChills qui met HS no scope sur un pilote d'avion mais qui te dit tout de suite "je suis pas content de ce frag j'étais allongé..." c'est ça la bonne mentalité. S'allonger pour se mettre à couvert ou recharger ok, je le fais aussi mais JAMAIS je ne tire allongé: c'est un manque de respect et de fairplay.
    Déjà pourquoi avoir mis une mécanique de "plus tu tire, plus c'est précis".
    Ce n'est que simple logique: quand quelqu'un veut te pousser par exemple la première impulsion te fera bouger plus en appréhendant la force à contrer on y arrive à stabiliser la poussée. C'est le même principe pour une mg: les premières balles te font bouger mais tu peux contrer cet effet par la suite en maîtrisant le recul.
    Comme ça rush en soutien bha oubliez vous tirez sur votre cible et vos balle vont à côtés... Superbe à la MG08/18 qui est l'une des rares MG que j'apprécie passez 25m je m'allonge systématiquement, tue ma cible, me reléve et repars au combat c'est pas possible de devoir faire ça pour que c'est balle tire ou l'on vise. Je ne suis certe pas le meilleur soutien et j'entends bien, mais c'est tellement énervant de voir toute ces balle allez au dessus de la tête alors qu'on tire dans le torse, de caler des headshot en tirant dans le torse.. Les armes ne sont pas précise si l'on est pas allongé.

    Il faut garder en tête que ce sont des armes de plus de 20 Kg pour la plupart chez les soutiens. Tirer debout est déjà limite faudrait pas non plus que ce soit aussi précis qu'un M4... Ensuite la "précision" de l'arme ne change jamais, c'est son recul qui change et un bon joueur est capable de le maîtriser. La MG08 en plus est l'une des plus faciles à jouer en soutien et bénéficie de la visée auto des noobs à cette distance, tu n'as donc pas d'excuses pour t'allonger à 25m. Si tu t'allonges tu me laisse le temps de te mettre ta tête, si tu tire debout ta supresse me fera rater ma balle de martini même si mon viseur est sur toi..... Tire en rafales et apprend à maîtriser ton arme plutôt que faire la crêpe ou prend une version choc. Si je te croise et que tu fais ça, non seulement tu prendras ton casque avant même d'avoir pu tirer mais en plus tu te fera Tbag.... Pcq je Tbag TOUJOURS les gens que je bute qui s'allongent comme des lâches (oui je passe beaucoup de temps à Tbag....).
    Je ne joue que Bar choc en soutien et je passe en coup par coup en restant debout et en straffant pour tirer de loin et j'arrive à buter des snipers sans me faire toucher. Et toujours en X1 et sans visée auto.... C'est donc possible mais il faut le vouloir et avoir les cojones de le faire ce qui te manque on dirait.... Un peu facile de dire que c'est la faute de l'arme ou des autres ou que si DICE le permet pourquoi pas le faire?....
    Mais pour en revenir au topic, le soucis principal reste ces bipieds bien trop nombreux et le phénomène de suppression trop important. Mais DICE nous a inventé les mg avec scopes de la WWI et probablement de la WWII aussi. D'où ça sort ça? AUCUNE mg n'en n'a jamais eu pendant ces 2 guerres.... La plupart des mg de la WWI nécessitaient les 2 pouces des 2 mains pour actionner les 2 gâchettes en même temps, dans bf on a 2 bras pour tenir l'arme et 2 autres pour appuyer sur les 2 gâchettes en étant debout!! Et on peut le faire en utilisant un scope et avec la m1917 on a à peine l'impression d'être debout!! Mais oui DICE! Encore plus de n'importe quoi!!!!!! Moi je veux un fusil X20 avec bipied roulant qui oneshot tout avec un bouclier et des balles explosives qui OS un char dans le prochain BF! SVP DICE!!!!! Et aussi des grenades nucléaires que je peux jeter à 100m et une lance de cavalerie en mélée! Et une mg avec balles à têtes chercheuses qui traversent les murs en arme secondaire!! Et je voudrais aussi pouvoir me déplacer à la Titanfall2 en marchant sur les murs et bunny hop! Sans oublier le kit camo qui rend invisible!! Allez-y on peut tout se permettre dans BFV!!!!!
  • Sgt_FR_Bidochon
    298 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Messages: 304 Member
    CoteDeP0rc a écrit: »
    oOAxuritOo a écrit: »
    C'est vrais que BF3 m'a laissé un goût de difficulté, le HC était assez exigeant, et c'était vraiment plaisant.

    Sur BF3 et BF4 en soft il y avait un nombre raisonnable de snipers car pour le oneshot il fallait tirer pleine poire. En HC par contre le oneshot était quasiment assuré et il y avait beaucoup plus de snipers ...

    Ne jouant qu'en HC, j'ai constaté très vite, que les admins de serveurs avaient compris qu'il fallait limiter la classe SNIPER à X joueurs par équipe
    Evidemment cela ralait, mais c'était le passage obligé pour que tout le monde se bouge et joue les objectifs. La classe SNIPER jouant son rôle de soutien (sur BF4 l'appellation diffère car on peut avoir un "Recon" dont la fonction n'est pas vraiment la même avec un jeu plus agressif)
    Cette limitation était la contrepartie pour avoir un jeu un peu plus équilibré (surtout que les DMR sont comptés comme arme de SNIPE)

  • The_Tao_0
    32 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Messages: 37 Member
    CoteDeP0rc a écrit: »
    oOAxuritOo a écrit: »
    C'est vrais que BF3 m'a laissé un goût de difficulté, le HC était assez exigeant, et c'était vraiment plaisant.

    Sur BF3 et BF4 en soft il y avait un nombre raisonnable de snipers car pour le oneshot il fallait tirer pleine poire. En HC par contre le oneshot était quasiment assuré et il y avait beaucoup plus de snipers ...

    Ne jouant qu'en HC, j'ai constaté très vite, que les admins de serveurs avaient compris qu'il fallait limiter la classe SNIPER à X joueurs par équipe
    Evidemment cela ralait, mais c'était le passage obligé pour que tout le monde se bouge et joue les objectifs. La classe SNIPER jouant son rôle de soutien (sur BF4 l'appellation diffère car on peut avoir un "Recon" dont la fonction n'est pas vraiment la même avec un jeu plus agressif)
    Cette limitation était la contrepartie pour avoir un jeu un peu plus équilibré (surtout que les DMR sont comptés comme arme de SNIPE)

    Je suis tout à fait d'accord. Les joueurs ne changeront pas et n'ont pas grandi sur les mêmes jeux que nous. Si on leur force pas la main ils n'évolueront pas. Marre de voir des lvl 150 qui ont 300 étoiles sur leur mg mais rien dans les autres classes. Dans DOD on se prêtait le snipe ou on le ramassait par terre après la mort de celui-ci. En attendant on jouait autre chose. Mais DICE veut pas frustrer ses gens alors TOUS AU SNIPE ET MG!!! Je pense qu'une limitation par escouade reste le meilleur compromis. Ou tu ramasse ta mg par terre ou vas dans une escouade qui n'a pas de soutiens. Les munitions pour les assauts voir pas de munitions du tout. Munitions arme principale et secondaire illimités, une ou 2 grenade non-rechargeable. Histoire de limiter le spam de grenades par des soutiens allongés sur leur caisses et l'importance de la classe soutien.
  • Sgt_FR_Bidochon
    298 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Messages: 304 Member
    Modifié (15 janv.)
    Effacé
    Post edited by Sgt_FR_Bidochon on
  • The_Tao_0
    32 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Messages: 37 Member
    Oui pcq une mg42 bien posée et la team entière pouvait disparaître en 3 secondes ^^ Mais les fusils c'est OS à part pour le M1 sauf si HS mais qui était en semi auto donc beaucoup plus rapide qu'un K98. Mais on avait une chance face à un sniper tout reposait sur le skill. Le plus rapide et le plus précis remportait le duel. Pas le mieux caché... Une boîte à moule? Ok mais si je te touche au K98 avant tu le regretteras ;) Perso je n'ai jamais su jouer qu'avec clavier souris que j'utilise aussi sur xbox même si on est bien loin de la précision d'une souris pc. Je vais toujours rendre visite à mes amis de mon clan de la SWT (Star Wars Team) d'où me vient d'ailleurs mon pseudo. La communauté est diminuée mais reste intacte et ça fait plaisir à voir. C'était le bon temps :'(
  • sgt_morizo91
    250 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 280 Member
    "COVER":
    mot anglais inventé au début des années 2000, tres utilisé sur counter strike
    signifie: rester immobile en attendant l'ennemi (de préférence un peu caché)
    ne pas confondre avec "campe" (etre tres tres caché pendant tres tres longtemps)
    contextualisation:
    "i cover the point": j'attends le porteur de la bombe sur le point B
    NB: bien dire via mic (microphone) ses intentions de cover pour etre certain de ne pas passer pour un campeur aupres de toute la team et etre défendu par ses copains quand les joueurs adverses auront découvert le pot aux roses (utilisez la phrase "je couvrais la bombe" en cas de force majeure)
    copyright counter strike 1.5 et 1.6, counter strike condition zero, counter strike source, counter strike globale offensive
  • Gordon_Delacroix
    121 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 135 Member
    Modifié (juin 2018)
    Plusieurs Choses:

    The_Tao_0 a écrit: »
    Mais DICE nous a inventé les mg avec scopes de la WWI et probablement de la WWII aussi. D'où ça sort ça?

    Bon bah explique moi c'est quoi les truc monté sur ces mg alors:

    mg08-5.jpg

    sA83DFzt7PCJPqn3Owk57AOlq-Qbp9uar0QynCNu_3s.jpg?s=027fffead0243341f6a1493d31e1c70a

    IMG_0527.jpg

    mg42pix3.jpg

    Ensuite, je suis plutôt content que la critique soit maintenant orientée vers les mg et non plus vers les fusils à pompe :D. Qui sont, par ailleurs parmi mes armes favorites (no joke).
    Et pour finir, j'aimerais bien que Dice avec leur système de spécialisation fasse en sorte de ramené le commando de tranchée avec un armement de poing et des armes de mêlées très forts mais inutiles à plus de 10m.
    Membre de la PTFR depuis 1 an environ
    Prêtre de la sainte pelle depuis peut !
  • oOAxuritOo
    1416 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Messages: 1,441 Member
    Modifié (juin 2018)
    ca ne m'étonnerais pas qu'ils sortent le trench gun.

    Certains s'en sortent pas mal debout non plus !! :D

    Si c'est stupide et que ça fonctionne, alors ce n'est pas stupide
    Murphy

  • Gordon_Delacroix
    121 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 135 Member
    Modifié (juin 2018)
    oOAxuritOo a écrit: »
    ca ne m'étonnerais pas qu'ils sortent le trench gun.

    Tant qu'il y a des choses plus exotiques que l’archétype pm/shotgun pour le close combat (revolver, pistolet semi-auto/automatique, matraque/couteaux/outils, lance-flamme ect...) et qu'on a à dispositions des explosifs de qualité, moi je suis heureux!
    oOAxuritOo a écrit: »
    Certains s'en sortent pas mal debout non plus !! :D
    J'imagine que la posture et la carrure du bonhomme y est aussi pour quelque chose!
    Membre de la PTFR depuis 1 an environ
    Prêtre de la sainte pelle depuis peut !
  • MAZARKHO
    1125 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Messages: 1,160 Member
    Modifié (juin 2018)
    The_Tao_0 a écrit: »
    tout reposait sur le skill. Le plus rapide et le plus précis remportait le duel. Perso je n'ai jamais su jouer qu'avec clavier souris que j'utilise aussi sur xbox même si on est bien loin de la précision d'une souris pc(
    On ne peut vraiment pas parler de "skill" sur console quand on joue clavier souris face a une majorité de joueurs jouant a la manette.
    Si vous possédez un clavier-souris de bonne qualité et que vous êtes habitué a l'utiliser, a niveau de jeu égal, vous serez plus précis, plus rapides dans vos mouvements et votre visée qu'un joueur a la manette.
    Alors jouez a la manette sur BF 1 ( version console) et vous verrez qu'il faut un minimum de skill pour jouer PTFO tout en bichonnant son ratio.




  • sgt_morizo91
    250 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 280 Member
    @The_Tao_0
    tu nous a parlé de ta grande expérience sur counter strike et des énormes qualités qui sont les tienne sur ce jeu
    je crois que tu fais l'erreur de comparé counter strike a battlefield alors que ce sont des jeux vraiment tres différents et qui ne se jouent pas de la meme maniere
    BF se rapproche plus de la simulation (meme si on en est encore loin) et tu devrais te mettre en tete que c'est la guerre. a la guerre les soldats font ce qu'ils peuvent pour tuer les ennemies.
    imagine le débarquement alliés tel qu'il a été vécu. les allemands étaient bien planqués dans leurs bunker a massacré les pauvres gars qui étaient a découvert donc on s'attend a vivre la meme chose dans BF
    bf1 a quelques lacunes mais mine de rien on a des map plutot sympa avec du relief, des débris de maison etc... alors autant se servir de ce que l'on a pour surprendre l'adversaire
    peut etre que ce type de jeu ne te convient pas aussi. et comme je te l'ai dit ironiquement un peu plus haut la campe a été inventée sur CS ;)
  • martyy-Fr
    132 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4 Messages: 135 Member
    Modifié (juin 2018)
    Yop,

    @The_Tao_0

    Après avoir lu tes "précieux" commentaires sur les stratégies à adoptées, tes leçons données aux joueurs et autres "noobs" qui s allongent pour tirer...(quelle bande de baltringues:)

    J ' ai aussi eu la chance de tomber sur ton commentaire ou tu fais ta présentation évoquant ta maturité (32 ans) et ta persévérance ...12 ans de "ta vie" sur Counter Strike (cs pour les initiés^^).
    Pour arriver parmi les dix meilleurs snipers mondiaux!
    gg! Là ya du lourd!!!
    Me dis ...Le gars doit avoir un skill de malade, mettre des os à tout bout champ!!

    Bon, vé regarder ses stats pour rêver sur bf4 que je connais un peu et qui demande un peu de skill (dernier bf que j ai acheté...toujours pas cicatrisé :(

    Et là, je tombe sur un joueur Xbox... (one quand meme) Rien contre les consoleux ^^ mais qu en tu sors de Counter Strike ...Dur la descente...Tu comprends pas:(
    Et qui plus est...Avec des stats de merde :(
    Putin, mon champion du monde sur cs avec une précision de noob sur un pauvre bf...

    T' imagines pas ma déception...Que t ai t- il arrivé? AVC, amputation d 'un membre...STP réponds nous ...On comprends pas :(
  • Gordon_Delacroix
    121 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 135 Member
    Qui plus est @martyy-Fr, il m'est impossible de trouvé ses stats sur bf1 tracker... curieux.
    Membre de la PTFR depuis 1 an environ
    Prêtre de la sainte pelle depuis peut !
  • Sp3ud
    586 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Messages: 607 Member
    Modifié (juin 2018)
    ....
    180609014446273232.gif
  • sgt_morizo91
    250 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 280 Member
    Qui plus est @martyy-Fr, il m'est impossible de trouvé ses stats sur bf1 tracker... curieux.
    https://battlefieldtracker.com/bf1/profile/xbox/Tao%200
  • Gordon_Delacroix
    121 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 135 Member
    Merci @sgt_morizo91
    Je remarque que ses stats sont bonnes, voir très bonnes (déjà meilleurs que les miennes), mais pas du niveaux pros qu'il prêtent avoir, surtout si il utilise un clavier sur xbox one qui est je le rappelle à la limite du cheat btw
    Membre de la PTFR depuis 1 an environ
    Prêtre de la sainte pelle depuis peut !
  • The_Tao_0
    32 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Messages: 37 Member
    Modifié (juin 2018)
    MAZARKHO a écrit: »
    The_Tao_0 a écrit: »
    tout reposait sur le skill. Le plus rapide et le plus précis remportait le duel. Perso je n'ai jamais su jouer qu'avec clavier souris que j'utilise aussi sur xbox même si on est bien loin de la précision d'une souris pc(
    On ne peut vraiment pas parler de "skill" sur console quand on joue clavier souris face a une majorité de joueurs jouant a la manette.
    Si vous possédez un clavier-souris de bonne qualité et que vous êtes habitué a l'utiliser, a niveau de jeu égal, vous serez plus précis, plus rapides dans vos mouvements et votre visée qu'un joueur a la manette.
    Alors jouez a la manette sur BF 1 ( version console) et vous verrez qu'il faut un minimum de skill pour jouer PTFO tout en bichonnant son ratio.
    Non pas d'accord. Je joue MnK depuis 3 ans sur xbox et je peux te garantir que cela n'a rien à voir avec un pc. Accélérations quasi inexistante alors qu'elle fait tout sur pc. Le nombre "d'angles" qu'on peut donner avec un kit comme j'ai est limité. Les mouvements de la souris et boutons claviers sont simplement bindés sur une manette. Donc on reste soumis au paramètre de précisions d'une manette. En revanche mes réglages de sensibilités sont à plus de 150% de ceux de bf1 mais cela à un impact négatif: il m'est presque impossible de viser avec précision avec de petits mouvements donc toutes les lunettes sont quasi inutilisables. On doit rajouter à tout cela un léger "délai" entre le moment ou on bouge la souris et la réaction à l'écran qui est très génant et également certaines réactions non prévues. Tout ça en font une chose loin d'être évidente à jouer. Mais j'ai aussi passé beaucoup de temps à m’entraîner avec MnK et j'ai très peu joué avec une manette. Chacun son truc. Je connais bien des gens capables des mêmes choses que moi avec une manette. Mais là encore si vous restez à vos 30 de sensi et que vous essayez pas mieux ben vous resterez là ou vous en êtes.... Comme d'hab --> Train Harder---> Get better
    Ah et la qualité du clavier ou de la souris n'ont rien à voir là dedans.
    Post edited by The_Tao_0 on
  • sgt_morizo91
    250 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Messages: 280 Member
    Merci @sgt_morizo91
    Je remarque que ses stats sont bonnes, voir très bonnes (déjà meilleurs que les miennes), mais pas du niveaux pros qu'il prêtent avoir, surtout si il utilise un clavier sur xbox one qui est je le rappelle à la limite du cheat btw

    personnellement je ne suis pas tres fan de stat elles ne sont pas toujours révélatrices de ce qu'une personne apporte ou pas
    par contre ce qui est flagrant chez lui c'est que les deux classes qu'il critique sont celles avec lesquelles il joue le plus alors avec le melon qu'il a ca ne me surprend qu'a moitié

    en ce qui concerne les stats sur CS je ne vois pas comment il peut dire qu'il était top 10 a une époque ou les classements n'existaient pas. moi par exemple j'étais n°1 sur duke nukem 3D en 1996 mais shutttt faut pas le dire ;)
  • MAZARKHO
    1125 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Messages: 1,160 Member
    The_Tao_0 a écrit: »
    Je connais bien des gens capables des mêmes choses que moi avec une manette. Mais là encore si vous restez à vos 30 de sensi et que vous essayez pas mieux ben vous resterez là ou vous en êtes....
    Pour avoir joué a la manette et au clavier/souris sur BF4, je peux vous affirmer que faire un 180° suivie d'un headshot se fait plus facilement et rapidement avec la souris qu'avec une manette. Mais bon, comme je suis un noob et vous de la race supérieur des gameurs, je ne vous contredit plus.

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.

Salutations, Étranger !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons.