Comparaison n'est pas raison... Chiffre de début de lancement face à chiffre de fin de cycle... Clickbait !
Tu n'en as pas marre de défendre l'indéfendable !?
Même si ce n'est pas basé sur du chiffre, des statistiques et ton objectivité infaillible auto proclamée, ne ressens-tu pas que ce jeu, à l'instar d'un Anthem, a un énorme problème de finition, de contenu, de communication etc ?
Pour moi, c'est un accident industriel et j'ai hâte d'un journaleux à la Jason Schreier mette sur le devant de la scene les dessous de table du dèv de ce jeu...
Le débat de "est ce que (non de jeu au pif) est mort" et a mon gout un débat qui n'a pas lieu d'etre.
on a souvent dit:
The Division est mort
Destiny est mort
Destiny 2 est mort
Call of est mort
Hardline est mort
etc..
Mais non, chaque jeu a ça communauté et qu'elle sois petite ou grande, ça reste une communauté, et plus une communauté est petite, plus elle est soudé et s'accroche au jeu.
BFV va duré dans le temps, 10 Map d'ici fin 2019, une 50 d'armes dataminé, des skins en veux tu en voila (des Français, des Allemands, Des Japonais, des Américain etc...)
Le vrai contenu de BFV sortira au début de l'année 2.
il suffit que EA fasse la promo des ses contenu a l'EA play, la Gamescom et autres et apres un an d'équilibrage les ventes devrai se relancer.
Avec pourquoi pas BFV Premium, le jeu + des Boins pour attiré des joueurs.
bon si ils font ça je serai le premier a rager xD
Mais a leur place je ferai ça.
GDI Forward Battle Commander - Rapid Assault and Intercept Deployment
Le vrai contenu de BFV sortira au début de l'année 2.
Faite qu'ils t'entendent et t'exaucent... je serai le premier à saluer la chose.
Mais en l'état, je n'y crois absolument pas, et je ne pense pas que le nouveau système de Boins relancera la machine, surtout avec un contenu aussi rachitique et anecdotique, pour moi, même ça ils l'ont raté...
ce qui ne cesse jamais de m'étonner, c'est que le secteur du jeu vidéo est la seule industrie de service pour laquelle nous tolérons (consommateurs) d'acheter un produit non fini voir défectueux (bugs), nous sommes donc d'une certaine façon responsable de cette dérive en lui permettant de perdurer.
comme si le développement d'un jeu vidéo n'était pas une science exacte et que l'écriture de lignes de codes pouvait s'improviser et être livrée sans test sérieux !? partout ailleurs quand un produit ne fonctionne pas, il est soit échangé (quand c'est un cas isolé) soit c'est toute la série qui est rappelée à l'usine...et là je n'aimerai pas être à la place des responsables qui en règle générale jouent leur place.
finalement je me dis que j'ai raté ma voie, il faut moi aussi que je me trouve un job ou je pourrai rendre un travail approximatif et surtout avec des clients qui trouverons ça plus ou moins normal à condition que je les bombarde de tweets rassurants
Le vrai contenu de BFV sortira au début de l'année 2.
Faite qu'ils t'entendent et t'exaucent... je serai le premier à saluer la chose.
Mais en l'état, je n'y crois absolument pas, et je ne pense pas que le nouveau système de Boins relancera la machine, surtout avec un contenu aussi rachitique et anecdotique, pour moi, même ça ils l'ont raté...
"Moi j'y crois, tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie"
GDI Forward Battle Commander - Rapid Assault and Intercept Deployment
Le vrai contenu de BFV sortira au début de l'année 2.
Faite qu'ils t'entendent et t'exaucent... je serai le premier à saluer la chose.
Mais en l'état, je n'y crois absolument pas, et je ne pense pas que le nouveau système de Boins relancera la machine, surtout avec un contenu aussi rachitique et anecdotique, pour moi, même ça ils l'ont raté...
"Moi j'y crois, tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie"
Ouais ben là, ils ont plutôt pris un tarif "mi-couple" en l'état....
Bonsoir,
j'apporte ma modeste contribution à ce thread. Perso je suis un nouveau joueur BF enfin j'ai joué sur BF1942 et quand j'ai vu BFV seconde guerre mondiale , je suis dit un remake allez go .
Premières impressions énormes au niveau son, graphisme et ambiance sur les maps (dévastation par exemple) par contre concernant le gameplay je suis assez rapidement déçu. Déjà au niveau teamplay ce qui me semble être essentiel , rien nada, on pense à son ratio K/D et basta. Il m'est arrivé de jouer avec des équipes TP mais c'est assez rare. je pense que le problème est vraiment à ce niveau , trop FFA.
Je finis sur les tanks justement, alors là sérieusement il faut obliger les tankistes à bouger leurs engins , c'est statique, ça tire à 300m sans fournir le soutien à l'infanterie, résultat on tire des obus sur un pauvre gus qui n'a pas eu de bol alors que sa team (celle du tankiste) se fait démonter sur un point adverse... Expériences très désagréable
Deuxio, certaines maps sont abusivement déséquilibrées ( je ne parle pas entre les deux camps ), prenons l'exemple de FJELL, très jolie map avec des possibles attaques éclairs bref un plaisir si les avions n'étaient pas là. La map est petite, les points sont coincés entre les montagnes et nous avec, si peu qu'un bon joueur avion se présente et ça devient vite un enfer. Les 1ères secondes sont assez significatives, ça bombarde direct point A ou point E et de nombreux morts. Certes ça fait partie du jeu et il faut faire avec (les avions) mais sur cette map ça pose problème. D'autant que la DCA est assez faiblarde , l'impression assez forte d'avoir des obus en coton. Dans une moindre mesure pour amada et panzerstorm bien que pour celle--ci, si les pilotes jouent bien le jeu ils nous débarrassent des tanks.
les tanks me font bien rire ! exemple
quand on fonce dans une baraque en bois...le tank est bloqué par la baraque ! en réel la baraque serait à terre en 1seconde...ben là non !!! faut tirer dans la baraque pour que le tank puisse l'écraser...
on se croirait dans une version bêta !
Petit retour sur mon gameplay de 30 secondes aujourd'hui ( après une semaine sans jouer).
J'arrive sur Hamada, je fait 3 pas, un rocher me tire dessus. Je re-spawn sous un bombe d'avion. Je spawn dans le camp de base, je me dirige vers l'objectif et re-bombe d'avion bref; j'ai éteins la console
Petit retour sur mon gameplay de 30 secondes aujourd'hui ( après une semaine sans jouer).
J'arrive sur Hamada, je fait 3 pas, un rocher me tire dessus. Je re-spawn sous un bombe d'avion. Je spawn dans le camp de base, je me dirige vers l'objectif et re-bombe d'avion bref; j'ai éteins la console
arf y a des jours comme ça et quand ça veut pas ça veut pas !!!
heureusement la nouvelle saison de Game of Thrones vient de commencer
Sincèrement, il n'y a pas besoin de premium pour rajouter des cartes au jeu. Il y a encore pas si longtemps les jeux sortez complet, finis et sans DLC payant. ...
C'est juste un manque de volonté. Et pour masquer le faite que le jeu n'était visiblement pas tout a faits prêt vu les innombrables bugs qui sont toujours là. ... Et la faiblesse de contenu en jeu.
@xBiscuit75x
Pour être honnête il faut quand même mettre en valeur le fait que le temps de travail pour réaliser des assets en vu de faire du nouveau contenu devient de plus en plus chronophage au regard de la qualité graphique et de la complexité des jeux actuels... et puis de notre exigence aussi...
Pour ma part, et même si ça me fait râler, ça ne me choque pas trop de payer un premium pour avoir du vrai contenu, surtout rapporté au temps que je peux passer dessus !
Par exp, BF4, 120€ à l'achat pour plus de 800h , soit 0.15€/h, je trouve ça correct en fait. Et encore, comparé aux autres de ma team, je joue ''peu'', donc bon;...
Quand on voit qu'il y'a environ 30 maps sur BF4 et aussi sur BF1, on aimerait en avoir autant sur BFV !
Je peux comprendre la frustration de certains joueurs, moi-même j'aimerai avoir plus de map sur BFV
Ils ont voulu essayer de réunir les joueurs en proposant du contenu équivalent pour tout le monde, ce qui est une bonne chose.
Mais le fait de passer sur un mode économique sans Premium, fait que le nombre de map et le contenu sera moindre.
Ce serait bien de pouvoir se retrouver au minimum avec une vingtaine de map d'ici la fin de BFV.
J'espère que pour le prochain BF la direction sera différente
Ce serait bien de pouvoir se retrouver au minimum avec une vingtaine de map d'ici la fin de BFV.
J'espère que tu as raison, mais j'y crois pas vraiment....
Pas de succès pour le jeu = pas beaucoup de joueurs = encore moins de joueurs susceptibles d'acheter des Boins = pas de dèveloppement pour de nouveaux contenus.
EA n'a jamais montré une volonté de plaire aux joueurs et de les écouter et, à ce jour, EA a toujours coupé les branches (comprendre : fermé des studios) qui ne rapportent pas/plus, la liste est longue....
J'ai vraiment une crainte de voire DICE se faire cut après ce fiasco. A suivre.
Réponses
Tu n'en as pas marre de défendre l'indéfendable !?
Même si ce n'est pas basé sur du chiffre, des statistiques et ton objectivité infaillible auto proclamée, ne ressens-tu pas que ce jeu, à l'instar d'un Anthem, a un énorme problème de finition, de contenu, de communication etc ?
Pour moi, c'est un accident industriel et j'ai hâte d'un journaleux à la Jason Schreier mette sur le devant de la scene les dessous de table du dèv de ce jeu...
on a souvent dit:
The Division est mort
Destiny est mort
Destiny 2 est mort
Call of est mort
Hardline est mort
etc..
Mais non, chaque jeu a ça communauté et qu'elle sois petite ou grande, ça reste une communauté, et plus une communauté est petite, plus elle est soudé et s'accroche au jeu.
BFV va duré dans le temps, 10 Map d'ici fin 2019, une 50 d'armes dataminé, des skins en veux tu en voila (des Français, des Allemands, Des Japonais, des Américain etc...)
Le vrai contenu de BFV sortira au début de l'année 2.
il suffit que EA fasse la promo des ses contenu a l'EA play, la Gamescom et autres et apres un an d'équilibrage les ventes devrai se relancer.
Avec pourquoi pas BFV Premium, le jeu + des Boins pour attiré des joueurs.
bon si ils font ça je serai le premier a rager xD
Mais a leur place je ferai ça.
GDI Forward Battle Commander - Rapid Assault and Intercept Deployment
Faite qu'ils t'entendent et t'exaucent... je serai le premier à saluer la chose.
Mais en l'état, je n'y crois absolument pas, et je ne pense pas que le nouveau système de Boins relancera la machine, surtout avec un contenu aussi rachitique et anecdotique, pour moi, même ça ils l'ont raté...
comme si le développement d'un jeu vidéo n'était pas une science exacte et que l'écriture de lignes de codes pouvait s'improviser et être livrée sans test sérieux !?
partout ailleurs quand un produit ne fonctionne pas, il est soit échangé (quand c'est un cas isolé) soit c'est toute la série qui est rappelée à l'usine...et là je n'aimerai pas être à la place des responsables qui en règle générale jouent leur place.
finalement je me dis que j'ai raté ma voie, il faut moi aussi que je me trouve un job ou je pourrai rendre un travail approximatif et surtout avec des clients qui trouverons ça plus ou moins normal à condition que je les bombarde de tweets rassurants
"Moi j'y crois, tout est possible, tout est réalisable, c'est le jeu de la vie"
GDI Forward Battle Commander - Rapid Assault and Intercept Deployment
Ouais ben là, ils ont plutôt pris un tarif "mi-couple" en l'état....
j'apporte ma modeste contribution à ce thread. Perso je suis un nouveau joueur BF enfin j'ai joué sur BF1942 et quand j'ai vu BFV seconde guerre mondiale , je suis dit un remake allez go .
Premières impressions énormes au niveau son, graphisme et ambiance sur les maps (dévastation par exemple) par contre concernant le gameplay je suis assez rapidement déçu. Déjà au niveau teamplay ce qui me semble être essentiel , rien nada, on pense à son ratio K/D et basta. Il m'est arrivé de jouer avec des équipes TP mais c'est assez rare. je pense que le problème est vraiment à ce niveau , trop FFA.
Je finis sur les tanks justement, alors là sérieusement il faut obliger les tankistes à bouger leurs engins , c'est statique, ça tire à 300m sans fournir le soutien à l'infanterie, résultat on tire des obus sur un pauvre gus qui n'a pas eu de bol alors que sa team (celle du tankiste) se fait démonter sur un point adverse... Expériences très désagréable
Deuxio, certaines maps sont abusivement déséquilibrées ( je ne parle pas entre les deux camps ), prenons l'exemple de FJELL, très jolie map avec des possibles attaques éclairs bref un plaisir si les avions n'étaient pas là. La map est petite, les points sont coincés entre les montagnes et nous avec, si peu qu'un bon joueur avion se présente et ça devient vite un enfer. Les 1ères secondes sont assez significatives, ça bombarde direct point A ou point E et de nombreux morts. Certes ça fait partie du jeu et il faut faire avec (les avions) mais sur cette map ça pose problème. D'autant que la DCA est assez faiblarde , l'impression assez forte d'avoir des obus en coton. Dans une moindre mesure pour amada et panzerstorm bien que pour celle--ci, si les pilotes jouent bien le jeu ils nous débarrassent des tanks.
quand on fonce dans une baraque en bois...le tank est bloqué par la baraque ! en réel la baraque serait à terre en 1seconde...ben là non !!! faut tirer dans la baraque pour que le tank puisse l'écraser...
on se croirait dans une version bêta !
J'arrive sur Hamada, je fait 3 pas, un rocher me tire dessus. Je re-spawn sous un bombe d'avion. Je spawn dans le camp de base, je me dirige vers l'objectif et re-bombe d'avion bref; j'ai éteins la console
arf y a des jours comme ça et quand ça veut pas ça veut pas !!!
heureusement la nouvelle saison de Game of Thrones vient de commencer
Sinon y a Vernon Subutex qui se laisse regarder aussi.
Edit: Oui je sais, j'adore faire du hors sujet, désolé la modération mais ne goûtant pas aux "joies" de cet opus, faut bien que j'm'occupe un peu ^^.
On avait du contenu.
C'est juste un manque de volonté. Et pour masquer le faite que le jeu n'était visiblement pas tout a faits prêt vu les innombrables bugs qui sont toujours là. ... Et la faiblesse de contenu en jeu.
Pour être honnête il faut quand même mettre en valeur le fait que le temps de travail pour réaliser des assets en vu de faire du nouveau contenu devient de plus en plus chronophage au regard de la qualité graphique et de la complexité des jeux actuels... et puis de notre exigence aussi...
Pour ma part, et même si ça me fait râler, ça ne me choque pas trop de payer un premium pour avoir du vrai contenu, surtout rapporté au temps que je peux passer dessus !
Par exp, BF4, 120€ à l'achat pour plus de 800h , soit 0.15€/h, je trouve ça correct en fait. Et encore, comparé aux autres de ma team, je joue ''peu'', donc bon;...
Je peux comprendre la frustration de certains joueurs, moi-même j'aimerai avoir plus de map sur BFV
Ils ont voulu essayer de réunir les joueurs en proposant du contenu équivalent pour tout le monde, ce qui est une bonne chose.
Mais le fait de passer sur un mode économique sans Premium, fait que le nombre de map et le contenu sera moindre.
Ce serait bien de pouvoir se retrouver au minimum avec une vingtaine de map d'ici la fin de BFV.
J'espère que pour le prochain BF la direction sera différente
Pas de succès pour le jeu = pas beaucoup de joueurs = encore moins de joueurs susceptibles d'acheter des Boins = pas de dèveloppement pour de nouveaux contenus.
EA n'a jamais montré une volonté de plaire aux joueurs et de les écouter et, à ce jour, EA a toujours coupé les branches (comprendre : fermé des studios) qui ne rapportent pas/plus, la liste est longue....
J'ai vraiment une crainte de voire DICE se faire cut après ce fiasco. A suivre.
Un Mode 5vs5 en approche avec des nouvelles maps pour ce mode et surement d'autres surprises : https://forums.battlefield.com/fr-fr/discussion/10807/que-pensez-vous-dun-mode-5vs5-pour-bfv#latest
Du Data Mining (New Weapons & Equipment, First Details on the 5v5 Competitive Ranking System, Game Modes like "Squad Conquest Tanks" and a "Tank Battles" Map Rotation) :
https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/bjua7p/bfv_data_mining_new_weapons_equipment_first/
Un Mode Tank Battle ca me tente bien
@oOAxuritOo ?
Et ce ne sera pas la seule surprise, dans les mois à venir le contenu du jeu va s'étoffer de plus en plus