Beste Inhalte

xtrame97 schrieb: »

Ja Ansichten einiger, die aber oft einfach nicht Stimmen. Erkäre mir die Spaltung der Com?

deine frage ging zwar nicht an mich, aber vlt kann ich höflicherweise kurz einspringen.
- - - - - -

seit einführung von premium mit BF3, liegen keine offiziellen verkaufszahlen vor, man kann aber unbestritten sagen , aus umsatztechnischer sicht, dass das modell „Premium“ aus diesem blickwinkel heraus, funktioniert hat.
EA/DICE erhält vorab rund 50 € von ihren kunden und die erhalten dann im gegenzug alle inhalte, die innerhalb der ersten monate und jahre für das spiel erscheinen, kostenlos.
im ersten moment profitieren beide seiten davon und insgesamt auch günstiger, als vier mal den einzelpreis von rund 15 € pro DLC zu bezahlen (10 € ersparnis dadurch) ist erst mal auch ein unschlagbares Angebot, oder doch nicht ?

- - - - - - - -
der premium pass ist quasi so etwas wie eine bezahlung per Vorkasse ohne qualitätsgarantie. es bleibt zunächst ein einseitiges geschäft seitens EA/DICE. der user muss notgedrungen solange warten. bis er das fertige endproduckt zugesendet bekommt.
ich möchte jetzt nicht sagen das DICE weniger zeit oder aufwand in die DLC dadurch steckt, aber rückblickend kann man schon sagen, dass es bei allen BF-Teilen seit #3, es DLC gab, die weniger gelungen waren oder einem persönlich nicht zusagten und genau da relativiert sich der paketpreis gegenüber dem einzelkauf bereits.
kein anderer wirschaftszweig betreibt so ein modell und wird/wurde so stillschweigend akzeptiert und auch verteidigt. die user die seit einführung dieses premium modells ihr bedenken geäußert hatten, wurden (auch hier im forum zu dieser zeit) stets gemaßregelt wenn dies zur sparache kam.

- - - - - - - -

mal von dem ganzen finanziellen abgesehen, das wichtigste argument, das gegen das premium-modell sprach (von anfang an), war die spaltung der community. der premium pass beinhaltet neben weniger spielrelevanten dingen auch maps und waffen, also die kernelementen eines jeden shooters. und genau hier fängt das selektieren an. für clans, platoons, spielgemeinschaften (ob groß, klein, lose, fest ...) wird es damit zu einem pflichtkauf, um nicht bei erscheinen jedes neuem DLC auseinandergerissen zu werden. (spiel mit deinen freunden, war so ein slogan von EA/DICE )

- - - - - - - -


die user die sich premium nicht leisten konnten oder es aus verschiedenen gründen nicht wollten, blieben komplett von den neuen maps ausgeschlossen und dies war und ist eben die mehrheit der weltweiten BF community. so etwas verringert auch den wert der einzelpakete und mindert den spielspaß
durch dieses zweigeteilt sein, durch dieses bewußte spalten der community auf grund finanzieller gewinnsteigerungen, sind die DLC maps auch eines schnellen todes gestorben. gezockt werden am ende vorrangig wieder die standart maps.
dazu kommt ja noch, dass die serverbetreiber ihren bezahlten server am liebsten voll sehen und das schaffen sie leichter mit den standart maps, die eben ein großteil der spieler besitzt, und nicht mit DLC- Maps.

- - - - - - -

das jetzt mit dem neuene BF ein umdenken bei EA/DICE erfolgt, ist lobenswert. es blieb ihnen aber auch nichts anderes übrig, da premium in dieser form ein auslaufmodel war und andere publisher/entwickler diesbezüglich längst die reißleine gezogen haben.

- - - - - -

so wie es jetzt anlaufen wird, darauf kann man aufbauen die kerninhalte wie maps und klassen sind allen spieler zugänglich bzw. bekommen diese. die optische kosmetik und nicht spielrelevantes, können dann ingame gekauft oder erspielt werden.
wer eben keinen wert auf eine diamantenbesetzte waffe, einen vergoldeten stalhelm mit federbusch legt oder ganz konservativ die standart ausrüstung bevorzugt, ist seine sache. es ist dem user seine eigene freie entscheidung.
wichtig ist, die community bleibt zusammen, spielt zusammen.
eine community-spaltung hat einem spiel quasi noch nie gut getan.

Kinders, wollte ich schon sagen, jetzt hört auf zu jammern. @Taikato @Shaderwolf-v2 Aber dann wird irgendein komischer Vorwurf konstruiert. Also als was soll ich euch neckend ansprechen? Männern? Frauen? Leidensgenossen?

Premium spaltete die Com. Sind wir uns da einig? Wie oft haben wir mit Freunden eine Runde gedaddelt. Die nächste Map fing an und 2/3 fehlten aufeinmal auf dem Server -weil sie den DLC oder Premium nicht besaßen.

Jetzt ist das Geschichte und was tut ihr? Phantasiert und badet in Ängsten. Wünscht euch teilweise das Premium zurück - weil es angeblich so gut war und Content versprach. Ich sag es mal auf gut Denglish: Bullshit.

Ich komm aus einer Zeit weit vor Premium. Da wurden Spiele ohne DLCs, Sessionpässe, Premium und Lila Socken Battlepacks finanziert. Und warum sollte sich das nun, nachdem wir alle Premium überlebt haben, geändert haben? Die Kosten für den Umstieg auf Frostbite sind lange eingespielt. EA/DICE (da gibt es auch nix zu trennen - hier das pöse EA und dort das arme DICE - das ist auch so eine verklärende Phantasie) kann nun endlich unbekümmert uns, der Com, etwas zurückgeben. Man erkannte vielleicht (endlich), dass man eine Umgebung schuf (Frostbite und den Titel BF als Promotitel), in der sich viele liebend gern Pinupgirls für Tanks und Flugzeuge, Lila Socken und Augenklappen für ihre Pixel-Alter-Egos in Form einer Überraschungskiste kaufen würden - ach was rede ich, tun - 1/3 meiner über 120 BF Freunde kaufen sich regelmäßig für mehrere 100 Dollar Battlepacks und das neben Premium. Nicht ohne Grund werden mittlerweile in BF1 Angebot für BP-Sets von 45€ aufwärts angeboten und das für jede BP-Version (im monatlichen Rhythmus).
Das EA/DICE zwischenzeitlich an sich selbst zweifelte, sah man ja an Hardline - handwerklich ein super Produkt - aber man zweifelt an sich und verpasste ihm den Präfix Battlefield. Zum Glück hat man sich da besonnen.
Glaubt ihr ernsthaft mit den kosmetischen Items kann ein popliger und einmaliger 50€-Premiumpass mithalten? Ich kann eure Ängste angesichts dieses Goldesels Frostbite in Combi mit BF nicht verstehen. Ihr steigert euch sinnlos in Angstphantasien, statt Tee zu schlürfen und abzuwarten. Was habt ihr denn zu verlieren? Alles andere macht nur graue Haare und Falten. Und davon bekommen wir über Kurz oder Lang eh genug - einfach naturbedingt.

in diesem Sinne

Hooah!

Arr0gate schrieb: »

Ich habe BF1 wirklich Tag ein, Tag aus gespielt, aber der Funke zu Bfv ist noch nicht übergesprungen. Weder News noch die Trailer haben mich gereizt, das ich sie unbedingt anschauen musste.

Mich hat mein Sohn zu BF gebracht. Er hat auch wochenlang Trailer studiert und Youtube Videos geguckt. Er konnte es gar nicht mehr erwarten. Als es raus war, hab ichs ihm gekauft. Ich hab ihm über die Schulter geschaut und wollte es immer noch nicht spielen. Bis zu dem Tag wo ich mir einen Ruck gab und mich dran gesetzt habe. Es war Monte Grappa. Naja, 3 Wochen später stand ein 2. PC neben meinem und ein 2. BF (Konto) wurde gekauft...

bitte keine "Plattform" Diskussionen ....

Kommt immer auf die Sichtweise an. Ich spiel BF seit 1942 und kommt Pi mal Daumen seitdem auf 27000h (hoch angesetzt +/-2500h) für alle Teile. Gekostet hat mich das über den Daumen 400€. Das sind also 1.4 cent pro Stunde beste Unterhaltung. Versuch mal für den Preis ins Kino zu gehen.

@Donidon

"Der ganze Rest", der sich "schämen" soll, hat, glaube ich, begriffen, dass du zwar gern anderen gute Diskussionskultur predigst aber selbst lieber eine Strategie der Provokation verfolgst. Das geht soweit, dass du geschichtliche Belege als Humbug abtust, nur um weiter provozieren zu können. Das hat nicht wirklich was mit Kultur, Kritik und Höflichkeit zu tun. Daher spendieren wir dir erneut eine kleine Auffrischung unseres Regelwerks. Denn das du sachliche Kritik üben kannst, hast du auch gezeigt. Beschränke dich daher einfach in der Zukunft darauf. Danke.


LG