PIAT vs Panzerfaust

Morphan27

Irgendwie komme ich mit der PIAT überhaupt nicht klar. Ich habe immer den Eindruck, dass ich etwas höher zielen muss, um ein Fahrzeug zu treffen. Wenn ich es direkt anvisiere, schlagen die Geschosse vorher in den Boden ein. Das ist bei der Panzerfaust anders. Da gilt bei mir Zielpunkt = Treffpunkt. Ist das bei Euch auch so?

Fortunanovesia

Der/Die/Das PIAT hat auf Distanz einen enormen Bulletdrop. Ergo: Höher anvisieren bei Zielen auf Distanz. Die Panzerfaust hingegen hat nur einen minimalen Drop. Dafür kann man den/die/das PIAT aufgrund des Bulletdrops auch als Mörser verwenden, wenn man es richtig macht.

TzahalOketz

Tip:
1. immer zielen, dann driften die Granaten nicht zur Seite ab
2. am besten Ziel vorher markieren ("Q") und dann mittels des roten Punktes auf der Minikarte anvisieren und abfeuern. Oder idealer Weise hat das schon jemand anderes (bspw Aufklärer) für Dich gemacht.

Das geht am besten gegen stationäre Ziele, aber die Höhe Deiner Position oder des Zieles spielen auch eine Rolle. Auf Distanz damit zu treffen ist also gar nicht so einfach. In der Tat hat die PIAT einen ziemliche Flugkurve, so dass es sich eher lohnt, sich anzuschleichen und dann aus der Nähe draufzuhalten (dafür bekommt man nach und nach ein Gefühl).

Generell finde ich Panzerfäuste gegen Fahrzeuge effektiver, allerdings gehen Barrikaden, Gebäude oder Gegner mit der PIAT wesentlich besser.

Kwirl77

Was mich an Panzerfaust etwas stört ist die vergleichsweise längere Nachladezeit, bis man wieder schussbereit ist

R3e3n

Die piat ist einem Mörser von der Funktion im Spiel ähnlich. Man sieht auf der map, wo das Geschoss einschlägt.
Ich bleibe bei der Panzerfaust. Oder rpg ähnlichen Geräten. Fand ich immer schon ansprechender.