Battlefield V Sammel- und Diskussionsthread

Kommentare

  • Taikato
    2566 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    Anthraxxes schrieb: »
    Ich habe es gestern irgendwo gelesen, es soll in Deutschland sein.
    Habe auf dem Tablet immer diese Vorschläge im Chrome Browser, da ist dann halt viel Battlefield dabei.

    ist mir glaube auch zu gesicht gekommen. das ist doch dies, wo man vermutet das seitens DICE die karte offener gestaltet wird, um festgefahren kämpfe und anschließendes gegenüberliegen, nur getrennt durch eine explosiv -/ pulverdampf-/ killtickerwand zu vermeiden.
    wenn dem so ist, schön. der oktober wird es uns ja dann zeigen.

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Skav-552
    5908 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    @Taikato
    @Beljiah schrieb irgendwann mal was vom Fallschirmspawn, immer noch nicht die schlechteste Idee für sowas

    Persönlich denke ich, es kann noch so viele Wege aus dem Spawn geben, sie bleiben ungenutzt zumindest vom Großteil der Spieler
    Da wird dann lieber der Sniper oder das MG ausgepackt sich hingelegt und sich beschwert, dass die anderen einen nicht mehr aus dem Spawn lassen...

    Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"

  • SkorpionTiger
    712 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    bearbeitet 30. September
  • Taikato
    2566 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    capture the flag :)
    na da bin ich mal gespannt, gerade weil ich vlt. jemand war, der diesen modus gerne gespielt hat.
    die sorge das es zu viele auf wenige Teilnehmer ausgelegte Spielmodi in Battlefield 5 geben würde wie im link zu lesen ist ja nun nicht von der hand zu weisen.
    - - - - - - - -

    vlt. geht man bei DICE ja jetzt diesen weg, so viele modis wie möglich ins spiel zu bringen. im gegensatz zur vorherigen ''politik'' wenig modis und teilweise entfernung. da würden modis mit wenigen teilnehmern dieser ''mehranzahl'' wiederum entgegen kommen.

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Andymiral
    176 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Ab wieviel Uhr kann man Operation Underground spielen ? =)
    No RiSk No FuN
  • Downlink_x
    73 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    Wieso werden eigentlich ständig anlässilich der verschiedenen Events / Kapitel die Spielmodi hin und her gewechselt, anstatt einfach dauerhaft im Spiel gelassen? Sollte nicht der Spieler grundsätzlich selbst entscheiden können, welchen Modus und welche Kartenrotation er spielen will? Ein bisschen mehr Abwechslung und Flexiblität wäre wünschenswert. Es war ja geplant, private Server einzuführen, aber bislang wurde es ja (entgegen der Ankündigung) nicht umgesetzt.
  • Andymiral
    176 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Das versteh ich auch nicht! Beliebte Modi wie Rush oder Frontlinien sollen doch einfach bitte drin bleiben !!!!!!!!!!!!
    No RiSk No FuN
  • FlyingSaesch
    2128 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Bei wem sind die denn beliebt?
    Wenn die Entwickler sagen, dass solche Modi auf lange Sicht nicht kicken und die Server leer bleiben, ist es sinnvoller auf solche Events zu setzen. Warum Serverkapazitäten verschwenden, die eh kaum genutzt werden. Dann doch lieber effizient arbeiten und andere Modi pushen.
  • Downlink_x
    73 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    FlyingSaesch schrieb: »
    Bei wem sind die denn beliebt?
    Wenn die Entwickler sagen, dass solche Modi auf lange Sicht nicht kicken und die Server leer bleiben, ist es sinnvoller auf solche Events zu setzen. Warum Serverkapazitäten verschwenden, die eh kaum genutzt werden. Dann doch lieber effizient arbeiten und andere Modi pushen.

    Server werden ja nicht nur für einen speziellen Modus angeschafft, sondern können ja dynamisch verwendet werden. Wenn sie also merken, dass Modus X gerade super beliebt ist, können sie mehr Server auf Modus X umstellen. Sollte irgendwann Modus Y beliebter sein, können sie dann darauf umstellen. Und so weiter.

    Was hat das mit "pushen" zu tun? Welchen Vorteil haben sie davon, wenn die Leute jetzt gezwungenermaßen einen anderen Modus spielen? Dann lieber mehr Auswahl und mehr Abwechslung.

    Nochmal: Der Spieler sollte entscheiden können und nicht den Willen von EA aufgezwungen bekommen. Die denken natürlich in erster Linie wirtschaftlich und wollen so wenig Server wie möglich betreiben.
  • gurkenpabst
    1203 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Wahrscheinlich hat EA seine Felle schwimmen sehen, und so hat man "die wenigen, die noch übrig sind" gezwungen sich mit weniger Modi zufrieden zu geben, anstatt zu viele Modi zu haben, bei denen es dann irgendwann schwierig wird ein startbares Spiel zustande zu bringen.
    [email protected]/MSIGamingXGTX1080TI/AsusZ170ProGaming/16GBDDR4 2666/250GBSSD/240GBSSD/2TBHDD/630W bequiet
  • FlyingSaesch
    2128 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Oder die Entwickler haben festgestellt, dass Frontlines einfach Schrott ist, Rush nicht so funktioniert, wie man sich das vorgestellt hat, und man den Quatsch max. noch temporär bringt.
  • Anthraxxes
    294 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Jetzt geht das wieder los. Es wurden Spielmodi eliminiert die sehr wohl frequentiert waren, die wahren Beweggründe hält man uns allerdings vor.
    Da war zum Beispiel so ein Spielmodus, der durch eine Variante ersetzt wurde bei dem sich das Herumschimmeln zur ersten Spielerpflicht entwickelte.
    Vorherrschaft ist nicht mehr da. Wir sind heimatlos, wir wurden vergessen. Es ist kalt hier draussen vor der Tür.
  • gurkenpabst
    1203 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Die hatten einfach zu wenig Spieler. Was wollen die denn machen? Eroberung raus nehmen geht nicht, dann ist BF tot. Durchbruch ist der verkappte Versuch die Operations aus BF1 zu retten, hat nicht geklappt, ist aber ein funktioneller Modus für 64 Spieler. Frontlines war in BF1 mal ne' Burch', das war auch "episch" wie man so sagt. Hier war es immer nur ein "Nebenbei Modus", sehr Schade und Schande über euch! Überhaupt war BF1 viel immersiver als das hier, obwohl ich es sehr gerne spiele. BF1 fühlte sich wie eine historische Reise in den ersten Weltkrieg an. Battlefield 5 hat's in der Richtung nicht geschafft.
    [email protected]/MSIGamingXGTX1080TI/AsusZ170ProGaming/16GBDDR4 2666/250GBSSD/240GBSSD/2TBHDD/630W bequiet
  • FlyingSaesch
    2128 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    bearbeitet 30. Oktober
    Jaja, alles ganz große Verschwörung und so. Frontlines war schon zu Bf1 totaler Schrott und weil die Grand Operations, Breakthrough und Frontlines einfach zu gleich sind, musste einer weg. Konnte man aber auch schon vorher ahnen. Und es gibt ja auch gar keinen Grund die Aussagen der Entwickler da anzuzweifeln.
    Post edited by FlyingSaesch on
  • Andymiral
    176 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    bearbeitet 30. Oktober
    Rush ist doch einer DER Spielmodi in Battlefield...habe in bc2, bf3+4+1 fast nur Rush gespielt! Und wenn Rush mal drin ist sind doch die Server voll...
    No RiSk No FuN
  • Downlink_x
    73 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    bearbeitet 31. Oktober
    FlyingSaesch schrieb: »
    Jaja, alles ganz große Verschwörung und so. Frontlines war schon zu Bf1 totaler Schrott und weil die Grand Operations, Breakthrough und Frontlines einfach zu gleich sind, musste einer weg. Konnte man aber auch schon vorher ahnen. Und es gibt ja auch gar keinen Grund die Aussagen der Entwickler da anzuzweifeln.

    Rush ist schon immer ein extrem beliebter Modus gewesen. Und Frontlines ist doch auch super angekommen, gerade bei denjenigen, die kein Bock auf 64-Spieler-Server haben. Selbst wenn es deiner Meinung nach so wäre, dass kaum jemand diese Modi spielen will, dann wäre es doch kein Problem, einfach ein paar Server dafür bereit zu stellen. Wenn es wieder beliebter wird, kann man mehr Server dazu schalten, wenn es unbeliebert wird, kann man Server wieder für andere Modi nehmen, anstatt des komplett raus zu nehmen. Ganz einfach. Und mehr Abwechselung bindet die Spieler auch besser an ein Spiel.

    Es gibt so viele tolle Modi (Gungame und Capture the flag in BF3 fand ich auch geil), daher verstehe ich verstehe nicht, warum du dich mit einem Bruchteil der eigentlich verfügbaren Spielmodi zufrieden gibst und es offensichtlich auch noch toll findest, dich in der Hinsicht bevormunden zu lassen.
    Andymiral schrieb: »
    Rush ist doch einer DER Spielmodi in Battlefield...habe in bc2, bf3+4+1 fast nur Rush gespielt! Und wenn Rush mal drin ist sind doch die Server voll...

    Richtig!
  • ford_prefect79
    109 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Schade das die neuen Maps nur in diesem *pfui* Camper Modus verfügbar sind.
  • FlyingSaesch
    2128 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Schade das die neuen Maps nur in diesem *pfui* Camper Modus verfügbar sind.

    Ich hatte diverse coole Runden im Conquest.
  • Kettla
    67 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 1, Battlefield V Member
    Eroberung/Conquest ist halt nach wie vor DER Spielmodus in Battlefield.

    Die neuen Karten um den Pazifikkrieg machen aber auch in Durchbruch/Breakthrough verdammt viel Spaß.
  • Hindenburg1911
    254 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    bearbeitet 1. November
    ich finds gut das:
    man jetzt endlich ne landebahn hat,
    das restricted areas weg sind vom spielfeld
    und den neuen talentbaum(hoffe der kommt bei den alten auch noch)
    was ich nicht so toll finde...:
    ...
    [editiert durch Moderation / HIER und HIER nachzulesen]
    keine bewegbare schiffe wie flugzeug carrier oder fregatte oder schlachtschiff
    aircraftcarrier zu klein
    mapgröße wird immer kleiner
    und mit 128 spielern wäre es eindeutig geiler :D(aber wird wohl nen wunsch bleiben)

    kann man eigentl nicht 2 server zs legen? fpr 128 spieler?
    Post edited by Hindenburg1911 on
    V:BF 1942,BF Vietnam,BF 2,BF 2:ModernCombat,BF 2142,BFd:Bad Company,BF Heroes,BF 1943,BF:Bad Company 2,BF Online,BF Play4Free,BF 3,BF 4,BF Hardline,BF 1,BF V
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.

Hallo, Fremder!

Scheinbar bist du neu hier. Wenn du mitmachen willst, Wähle eine der folgenden Optionen!