Das Optimum wären 144FPS (145)
Die musst du nicht erreichen hast aber trotzdem durch die 144hz einen Vorteil
Durch das limitieren auf 60hz, würdest du nicht mehr so schnell reagieren können, da das bild erst später angezeigt wird
Durch das limitieren der FPS hättest du ein Bild, das ein klein wenig ruhiger ist, dafür erhöht sich durch die Begrenzen aber ebenfalls die Reaktionszeit
Das Optimum wäre also, wenn du 145FPS durchgängig erreichst und 144hz eingestellt hast, damit hast du dann den Vorteil, das dir Informationen schnell auf dem Bildschirm angezeigt werden
und durch die Begrenzung der FPS hast du ein ruhiges Bild
Auf der anderen Seite kann man aber auch mit mehr FPS als HZ spielen, dann werden die Einzelbilder auf dem Monitor noch schneller ausgetauscht und man kann noch schneller reagieren
Nachteil davon ist, das die Bilder nicht mehr ganz angezeigt werden es also zu stärkeren Tearing kommt
So oder so, macht es nie Sinn weniger Hz einzustellen als der Monitor kann
FPS begrenzen kann man machen, je nachdem was man für ein Ziel verfolgt
und von V-Sync halt ich nichts und würde dir immer dazu raten es auszuschalten der Input laag, der dadurch entsteht ist einfach zu hoch
Wenn du G-Sync hast, dann nutz das, das ist schon mal eine bessere alternative zu V-sync
Bei mir laggt BF5, obwohl es auf den niedrigsten Einstellungen läuft..
Mein System:
Intel i5-6600K (von 3,5Ghz übertaktet auf 4,6Ghz)
Radeon RX 480
16Gb RAM
Sollte meiner Meinung nach doch ausreichen???
Im Spiel gehen die FPS aber oft zurück, was es echt anstrengend macht. Prozessor hatte bei mehreren Spielen maximal 68°C erreicht.
Das Problem hatte sich schon bei BF1 gezeigt, das ich anfangs auf Max spielen konnte, später jedoch nur noch auf low. Bei BF% jetzt nur noch Low und das sogar noch mit Lags.
Würde mir ungern einen neuen Prozessor kaufen müssen, da er sonst für alles andere ausreicht an Spielen und Berechungsprogrammen.
Kommentare
Die musst du nicht erreichen hast aber trotzdem durch die 144hz einen Vorteil
Durch das limitieren auf 60hz, würdest du nicht mehr so schnell reagieren können, da das bild erst später angezeigt wird
Durch das limitieren der FPS hättest du ein Bild, das ein klein wenig ruhiger ist, dafür erhöht sich durch die Begrenzen aber ebenfalls die Reaktionszeit
Das Optimum wäre also, wenn du 145FPS durchgängig erreichst und 144hz eingestellt hast, damit hast du dann den Vorteil, das dir Informationen schnell auf dem Bildschirm angezeigt werden
und durch die Begrenzung der FPS hast du ein ruhiges Bild
Auf der anderen Seite kann man aber auch mit mehr FPS als HZ spielen, dann werden die Einzelbilder auf dem Monitor noch schneller ausgetauscht und man kann noch schneller reagieren
Nachteil davon ist, das die Bilder nicht mehr ganz angezeigt werden es also zu stärkeren Tearing kommt
So oder so, macht es nie Sinn weniger Hz einzustellen als der Monitor kann
FPS begrenzen kann man machen, je nachdem was man für ein Ziel verfolgt
und von V-Sync halt ich nichts und würde dir immer dazu raten es auszuschalten der Input laag, der dadurch entsteht ist einfach zu hoch
Wenn du G-Sync hast, dann nutz das, das ist schon mal eine bessere alternative zu V-sync
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"
"Smilysammlung"
Dachverband der BF-V Transportkraftfahrzeugführerorganistation - kurz Traktor