Battlefield V Sammel- und Diskussionsthread

1679111216

Kommentare

  • JackDefault
    154 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 8. Juni
    Darkkonator schrieb: »

    Man könnte es so machen, das der Tiger Panzer dann einfach das Loadout zu seinem Persönlichen umwechselt. Es steht einfach immer die Standart Version da. Und wenn man reinspringt wechselt es zu den Tiger mit den eigenen Einstellungen. Das BF1 System ist einfach mies, man sieht ja was drauß wird. 3 Artitrucks.. feste Fahrzeuge für jede Fraktion hat deutlich besser funktioniert.

    ich gebe dir da völlig recht!

    Das ist ja das alte System. Man muss es ja nicht genau so machen wie in BF4.

    ich wünsche mir zum Beispiel das dieses im Spawn um Fahrzeuge kloppen zurück geht.
    Das man eventuell mehrere Fahrzeuge hinstellt. Oder das man sagt jeder der Panzer fahren will kriegt sofort einen Panzer. ABER das die Gesamtzahl der zur Verfügung stehenden Fahrzeuge einer Runde begrenzt ist. Also das man halt insgesamt 15 Panzer für die Runde hat und 10 Flugzeuge. Und das dann über eine art Kommander (oder so) Verstärkung gerufen werden kann, falls man schon alles verloren hat. und dann hat man nach 5 min oder so 5 zusätzliche Fahrzeuge zur Verfügung.

    Das man das halt mehr in so einer Richtung macht. So wird die Wertigkeit der Fahrzeuge auch unterstrichen und mehr geschätzt. Aber wenn der Panzer eh immer spawnt, dann kann ich den ja auch nutzen um als sniper an den Kartenrand zu fahren, bzw. ich nehme ein Flugzeug flieg auf den nächsten Berg und spring raus. Und so könnte man das unterbinden...weil die Leute ja auch gewinnen wollen...und wenn die so handeln tragen die nur dazu bei das das eigene Team verliert.

    Außerdem würde ich mir wünschen, wenn man ab und zu mal Nachladen muss. (muss ja nicht jedes mal in der Base sein, aber ein eigener Komandoposten) Das man zum Beispiel als Panzerfahrer nur begrenzt Munition hat....so 10..15 Schuss. Und das LMG bzw SMG auch...das man dann nur5...oder 6 Magazine mit hat. Und dann fährt man zu einem Komandoposten und tankt auf.
    Das würde meiner Meinung nach das Campen der Fahrzeuge etwas verringern.
    [BA] - Brainless Army - Gründer
    [PS4]
    --> Member gesucht <--
    ACHTUNG bitte BF4 Stats ranziehen. BF1 Spiele ich nicht !!! !!! !!!
  • RONX_Zitrone
    311 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    ...
    Wir hatten gestern noch eine schöne Idee für eine neue BFV-Klasse: Den Bauarbeiter.
    .
    Der kann nicht schießen und auch nicht abgeschossen werden, sondern baut einfach auf der Map ein bisschen vor sich hin. So als kleine Entspannung zwischendurch ;) =)

    Gute Idee.
    Ich möchte das so erweitern:
    Wer den Skip-Button drückt, ein Fahrzeug verschwendet oder andere Sinnlos Aktion bringt , muss danach 5Min. als Bauarbeiter spawnen.
    Ich will möchte bitte wieder ein Testgelände.
  • Hamsi_Austria
    126 postsMember, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    .
    Wir hatten gestern noch eine schöne Idee für eine neue BFV-Klasse: Den Bauarbeiter.
    Und den kann man dann aufrüsten mit Accessoires bis hin zum BOB den Baumeister... ;)
  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Also ich habe jetzt gelesen das DICE sich bei BFV an BF1942 orientiert haben soll auserdem soll es so sein das wir zu beginn eine ganze weile nur Briten und Deutsche als spielbare Fraktion bekommen werden,es ist von Monaten die rede bis wir mehr bekommen.
    .
    Auch bei den Locations,Szenarien und Fraktionen wird es wohl keine großen überraschungen geben auch da ist die rede davon das der großteil des Spiels wohl aus altbekannten bestehen wird.
    .
    Die Neuerungen beschränken sich demnach auf Mechaniken,customizing und den neuen Modus die aussage man wolle gesichten erzählen die noch nicht erzählt wurden sind leider etwas übertieben,immer vorausgesetzt das die Infos auch stimmen.
  • RONX_Zitrone
    311 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Shaderwolf-v2 schrieb: »
    Also ich habe jetzt gelesen das DICE sich bei BFV an BF1942 orientiert haben soll auserdem soll es so sein das wir zu beginn eine ganze weile nur Briten und Deutsche als spielbare Fraktion bekommen werden,es ist von Monaten die rede bis wir mehr bekommen.
    .
    Auch bei den Locations,Szenarien und Fraktionen wird es wohl keine großen überraschungen geben auch da ist die rede davon das der großteil des Spiels wohl aus altbekannten bestehen wird.
    .
    Die Neuerungen beschränken sich demnach auf Mechaniken,customizing und den neuen Modus die aussage man wolle gesichten erzählen die noch nicht erzählt wurden sind leider etwas übertieben,immer vorausgesetzt das die Infos auch stimmen.

    Fände ich persönlich gar nicht so schlimm.
    Was ich mir wirklich wünschen würde wäre eine (ja nur eine) richtig gute Rush Map (die letzte gute Map war mbMn Damavand Peak in BF3) und einen neuen Modus der mich so fesselt wie damals der Titan Modus in BF 2142.
    (und natürlich ein Testgelände)
    Das reicht um eine Zitrone glücklich zu machen.
    Ich will möchte bitte wieder ein Testgelände.
  • ThorstenMFger
    279 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 8. Juni
    Eine Quellenangabe wäre schon mal nicht schlecht .....
    Ich will gar nicht, dass mich jeder mag - im Gegenteil: Die Sympathie oder Zuneigung gewisser Menschen wäre mir hochgradig peinlich.

    xmovieserver.com/forum/index.php/topic,11048.0.html




  • Arr0gate
    1833 postsMember, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Shaderwolf-v2 schrieb: »
    Also ich habe jetzt gelesen das DICE sich bei BFV an BF1942 orientiert haben soll auserdem soll es so sein das wir zu beginn eine ganze weile nur Briten und Deutsche als spielbare Fraktion bekommen werden,es ist von Monaten die rede bis wir mehr bekommen.
    .
    Auch bei den Locations,Szenarien und Fraktionen wird es wohl keine großen überraschungen geben auch da ist die rede davon das der großteil des Spiels wohl aus altbekannten bestehen wird.
    .
    Die Neuerungen beschränken sich demnach auf Mechaniken,customizing und den neuen Modus die aussage man wolle gesichten erzählen die noch nicht erzählt wurden sind leider etwas übertieben,immer vorausgesetzt das die Infos auch stimmen.

    Was soll man auch neu machen bei WW2 setting?! Zu dieser Zeit gab es schon genug Shooter, wo fast alles durchgekaut würde.
  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    @ThorstenMFger
    Da wäre z.b pcgames.de die schreiben unter anderem folgendes.
    .
    "Tides of War beginnt mit dem Fall von Europa, der mehrere Monate laufen und befristete Events umfassen soll. Diese Events können mehrwöchige große Operationen, Spezialaufträge und neue Missionen sein. DICE verspricht eine ständige Weiterentwicklung von Battlefield 5. "Unser Ziel ist es, die Community immer wieder mit neuen Inhalten zu überraschen, damit die Spieler bereits existierende Schlachtfelder erneut besuchen."
    .
    Es gibt noch mehr das wäre jetzt aber zuviel das alles hier zu Posten auf Gamestar findet man auch so einiges auch zur einer möglichen Story aus Deutscher sicht zudem habe ich gelesen das man den Krieg im verlauf des Spieles weiter entwickeln wird Taktik und Technik was wohl bedeutet das es kein zurück mehr geben wird das könnte meiner meinung nach wie folgt ausehen.
    .
    1.Fall von Europa Briten vs Deutsche
    2.Russland Deutsche vs Sowjets
    3.Pazifik Amis/Briten vs Japaner
    4.Italien Amis vs Deutsche
    5.D-day Alliierte vs Deutsche
    6.Deutschland Alliierte/Sowjets vs Deutsche
    .
    Das muss nicht umbedingt so stimmen.(hier nochmal die Links dazu)
    https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-5-alles-was-wir-ueber-den-weltkriegs-shooter-wissen,3330009.html
    .
    http://www.pcgames.de/Battlefield-5-Spiel-61688/News/Britische-deutsche-Armee-zum-Release-Mehrspieler-Details-1257857/
  • Taikato
    1889 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    @Shaderwolf-v2
    kann ich mir schon vorstellen das es so kommt. da ja premium (endlich) weggefallen ist, werden nun unter den namen ''Tides of War'' die DLC's nachgeschoben, unter dem zeitlichen aspekt, wie der 2.WK verlaufen ist.
    so werden dann auch nach und nach für die verschiedenen waffengattungen auch deren waffentechnik nutzbar gemacht.
    leider muss ich bis zu den kaiserlichen truppen noch bis zu pkt. 3 warten. macht aber nichts, ich habe jahre bis zu einen 2.WK setting gewartet. da kommt es auf die paar monate auch nicht mehr an.
    - - - - - - - - - -

    sehr gut gefallen mir jetzt schon die punkte: neue wiederbelebungen, respawn, spotting-system und munitionsknappheit. da müssen endlich wieder einige ''synapsen'' bei dem ein oder anderen user aktiviert werden und nicht einfach hau den kukas und drauf los bzw. etwas mehr simulation und dafür weniger arcarde.
    - - - - - - - - -

    mal schauen wie so was die globale community aufnimmt. aber mir schwant da schon etwas. :/

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    @Arr0gate
    Auf Konsole gabs da jetzt nicht so soviel außer den Standard Szenarien.Mit Italien kommt z.b mal was neues
    vermutlich wird es um Patton gehen oder wie wäre es mit Monte Cassino gab es glaube ich auch so nicht dazu noch die anderen Sauplätze in ganz Europa und dem Pazifik es gibt da noch viele schlachten die man erzählen könnte und der rest ist eine Frage der Balance muss doch nicht historisch 100% genau sein.
  • RONX_Zitrone
    311 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Also die Setting Sorgen in allen Ehren, aber lasst uns doch lieber mal hoffen das die Maps gut designed (im Sinne von Balance und Spielbarkeit) sind.
    Lieber doofes Setting aber dafür gute Map.
    Ausgenommen ist natürlich das Pazifik Setting ( Wer will schon Ärger mit @Taikato )
    Ich will möchte bitte wieder ein Testgelände.
  • Arr0gate
    1833 postsMember, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Shaderwolf-v2 schrieb: »
    @Arr0gate
    Auf Konsole gabs da jetzt nicht so soviel außer den Standard Szenarien.Mit Italien kommt z.b mal was neues
    vermutlich wird es um Patton gehen oder wie wäre es mit Monte Cassino gab es glaube ich auch so nicht dazu noch die anderen Sauplätze in ganz Europa und dem Pazifik es gibt da noch viele schlachten die man erzählen könnte und der rest ist eine Frage der Balance muss doch nicht historisch 100% genau sein.

    Na schau dir nur mal die CoDReihe an, die mehrmals von der Story her im WW2 waren. Dann Medal of Honor etc. Das Thema ist für mich ausgelutscht und langweilig. Allerdings ist das typisch EA. Das sie das Rad nicht neu erfinden können oder wollen ist jedem bekannt. Siehe die ganzen Sportspiele etc.
  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    @Taikato
    Also Munition kein Problem ich spiel zu 80% den Supporter mal schauen wieviele Medics überhaupt noch zur Spritze greifen,werden ja von Battlefield zu Battlefield immer weniger :)
    .
    Skepisch bin ich noch bei der sahe mit den Geschützen ich glaube nicht das es möglich sein wird alles zu ziehen ausserdem müsste die Karten für so eine mechanik theoretisch größer sein als die in BF1.
  • Taikato
    1889 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 8. Juni
    @RONX_Zitrone
    musste doch herzhaft :joy:
    natürlich und da liegst du nicht falsch, ist ein gutes map designe (balance, spielbarkeit uaw.) eine mit voraussetzung für ein gutes setting.
    - - - - - - - - -

    @Shaderwolf-v2
    da bin ich weniger skeptisch, auch von der map größe her. wenn die absprachen untereinander gut sind, kann man so die ein oder ander FLAK / PAK von der base ins eigene ''hinterland'' oder strategische map pkt. schleppen und der gegenüber schaut bei der wiedereroberung in die röhre.
    - - - - - - - -

    kann natürlich auch sein, dass dies von A entwendetet und bei B neu positionierte nach einer zerstörung (wie und durch wenn auch immer) wieder bei A auftaucht und das ''klauen'' von vorne beginnt.
    - - - - - - - - -

    derzeit wissen wir alle nur sehr wenig und können nur spekulieren. wie gesagt, schauen was es morgen für neue infos zur EA Play geben wird.

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Welkin_Gunther90
    54 postsMember, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    bearbeitet 8. Juni
    Ohne mir jetzt die 9 seiten durchzuessen (weil ich im moment dafür zu faul bin), ist eigentlich nun irgendwas bekannt ob die Behemoth Mechanik ins neue BF übernommen wird oder es ein einmaliger Ausrutscher bleibt.
    Ich weiß nur Anfang hieß es das squad leader gegen ende des Matches ne V2 anordnen können die mächtig bums macht und nun auch einen zurückschleudert (was ja leicht in Richtung behemoth geht was aber nicht heißen muss)

    Wird es auch eine größere Auswahl an Fahrzeugen, speziell Panzer geben, da im 2. Weltkrieg ja deutlich mehr und fortgeschrittene Panzer und Variationen vorhanden sind (leichte, mittlere, Schwere Panzer sowie Jagdpanzer), Deutschland hätte da zb ne große Auswahl was man abrufen könnte, vom Pz.38t und Pz.II bis hin zum Pz.III, IV, Panther, Tiger , Tiger II (Königstiger), Hetzer (Jagdpanzer 38t), Stug III sowie Jagdpanzer IV, Jagdpanther und jagdtiger.
    Briten könnten auf die Matilda, Cruiser reihe, Valentine, crusader und Cromwell sowie die Chruchill reihe zurückgreifen,bei den Amis fallen mir spontan M3 lee und M4 sherman ein sowie Hellcat, Jackson une Wolverin (ja, der heißt tatsächlich wie der Marvel Held)
    Problem dürfte es nur sein die alle zu balancen

    Was man auch bringen könnte und zwar als behemoth: Die Maus
  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 8. Juni
    @Arr0gate
    Ach so verstehe was du meinst dir geht es nicht um den inhalt sondern allgemein um das WW2 Setting.
    Da hast du recht es ist ausgebrannt deswegen ja mein vorschlag oder eher die hoffnung das DICE die Locations/Fraktionen erweitert z.b mit Polen,Jugoslawien u.s.w oder mit China so hätte man wenigstens etwas was noch nicht da war das könnte wieder etwas leben in das WW2 Setting bringen.
    -
    Die Mechaniken sind schon mal ein guter ansatz reichen aber meiner meinung nach nicht aus um das WW2 Setting wieder Inrteressant zu machen da muss mehr kommen. Wäre vielleicht doch besser gewesen nach BF1 erstmal was modernes zu machen naja man wird sehen.
    -
    Das schlimmste wäre wenn BFV floppt und dadurch die neuen mechaniken (sofern sie den so gut werden wie behauptet oder sich anhören) verschwinden.
    Post edited by Shaderwolf-v2 on
  • Shaderwolf-v2
    232 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    @Arr0gate
    Ach so jetzt verstehe ich was du meinst dir geht es nicht so sehr um den Inhalt sondern Allgemein um das WW2 Setting.
    -
    Da hast du recht es ist ausgebrannt deswegen ja mein vorschlag oder besser meine hoffnung das DICE
    BFV mit neuen Fraktionen/Locations erweitert (wie z.b Polen,Jugoslawien u.s.w oder China) die es in solchen Shootern kaum bis garnicht gab so könnte man das ganze wieder etwas interessanter machen.
    -
    Die neuen Mechaniken sind ein guter ansatz reichen meiner meinung nach alleine aber nicht aus da muss mehr kommen.Vielleicht wäre es doch besser gewesen direkt nach BF1 (WW1) erstmal was moderneres zu machen,naja man wird sehen.
    -
    Ich befürchte wenn BFV nicht den gewünschten erfolg bring das EA oder DICE das ganze auf die neuen Mechaniken schieben und nicht auf das Setting daduch würde BF6 vermutlich noch weiter in richtung Arcade rutschen.
  • ThorstenMFger
    279 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    Offensichtlich haben sich auch zwei seriöse Zeitschriften mit dem Thema Battlefield V beschäftigt.

    01.Der Spiegel am 28.05.

    „ Zu Wort meldet sich dabei nicht der überwiegende, aber ein sehr lauter Teil der Gamer. „ ( Der Spiegel 28.05. )

    Da kennt sich aber einer aus …. =)

    spiegel.de/netzwelt/games/battlefield-v-weiblicher-charakter-maennliche-aufregung-a-1209846.html

    02.Die Wochen Zeitung Die Zeit 06.06.

    https://zeit.de/2018/24/battlefield-v-ego-shooter-gamergate-wehrmacht-soldatinnen-debatte
    Ich will gar nicht, dass mich jeder mag - im Gegenteil: Die Sympathie oder Zuneigung gewisser Menschen wäre mir hochgradig peinlich.

    xmovieserver.com/forum/index.php/topic,11048.0.html




  • LordHelmchen512
    459 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    Arr0gate schrieb: »
    Na schau dir nur mal die CoDReihe an, die mehrmals von der Story her im WW2 waren. Dann Medal of Honor etc. Das Thema ist für mich ausgelutscht und langweilig. Allerdings ist das typisch EA. Das sie das Rad nicht neu erfinden können oder wollen ist jedem bekannt. Siehe die ganzen Sportspiele etc.

    Letztes Call of Duty im WW2 (was auch Leute gespielt haben :) ): 2005
    Letztes Medal of Honor im WW2: 2007
    Letztes BF im WW2: 2009
    .
    Das letzte Spiel ist also fast 10 Jahre her. Seitdem hat sich doch so viel getan, dass man das Setting ruhig wieder aufgreifen kann. Außerdem darfst du auch nicht die jungen Spieler vergessen. Jemand der jetzt 18 ist, war beim letzten Teil gerade mal 9 Jahre alt. Diese Spieler haben noch nie ein WW2 Spiel gespielt.


  • Skav-552
    4145 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    Warum ist das Setting wichtig ?

    Mitglied der "Aluhut Bastelgruppe"

  • Aurkonungr
    795 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    @LordHelmchen512 kann ich nur unterschreiben.

    Ich kann verstehen, das ein WW2 Titel stinkelangweilig wird, wenn jeder die gleichen Gebiete Fahrzeuge usw. aufgreift. Aber nun nennt mir bei allen vorherigen WW2 Titeln Gameplayhaltige Dinge, die völlig gleich sind.

    Mir fällt da z.b. nichts ein, da bei allen das Gameplay völlig unterschiedlich ist. Der Inhalt im groben auch.

    Ich finde es gut, das DICE das Thema WW2 nochmal aufgegriffen hat. Vor allem kommt mit der heutigen Technik auch mehr zustande, so das die Felder bombastischer werden.
    Dinge werden impliziert, die vorher nicht technisch möglich waren und und und.

    Also im groben:
    Das Thema WW2 in Sachen Videospielen wird immer weiter ausgebaut. Mit jedem Titel kommen neue Dinge in Sachen Gameplay und Schauplätze.
    Wie kann denn dabei das ganze langweilig werden?
  • Taikato
    1889 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    Skav-552 schrieb: »
    Warum ist das Setting wichtig ?

    allgemein gefragt oder auf BF5 bezogen ?

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Skav-552
    4145 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    bearbeitet 9. Juni
    Taikato schrieb: »
    Skav-552 schrieb: »
    Warum ist das Setting wichtig ?

    allgemein gefragt oder auf BF5 bezogen ?

    beides
    Ich versteh nicht warum ein Spiel uninteressanter wird nur weil es im zweiten WK spielt
    würde BF5 in der Gegenwart oder in der Zukunft spielen wäre meine Einstellung zum Spiel keine andere
    Wichtiger finde ich so ziemlich alles andere Gameplay,Map design,Lernkurven,usw
    Also die Frage: Was macht es für einen Unterschied, wie ich aussehe ?

    Post edited by Skav-552 on

    Mitglied der "Aluhut Bastelgruppe"

  • Taikato
    1889 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 9. Juni
    Skav-552 schrieb: »
    Taikato schrieb: »
    Skav-552 schrieb: »
    Warum ist das Setting wichtig ?

    allgemein gefragt oder auf BF5 bezogen ?

    beides
    Ich versteh nicht warum bein Spiel uninteressanter wird nur weil es im zweiten WK spielt
    würde BF5 in der Gegenwart oder in der Zukunft spielen wäre meine Einstellung zum Spiel keine andere
    Wichtiger finde ich so ziemlich alles andere Gameplay,Map design,Lernkurven,usw
    Also die Frage: Was macht es für einen Unterschied, wie ich aussehe ?

    ''Ich versteh nicht warum bein Spiel uninteressanter wird nur weil es im zweiten WK spielt''

    geht mir auch so, sehe dort keine langeweile aufkommen. gerade für die BF serie, '02 + '09 waren die einzigen mit 2.WK bezug und wie viele und hier meine ich nicht nur das deutsprachige forum, haben verstärkt seit '14 nach einem 2WK setting verlangt.
    - - - - - - - - -
    ''würde BF5 in der Gegenwart oder in der Zukunft spielen wäre meine Einstellung zum Spiel keine andere''
    jetzt gehen unsere wege auseinander. wie ich vor monaten schon geschrieben hatte, würde ich bei einem zukunftsszenario pausieren, bei einem 2WK das volle programm holen. es liegt vlt. auch an den persönl. vorlieben eines jeden einzelnen. ich kann jedenfalls mit einem zukunftszenario rein gar nichts anfangen.
    - - - - - - - - -
    ''Wichtiger finde ich so ziemlich alles andere Gameplay,Map design,Lernkurven,usw''
    keine frage, dass sind die grundbausteine eines jeden setting. mit diesen steht oder fällt jenes.
    was nützt mir in einem nobelrestaurant, ein von der optik exquisit aussehende speisekarte und entsprechend angerichte 5 gänge menüe. wenn dann bei verkosten die konsistenz, die abstimmungen, der geschmackt .... ein girr ins klo waren.
    - - - - - - - -
    ''Also die Frage: Was macht es für einen Unterschied, wie ich aussehe ?''
    im großen und ganzen nicht viel, aber es sollte doch einiger maßen zum setting passen. Alien Paul
    (ich hoffe er liest nicht mit ;) würde weniger in ein "WK setting passen, als wie in ein zukunftsorientiertes mit anderen alien rassen.
    ein römischer centurio würde sich wahrscheinlich auch nicht so gut in einem 2WK machen. sicher wird er mit entsprechender bewaffnung das selbe ergebnis erbringen, wie die soldaten dieser zeit. aber irgend wie beist sich das.
    - - - - -

    die paco pacos oder balineros in südamerika erfüllen auch ihren zweck. aber autos würde ich nicht gerade dazu sagen.
    - - - - - - - - -

    muss mich jetzt leider ausklinken wollte dir nur schnell was zukommen lassen, da ich ja gefragt hatte allg. oder BF5. komme morgen neu.
    bis dahin habe noch ein schönen abend. :)
    Post edited by Taikato on

    ------------------------- Yasukuni no Sakura no shita de aou -------------------------

  • Skav-552
    4145 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha Member
    Seh´s mal so
    Das Spiel ist ein Schachbrett und die Spieler sind die Figuren
    Ob die Figuren jetzt aus Holz,Stein oder Glas sind ändert nichts an dem Spiel
    Auch wenn ich mal eine kaputte Steinfigur durch eine aus Holz austausche, macht es keinen Unterschied
    Das Spiel bleibt das selbe und wenn ich lust auf eine Runde Schach habe, dann können meine Spielfiguren noch so schäbig aussehen
    das Spiel wird mir spaß machen solange der Gegner was taugt


    im übrigen dir auch noch einen schönen Abend

    Mitglied der "Aluhut Bastelgruppe"

  • RONX_Zitrone
    311 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Skav-552 schrieb: »
    Seh´s mal so
    Das Spiel ist ein Schachbrett und die Spieler sind die Figuren
    Ob die Figuren jetzt aus Holz,Stein oder Glas sind ändert nichts an dem Spiel
    Auch wenn ich mal eine kaputte Steinfigur durch eine aus Holz austausche, macht es keinen Unterschied
    Das Spiel bleibt das selbe und wenn ich lust auf eine Runde Schach habe, dann können meine Spielfiguren noch so schäbig aussehen
    das Spiel wird mir spaß machen solange der Gegner was taugt
    im übrigen dir auch noch einen schönen Abend

    Eigentlich wollte ich ja jetzt "GENAU SO!" schreiben, aber dann hab ich noch mal ne Minute drüber nachgedacht ob das wirklich so für mich ist.
    Es stellt sich heraus, dass ich leider nicht ganz so objektiv und unvoreingenommen bin.
    Denn wenn dieses Jahr MechWarrior raus kommt, werde ich mir (nach gefühlten Äonen) wieder einen Zocker PC + Peripherie zulegen, da ich
    ein Tag 0 Fanboy dieses Settings bin.
    Da können die Kritiken und die Previews sein wie sie wollen, da bin ich dabei.
    .
    Als Negativ-Beispiel sei hier auch noch kurz SWBF erwähnt. Da bin ich auch Fanboy des Settings,
    musste aber aus offensichtlichen Günden die letzte Version aussetzen.
    .
    In Summe bleibt für mich übrig Setting ist nicht das Wichtigste, aber eben auch nicht total egal.


    Ich will möchte bitte wieder ein Testgelände.
  • FuT-Nuernberger
    569 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 8. Juni
    Arr0gate schrieb: »
    Na schau dir nur mal die CoDReihe an, die mehrmals von der Story her im WW2 waren. Dann Medal of Honor etc. Das Thema ist für mich ausgelutscht und langweilig. Allerdings ist das typisch EA. Das sie das Rad nicht neu erfinden können oder wollen ist jedem bekannt. Siehe die ganzen Sportspiele etc.

    Letztes Call of Duty im WW2 (was auch Leute gespielt haben :) ): 2005
    Letztes Medal of Honor im WW2: 2007
    Letztes BF im WW2: 2009
    .
    Das letzte Spiel ist also fast 10 Jahre her. Seitdem hat sich doch so viel getan, dass man das Setting ruhig wieder aufgreifen kann. Außerdem darfst du auch nicht die jungen Spieler vergessen. Jemand der jetzt 18 ist, war beim letzten Teil gerade mal 9 Jahre alt. Diese Spieler haben noch nie ein WW2 Spiel gespielt.


    Oder, spielen nur auf dem PC und kenn nur bf 1942^^

    ⬩ Website: ⟳ Enemy-Spotted.com ⬩ Youtube: ⟳ Nuernberger

  • Arr0gate
    1833 postsMember, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Das mag für vllt für euch gelten, aber für mich ist die Thematik in einem Spiel einfach langweilig geworden. Egal wie die Spiele aufgebaut sind oder wo sie spielen, es bleibt aber dennoch das selbe und viele Elemente wiederholen sich( Waffen etc).

    Nun kommt das Aber:
    Ich werde es mir dennoch holen, weil ein OnlineShooter mit Fahrzeugen und so viele Spielern auf einem Server, auf der Konsole konkurrenzlos ist, zumindest in der Qualität. Quasi hat EA da etwas Narrenfreiheit.
  • Exitium_Era
    246 postsMember, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    bearbeitet 9. Juni
    @Donidon
    Was machst du eigentlich noch in einem Battlefield Forum, wenn du so ne Signatur drin hast?

    **Ich bin der Spamkönig im Off-Topic Forum ^^ **

Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.