EA Play - Eure Erwartungen / Wünsche für den MP

LuziferC12 · 8. Juni 2018 20:32

Meine Frage sagt ja schon alles.

Ich würde mir wünschen Informationen zu bekommen, wie es dieses mal mit den Servern aussieht. Hoffe das es nicht wieder wie bei BF1 wird.

Aurkonungr · 9. Juni 2018 02:36

Ich lege mich da nicht mit Erwartungen fest. Erstmal die Präsentation abwarten, die heute kommt und die Infos darauf

Stiersturm · 9. Juni 2018 12:37

Genau das ist es was mich so nervt ! NUR ***** MULTIPLAYER!!! Sicher nur wieder 5 sekunden Einzelspieler Kampagne und dafür aber jede menge MP!

Skav-552 · 9. Juni 2018 12:41

@Stiersturm
Wenn du einen Singleplayer spielen willst, dann bist du bei BF falsch
Noch kein BF hatte einen besonders guten SP man kann es eher als ausgedehntes Tutorial betrachten
Multiplayer ist es was im Fokus steht und das ist es auch was die meisten BF Spieler (mich eingeschlossen) erwarten
Mehr noch, ich würde es gut finden wenn man den SP weg lässt, (wird sowieso nichts gutes) und dafür die Ressourcen in den MP steckt

Dr_Tatwaffel · 9. Juni 2018 12:48

Nananananan @Skav-552
Richtig ist BF ist in erster Linie ein MP-Titel. Der SP dient als Tutorial. Aber der SP hatte immer einen guten Plot und dieser Plot wurde gut umgesetzt. Und das musst du erstmal hinbekommen. In einem reinen MP einen Tutorial als SP anbieten, der mit reinen SP Titeln mithalten kann, so dass Leute sich auf den SP eines neuen BF freuen. Das nenne ich großes Tennis.

Skav-552 · 9. Juni 2018 12:57

Was eine gute Geschichte ausmacht, darüber lässt sich streiten und ich fand die BF Storys die ich bis jetzt gespielt hab recht langweilig

Stiersturm · 9. Juni 2018 12:59

@Skav-552 das ist es aber, was ich so schade finde. Battlefield könnte so geil sein! Die Lokations, die Kleidung, die Waffen, das Geschrei und und und! Aber nein alles in den ver******* MP!

Ourumov13 · 9. Juni 2018 13:00

Stiersturm schrieb: »

ver******* MP!

Letzte Warnung

FairFightIsNice · 9. Juni 2018 13:06

Stiersturm schrieb: »

@Skav-552 das ist es aber, was ich so schade finde. Battlefield könnte so geil sein! Die Lokations, die Kleidung, die Waffen, das Geschrei und und und! Aber nein alles in den ver******* MP!

Bf ist ein MP Spiel. Das hat die Serie Groß gemacht und hält die Spieler bei der Reihe.

Der SP ist ein extra und nichts anderes.
Aber es gibt da etwas für dich, was du dir anhören solltest:

Stiersturm · 9. Juni 2018 13:07

@Ourumov13 oh guck mal, der schon wieder. Hast du schon mal 40€ in die Tonne gekloppt? Ich will mein Geld wiederhaben!

Skav-552 · 9. Juni 2018 13:09

Das Geschrei, auch wieder ein Punkt der mich im SP nervt. Warum muss den immer rumgeschriehen werden, kann man nicht normal reden ?

@Stiersturm BF war aber schon immer auf den MP ausgelegt
Einen Multiplayer in dem ich schon viele tausend Stunden gesteckt habe und wenn ich mir ein BF kaufe, dann erwarte ich das es ein guter MP Shooter ist und wäre doch reichlich enttäuscht, wenn der Fokus auf dem SP liegt
Bin auf eine gute Geschichte aus, dann suche ich mir ein anderes Spiel
wobei ich nichts gegen eine gute Geschichte ala BF hab nur erwarte ich das nicht von diesem Spiel,
da wie ich oben schon geschrieben hab das noch nie viel war

PS: wenn du das Spiel mit der Erwartung gekauft hast, das du einen guten SP erhälst, ist das dein Problem, du hättest dich vorher informieren können, die Entscheidung des kaufes hast du selbst getroffen und so ist eben auch kein anderer zu Verantwortung zu ziehen

Stiersturm · 9. Juni 2018 13:33

@Ourumov13 Na wo bleibt denn mein Moralapostel? Äh ich meine natürlich Moderator! Und ja ich habs jetzt geschnallt, dass Battlefield für einen "guten" ähem MP steht. Trotzdem werde ich diese ausgabe immer bedauern. Ihr seid eben in der überzahl. Tja dann bleibt Battlefield eben (... Na... Naaa, wird er jetzt wieder "fluchen"?) Überteuert!

Skav-552 · 9. Juni 2018 13:38

Wieso überteuert ?
für die 120€ die ich hier und da mal zahle erhalte ich relativ viele Stunden spielspaß hab also nichts zu bedauern

Shaderwolf-v2 · 9. Juni 2018 14:25

BFV kostet 50-80 Eu je nach version und plattform dafür kriege ich 2 jahre lang content der kostenlos ist was ist daran überteuert ?
-
Ich habe für Destiny 2 60 bezahlt + 30 für 2 DLC jetzt kommt das addon das nochmal 40 kosten wird + 30 für drei weitere DLCs das sind 160Eu und anders als bei BF hast du bei Destiny nicht die wahl du wirst gezwungen zu kaufen oder das Spiel zu verlassen sowas nenne ich freundlich ausgedrückt überteuert.
-
Was ich mir von BFV erhoffe ist simpel ein interessantes und gute Spiel,was meine wünsche angeht die habe ich bereits im Sammel und Diskussionsthread geäußert wäre unnötig das ganze nochmal zu Posten.

Dr_Tatwaffel · 9. Juni 2018 15:45

Kommt immer auf die Sichtweise an. Ich spiel BF seit 1942 und kommt Pi mal Daumen seitdem auf 27000h (hoch angesetzt +/-2500h) für alle Teile. Gekostet hat mich das über den Daumen 400€. Das sind also 1.4 cent pro Stunde beste Unterhaltung. Versuch mal für den Preis ins Kino zu gehen.

Plueschterrorist · 9. Juni 2018 17:30

Dr_Tatwaffel schrieb: »

Kommt immer auf die Sichtweise an. Ich spiel BF seit 1942 und kommt Pi mal Daumen seitdem auf 27000h (hoch angesetzt +/-2500h) für alle Teile. Gekostet hat mich das über den Daumen 400€. Das sind also 1.4 cent pro Stunde beste Unterhaltung. Versuch mal für den Preis ins Kino zu gehen.

naja, ob wirklich jede stunde beste unterhaltung war, darüber lässt sich streiten, aber im prinzip hast du recht, das preis/leistungsverhältnis ist absolut top.
----
ok, 60 euro fürs basisspiel und nochmal 60 euro für premium und dann noch zahlen für skins oder ähnliches, kann ja jeder sebst entscheiden.
klar hab ich negative kritikpunkte, aber ich hab schon mehr geld ausgegeben für größere enttäuschungen und wenn ich sehe wofür meine tausende euros an steuergeldern verschwendet werden.......möp, jetzt wirds zu sehr ot.

achja, fast den wunsch vergessen für mp....

viel größere maps, damit man viel mehr laufen kann und muss und somit auch taktischer agieren muss. vom gameplay so ähnlich wie damals vietcong 2 im multiplayer. da gabs ewig lange runden und die waren sehr oft knapp bis zum ende.
operation kann gerne bleiben, auch die eliteklassen, die bringen etwas abwechslung, aber wie gesagt, dafür müssen die maps größer sein.
d

Ourumov13 · 9. Juni 2018 18:35

Falls jemand den Beginn der Show verpasst hat, der Multiplayer Trailer:

ThorstenMFger · 9. Juni 2018 20:14

https://youtube.com/watch?v=Ip-D5ZP-FmI

LuziferC12 · 9. Juni 2018 20:39

Hoffe da kommt noch mehr im Zuge der E3, aber das was ich bisher gesehen habe ist doch schon einmal ganz ok.
Vor allem will ich Infos zu den Servern.

Ov3rkill67 · 10. Juni 2018 06:41

Ich fand das Video zu den Grand Operations nicht schlecht, weiß nicht ob es schon gepostet wurde:

Taikato · 10. Juni 2018 07:30

@Ov3rkill67
aus ermangelung an infos bis auf den MP Trailer und der BR bekanntgabe, gab es ja eigentlich nicht so viel zu sehen. dafür wurden aber im vorfeld einige youtuber eingeladen das neue BF5 zu spielen und darüber dann zu berichten.
schade eigentlich, ich hatte angenommen es würde noch eine MP veranstaltung im anschluß stattfinden, wo sich otto normmal user einfach mal mit reinschauen konnte.
jetzt sind es wieder youtuber.
- - - - - - - -

ich schiebe mal den link mit nach wo noch zwei ander videos zu finden sind die dazu gehören.

- - - - - - - -

Dr_Tatwaffel schrieb: »

Nananananan @Skav-552
Richtig ist BF ist in erster Linie ein MP-Titel. Der SP dient als Tutorial. Aber der SP hatte immer einen guten Plot und dieser Plot wurde gut umgesetzt. Und das musst du erstmal hinbekommen. In einem reinen MP einen Tutorial als SP anbieten, der mit reinen SP Titeln mithalten kann, so dass Leute sich auf den SP eines neuen BF freuen. Das nenne ich großes Tennis.

leider halte ich es da eher mit @Skav-552 und @FuT-Nuernberger,
auf ein SP könnte ich verzichten.
MP stand und wird immer für ein MP ego shooter stehen, dass ist BF sein markenzeichen und identifizierung weltweit. der SP ist da nur zweitrangig.
- - - - - - - -

der SP war immer nur ein beiwerk gewesen, nicht so von interesse für die verantwortlichen bei EA/DICE. die konkurrenz hatte ein SP zu bieten, naja dann machen wir halt auch einen.
erst mit BF4 kam ein umdenken ''wir wollen zeigen, dass wir auch dazu in der lage sind, einen guten und SP an den start zu bringen'' (sinngemäß von Söderlund oder Bach damals geäußert)
- - - - - - - -
der schlüssel, um diese tür besser zu öffnen, war aber wieder mal das konkurrenzdenken und nicht das spielerdenken.
- - - - - - - -
und ja, mit dem ''großen tennis'' liegst du richtig, aber auch erst mit BF1. den haben sie (mM) sehr gut hinbekommen.

EA Play - Eure Erwartungen / Wünsche für den MP

Kommentare

Hallo, Fremder!

EA Play - Eure Erwartungen / Wünsche für den MP

Kommentare

Hallo, Fremder!

Quick-Links