Hi Battlefield Community! Wir haben unsere Moderationsrichtlinien für EA-Foren aktualisiert - HIER findet ihr weitere Infos dazu. Und falls ihr eure Kenntnisse der Forumsregeln auffrischen wollt, könnt ihr dies HIER tun.
Conquest large mit 32, 40 oder 48 Spielern
24. November 2018 07:18
bearbeitet November 2018
Servus,
zur Zeit gibt es für Conquest nur 64er Server. Manchen mag das Spaß machen. Ich persönlich spiele lieber mit etwas weniger Spielern auf der Map. Kommt mir sonst vor wie in nem Hühnerkäfig...
Weiß darüber evtl jemand etwas?
Gruß Riemerolf
zur Zeit gibt es für Conquest nur 64er Server. Manchen mag das Spaß machen. Ich persönlich spiele lieber mit etwas weniger Spielern auf der Map. Kommt mir sonst vor wie in nem Hühnerkäfig...
Weiß darüber evtl jemand etwas?
Gruß Riemerolf
3
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.
Kommentare
es gab mal sowas wie ein RSP, da konnte man glatt die Spielerzahl einstellen
nicht frei aber immerhin in einigen Abstufungen
Ich für meinen Teil hatte auch mal Spaß daran TDM oder Vorherrschaft mit 48 oder 64 Leuten zu spielen
tja, und dann dachte man sich das man viel besser weis was die Spieleranzahl ist mit der jeder spaß hat ...
....
war wohl nichts ....
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"
Toss a Coin to Your Witcher.
Toss a Coin to Your Witcher.
Ich finde 64 Spieler deswegen auch gar nicht zu viel. Zumal sich die "schnelle Action" auch meistens auf ein bis zwei Stellen der Map konzentriert. Die meisten Spieler laufen halt im Pulk und wird's halt hektisch, wenn man den anderen Pulk trifft.
Wir gehen als Squad immer dahin, wo unser restliches Team nicht ist. Ist taktisch besser und wir vermeiden den Cluster.
es geht eher um OP usw. nicht um CQ. für CQ find eich die Anzahl auch gut, aber für OP und alles was Clusterfuck Modi mit vielen Leuten auf engem Raum sind, da ist es wie früher bei Rush mit 64 Mann.
Toss a Coin to Your Witcher.
64 ist schon fast zu wenig.Für Hamada reichen die Tickets absolut nicht aus.Wie eigentlich auf jeder Map geht die Runde zu schnell zuende.Es fehlen einfach eigene Server.Das RSP bei Battlefield ist nach 2 Jahren auch eine Frechheit.Wird endlich mal Zeit das was passiert bei BF V mit einem vernünftigen RSP
Das Battlefield Feeling kommt bei mir leider nicht auf bei BF 5. Habe kurz vorm Release mit meinen Jungs ein paar Runden BF4 gespielt und es brutal Laune gemacht mit 32 Leuten auf den großen CQ-Maps. Dort hat man definitiv auch Action und geile Runden.
Jetzt läuft es so dass wenn ich einen kill mache sofort Beschuss von allen Seiten kommt oder in 3 Fenstern Sniper sitzen die mich wegholzen.
Naja ist wie gesagt Geschmacksache aber wenn nicht bald private Server kommen mit Gleichgesinnten, werde ich das Game nicht lange zocken...-.-
ob der Sniper was taugt und auch nicht über den Medic,
wenn wir ein ordentliches RSP hätten
wir bräuchten nicht über die TTK reden oder wie viele Tickets oder Spieler sinnvoll für eine Karte und/oder Modus sind
usw usw
Man könnte sich einfach einen Server so aufsetzen, dass er den Vorstellungen davon, wie BF sein soll nahe kommt
und entweder andere mögen es oder sie bleiben fern
aber dieses gepampe wo alles gleich und unpersönlich ist,
ist einfach meh
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"
Der genannte Moderator sollte nicht der Mittelpunkt dieser Diskussion darstellen, außerdem steht die Moderation nicht zur Diskussion.
Ich bitte doch darum das die hier anwesenden zum Thema zurück kommen.
Danke
Ab jetzt mach ich auch schluss mit Off Topic
mal von dem Mod Status abgesehen wenn jemand auf LOL drückt hat er ne Meinung
und da hier bis jetzt nicht viel mehr steht als Ja und amen wie wäre es damit, das mal auszuformulieren, damit es
hier auch mal zu einer Diskussion kommt
Ich bin auch so frei und ignoriere den Stand
@Mindsplitting habs Editiert, wenn du es nicht mehr magst, mach das Like weg :P
PS: auf meine Gefühle bitte keine Rücksicht nehmen, ich habs lieber wenn man ehrlich zu mir ist
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"