Die nachladeanimation bei der pak ist echt unnötig... man kann nicht nachjustieren weil man dank der Animation nicht sieht wo der Einschlag war... muss ja nicht immer Mega die „immersion“ sein
Die nachladeanimation bei der pak ist echt unnötig... man kann nicht nachjustieren weil man dank der Animation nicht sieht wo der Einschlag war... muss ja nicht immer Mega die „immersion“ sein
naja ich fänd es cool wenn man die pak bewegen könnte ...... also rollen oder mounten...
V:BF 1942,BF Vietnam,BF 2,BF 2:ModernCombat,BF 2142,BFd:Bad Company,BF Heroes,BF 1943,BF:Bad Company 2,BF Online,BF Play4Free,BF 3,BF 4,BF Hardline,BF 1,BF V
Die nachladeanimation bei der pak ist echt unnötig... man kann nicht nachjustieren weil man dank der Animation nicht sieht wo der Einschlag war... muss ja nicht immer Mega die „immersion“ sein
naja ich fänd es cool wenn man die pak bewegen könnte ...... also rollen oder mounten...
kann man doch. Es gibt Pak auf Halbkette. Es gibt Pak zum Ankoppeln. Nutzt bloß kaum einer. Warum: Letzten hat mich echt jemand gefragt, wie ich die PaK auf Rotterdam zu C bekommen habe, mit der A unter Feuer genommen habe. Ob die random spawnen usw...
Alle fahren sie mit den Panzern und Transportfahrzeugen aus der Homebase los, vergessen aber die PaK mitzunehmen.
"Smilysammlung"
Dachverband der BF-V Transportkraftfahrzeugführerorganistation - kurz Traktor
Und nach wie vor brettern viele Leute einfach alleine mit den Fahrzeugen los und wundern sich dann, warum sie für die Assaults ein gefundenes Fressen sind.
Auf panzerstorm kann man auch alleine mit Halskette und pak Spaß haben. Selbst mit pak ist man so schnell unterwegs, dass man Leute roadkillen kann. Wünschenswert wäre natürlich mit Team, aber selbst auf der map lassen Leute das stehen und laufen warum auch immer zufuß.
Auf panzerstorm kann man auch alleine mit Halskette und pak Spaß haben. Selbst mit pak ist man so schnell unterwegs, dass man Leute roadkillen kann. Wünschenswert wäre natürlich mit Team, aber selbst auf der map lassen Leute das stehen und laufen warum auch immer zufuß.
Ich freu mich auch immer, wenn mir ein Feind ein Halbkettefahrzeug entgegenbringt und es dann brave stehenlässt. Rein da. Squad spawnt. Auf zum Gegnertank. Ein zwei mal um ihn kreisen, bis ihm schlecht wird und währenddessen plumpsen aus meinem Fahrzeug die Mats und liefern die C4 Bestellung ab. Dann alles einsammeln. PaK besorgen. Ankoppeln, besetzen und dann zum nächsten Tank. Einmal gekonnt passieren und die PaK macht in der Fahrt den Rest. Dann ins Forum gehen und lesen "Tanks zu schwach"
"Smilysammlung"
Dachverband der BF-V Transportkraftfahrzeugführerorganistation - kurz Traktor
Auf panzerstorm kann man auch alleine mit Halskette und pak Spaß haben. Selbst mit pak ist man so schnell unterwegs, dass man Leute roadkillen kann. Wünschenswert wäre natürlich mit Team, aber selbst auf der map lassen Leute das stehen und laufen warum auch immer zufuß.
Ich freu mich auch immer, wenn mir ein Feind ein Halbkettefahrzeug entgegenbringt und es dann brave stehenlässt. Rein da. Squad spawnt. Auf zum Gegnertank. Ein zwei mal um ihn kreisen, bis ihm schlecht wird und währenddessen plumpsen aus meinem Fahrzeug die Mats und liefern die C4 Bestellung ab. Dann alles einsammeln. PaK besorgen. Ankoppeln, besetzen und dann zum nächsten Tank. Einmal gekonnt passieren und die PaK macht in der Fahrt den Rest. Dann ins Forum gehen und lesen "Tanks zu schwach"
Man kann nen Tiger auch wunderbar mit nem staghound oder sogar der flak erledigen. Entweder im Nahkampf drumherum fahren oder auf Entfernung in Bewegung bleiben. Man braucht nur Platz.
Auf panzerstorm kann man auch alleine mit Halskette und pak Spaß haben. Selbst mit pak ist man so schnell unterwegs, dass man Leute roadkillen kann. Wünschenswert wäre natürlich mit Team, aber selbst auf der map lassen Leute das stehen und laufen warum auch immer zufuß.
Ich freu mich auch immer, wenn mir ein Feind ein Halbkettefahrzeug entgegenbringt und es dann brave stehenlässt. Rein da. Squad spawnt. Auf zum Gegnertank. Ein zwei mal um ihn kreisen, bis ihm schlecht wird und währenddessen plumpsen aus meinem Fahrzeug die Mats und liefern die C4 Bestellung ab. Dann alles einsammeln. PaK besorgen. Ankoppeln, besetzen und dann zum nächsten Tank. Einmal gekonnt passieren und die PaK macht in der Fahrt den Rest. Dann ins Forum gehen und lesen "Tanks zu schwach"
Man kann nen Tiger auch wunderbar mit nem staghound oder sogar der flak erledigen. Entweder im Nahkampf drumherum fahren oder auf Entfernung in Bewegung bleiben. Man braucht nur Platz.
Und dämliche Gegner. Aber an denen Mangelt es ja nicht.
Ich habe die Panzerstorm Map jetz gestern mal das erste mal mit nem Panzer gespielt ,.. als Infanterist habe ich mich imme rgewundert,. warum alle,. oder gefühlt 90% den Light tank nehmen ,.. bis ich dann mit dem Tiger,. so richtig aufs maul bekam …
irgendwie hat man hier nur den Effekt,.. dass der light Tank ein "zuspammed" mit der Maingun und bei treffern oder "nichttreffer" aber nahen einschlägen einem daran hindert "ordentlich zu zielen"... kp
aufjedenfall hat der "furchteinflösende" Tiger nicht lange standgehalten … also ab in den lighttank und "bam" hier gings dann plötzlich viel besser ….
das kanns doch auch nicht sein oder?
irgendwie,.. sind die "heavy-Tanks" nur Bauklötzer.. oder rollende Zielscheiben
vllt bin ich auch einfach zu blöd,. die Stahlklumpen auf der Map "ordentlich" zu steuern … war aber aufjedenfall etwas "witzig" dass nen lighttank mehr austeilen kann,.. als der Stahlkoloss
@Beljiah geht mir genauso, der kleine Panzer der Wehrmacht ist richtig effektiv mit Anti Infantrie Kanone. Der Tiger ist bei Hamada am Anfang interessant, da alle von der Base kommen und man an guter Position farmen kann. Sonst kann man die Heavies eigentlich vergessen, die gute alte 88er Kanone macht 25 Schaden am Turm vom Valentine, ernsthaft? Dann hat er Schnellreparatur drin und du gehst im direkten Feuerkampf mit 20 Leben raus, Kette Schrott, Turm Schrott. Kann ich auch direkt aussteigen danach...
Vorgestern auf Twisted Steel sind wir mit 2 Tiger und nem STUG über a nach c und f. Infantrie hat auch mitgespielt. Das hat richtig gut geklappt und hat saumässig Spaß gemacht. Ist halt leider Schade das solches Teamplay total selten vorkommt. Sollte mir doch mal nen Clan suchen damit man besser Team Aktionen spielen kann...
Ansonsten finde ich es auch Schade. Den Tiger auf Level 4 bringen und Upgraden hatte oberste Priorität. Aber alleine mit dem Güterzug kann man schlecht was bewirken...
Ich habe die Panzerstorm Map jetz gestern mal das erste mal mit nem Panzer gespielt ,.. als Infanterist habe ich mich imme rgewundert,. warum alle,. oder gefühlt 90% den Light tank nehmen ,.. bis ich dann mit dem Tiger,. so richtig aufs maul bekam …
irgendwie hat man hier nur den Effekt,.. dass der light Tank ein "zuspammed" mit der Maingun und bei treffern oder "nichttreffer" aber nahen einschlägen einem daran hindert "ordentlich zu zielen"... kp
aufjedenfall hat der "furchteinflösende" Tiger nicht lange standgehalten … also ab in den lighttank und "bam" hier gings dann plötzlich viel besser ….
das kanns doch auch nicht sein oder?
irgendwie,.. sind die "heavy-Tanks" nur Bauklötzer.. oder rollende Zielscheiben
vllt bin ich auch einfach zu blöd,. die Stahlklumpen auf der Map "ordentlich" zu steuern … war aber aufjedenfall etwas "witzig" dass nen lighttank mehr austeilen kann,.. als der Stahlkoloss
wie seht ihr das?
Wir sind mit 3 Tiger vollbesetzt vormaschiert und das ging wunderbar. Aber heavy plus flak oder light geht auch gut. Wenn Fahrzeuge zusammen fahren und vlt noch einer in der Luft ist, der Sachen spottet, dann geht das gut ab.
Wer denkt, dass Panzer nur mit einem Mann Besatzung alleine über die Karte fahren und easy Flaggen einnehmen können, sollte noch mal kurz überlegen. Schon in Bf3 und Bf4 war das 'ne völlig dumme Idee. Panzer brauhen selbstverständlich mind. zwei Mann Besatzung und eigentlich auch noch einen draußen. Das ist aber auch völlig logisch. Nur denkt die Community nach wie vor, dass alleine fahren 'ne super Idee ist. Für mich als Assault ist das natürlich schön.
@R3e3n
das is mir klar ..
aber mir wird es noch nicht ganz klar,.. warum der Tiger in "normalen" Situationen oft nicht wirklich das "heavy-Tank" Schild raushängen lässt...
wenn ich im Trupp Spiele das teil besetzt ist etc,. spielt sich das ja auch nochmal ganz anders
aber das fand ich gestern soo auffällig,.. dass der Tiger halt "kaum" genommen wird
und der Light tank nicht mal "richtig" abstinkt oder eben nur 1-2 treffer mehr benötigt bei einer 1vs1 Situation,..
es ist quasi so
der Lighttank hält imho "genausoviel" aus gegen INF wie der Tiger
der Tiger an sich schiesst aber langsamer,. was seinen minimal besseren schaden wett macht … der Lighttank f ist viel mobiler und kann auf großen Distanzen "einfach" den geshcossen ausweichen bei einem "Tank"-Battle" der Tiger ist da zu träge für...
also im ganzen …
Light tank "ja" Tiger "nöö"
obwohl sich ein Schwerer Panzer eigentlich in solchen Situationen durchsetzen sollte,.. was aber nicht wirklich der Fall ist
und dann schliesst sich der Kreis wieder,. weil eben genau deswegen alle den Lighttank auf der Map nehmen...
Wer denkt, dass Panzer nur mit einem Mann Besatzung alleine über die Karte fahren und easy Flaggen einnehmen können, sollte noch mal kurz überlegen. Schon in Bf3 und Bf4 war das 'ne völlig dumme Idee. Panzer brauhen selbstverständlich mind. zwei Mann Besatzung und eigentlich auch noch einen draußen. Das ist aber auch völlig logisch. Nur denkt die Community nach wie vor, dass alleine fahren 'ne super Idee ist. Für mich als Assault ist das natürlich schön.
Bei BF3 oder 4 hatte der T90 / Abrams aber auch ein völlig anderes / schnelleres Movement. So konnte man alleine wesentlich effektiver agieren, als mit dem Tiger ( was ja ok ist, er war halt so langsam ). Aber der Vergleich hinkt etwas
Auch mit dem Abrams/T90 war man alleine ziemlich oft ziemlich aufgeschmissen. Der Kern der Aussage ist, dass Panzer gefälligst nicht alleine gefahren werden sollen! Das ist Verschwendung von Ressourcen und völlig bekloppt. Aber so weit ist die Community natürlich noch nicht, viele kochen einfach noch ihr eigenes Süppchen, jagen Punkte oder wollen irgendwas frei spielen.
Auch mit dem Abrams/T90 war man alleine ziemlich oft ziemlich aufgeschmissen. Der Kern der Aussage ist, dass Panzer gefälligst nicht alleine gefahren werden sollen! Das ist Verschwendung von Ressourcen und völlig bekloppt. Aber so weit ist die Community natürlich noch nicht, viele kochen einfach noch ihr eigenes Süppchen, jagen Punkte oder wollen irgendwas frei spielen.
deswegen ist der Lighttank ja auch dem heavytank überlegen ?
kp
aufjedenfall macht es im momment kaum Sinn den tiger oder Churchill zu nehmen,.. ausser auf Range rumcampen kann man den nicht effektiv einsetzen
er ist für viele Situationen einfach zu träge und 1 Assault reicht aus,. um den Churchil (2 mann Besatzung) auszuschalten …
das ist beim Lightank zwar ähnlich .. .aber der ist in mehreren Situationen noch "agil" genug,. um zum bsp zu flüchten … doer eben dem beschuss auszuweichen (fernkampf)
und das macht die Heavy-Tanks einfach nicht lukrativ
das hat nix mit "egotripp" oder "eigenes" Süppchen kochen zu tun .. eher wird man eben (aus oben genannten gründen) genau dazu verleitet.. sich sein "eigenes" Süppchen zu kochen
darum geht's ja nicht …
zudem sollte zwar ein panzer auch ein panzer sein .. und kein Pappkarton der von Bodyguards beschützt werden muss
aber das ist ne andere Thematik
Es gibt ja eben genau darum .. das der Heavytank klobig ist und einfach ein Easy Ziel darstellt …
ich als "minenlegender" supp freue mich zum bsp mehr.. wenn ein Tiger/Churchil komt,.. de rkann einem nicht "Davon" fahren und ist auch wie der Lighttank mit 2 minen futsch,.. sobald er steht minen schmeissen drauf schiessen und tadaa. easy kill
beim Assault dasselbe,.. geht da nur noch einfacher
aber ein panzer ist kein "Häuserkampf" Monster.. muss er auhc nicht …
Teamdienlicher ist aber der Lighttank ,.. er kann viel besse runterstützen und muss nicht mit einem separateN gunner besetzt werden sowie die Assault smüssen "ihm" nicht das "Gemüse" vorkauen ….
die Rolle "heavy-Tank" kommt einfach nicht zum tragen .. ein Rückzug dauert zu lange … das "Fußvolk" will aber auch nicht einem "campenden" panzer zur seite stehen,. aber genau das macht man derzeit mit dem Tiger/Churchill
es bietet kaum Mehrwert für das Team … wenn nen Heavytank auf der Map ist
zummindest seh ich das so,.
die miesten nehmen ja nicht ohne Grund Lighttanks,.. nicht weil die "kein Teamplay" betreiben
sondern weil das einfach "geschenkte" kills sind,. wenn man einen Tiger/Churchill sieht .. und sich dann dabei nicht zu sehr wie 5m Feldweg anstellt
auf den meisten Maps fahren ohne hin auch nur Lighttanks oder die Flakpanzer umher
nen Churchill oder >Tiger sieht man eigntl nur selten
Kommentare
naja ich fänd es cool wenn man die pak bewegen könnte ...... also rollen oder mounten...
kann man doch. Es gibt Pak auf Halbkette. Es gibt Pak zum Ankoppeln. Nutzt bloß kaum einer. Warum:
Alle fahren sie mit den Panzern und Transportfahrzeugen aus der Homebase los, vergessen aber die PaK mitzunehmen.
"Smilysammlung"
Dachverband der BF-V Transportkraftfahrzeugführerorganistation - kurz Traktor
Toss a Coin to Your Witcher.
Ich freu mich auch immer, wenn mir ein Feind ein Halbkettefahrzeug entgegenbringt und es dann brave stehenlässt. Rein da. Squad spawnt. Auf zum Gegnertank. Ein zwei mal um ihn kreisen, bis ihm schlecht wird und währenddessen plumpsen aus meinem Fahrzeug die Mats und liefern die C4 Bestellung ab. Dann alles einsammeln. PaK besorgen. Ankoppeln, besetzen und dann zum nächsten Tank. Einmal gekonnt passieren und die PaK macht in der Fahrt den Rest. Dann ins Forum gehen und lesen "Tanks zu schwach"
"Smilysammlung"
Dachverband der BF-V Transportkraftfahrzeugführerorganistation - kurz Traktor
Warum sieht die Feuersturm Uniform jetzt anders aus ?
Ich mochte das aussehen vorher lieber
Mitglied der "Aluhutbastelgruppe"
Man kann nen Tiger auch wunderbar mit nem staghound oder sogar der flak erledigen. Entweder im Nahkampf drumherum fahren oder auf Entfernung in Bewegung bleiben. Man braucht nur Platz.
Toss a Coin to Your Witcher.
Und dämliche Gegner. Aber an denen Mangelt es ja nicht.
irgendwie hat man hier nur den Effekt,.. dass der light Tank ein "zuspammed" mit der Maingun und bei treffern oder "nichttreffer" aber nahen einschlägen einem daran hindert "ordentlich zu zielen"... kp
aufjedenfall hat der "furchteinflösende" Tiger nicht lange standgehalten … also ab in den lighttank und "bam" hier gings dann plötzlich viel besser ….
das kanns doch auch nicht sein oder?
irgendwie,.. sind die "heavy-Tanks" nur Bauklötzer.. oder rollende Zielscheiben
vllt bin ich auch einfach zu blöd,. die Stahlklumpen auf der Map "ordentlich" zu steuern … war aber aufjedenfall etwas "witzig" dass nen lighttank mehr austeilen kann,.. als der Stahlkoloss
wie seht ihr das?
SturmBataillon X BF 1 | BF V | Communitiy Platoon [SBX] - PS4
Ansonsten finde ich es auch Schade. Den Tiger auf Level 4 bringen und Upgraden hatte oberste Priorität. Aber alleine mit dem Güterzug kann man schlecht was bewirken...
Wir sind mit 3 Tiger vollbesetzt vormaschiert und das ging wunderbar. Aber heavy plus flak oder light geht auch gut. Wenn Fahrzeuge zusammen fahren und vlt noch einer in der Luft ist, der Sachen spottet, dann geht das gut ab.
Toss a Coin to Your Witcher.
das is mir klar ..
aber mir wird es noch nicht ganz klar,.. warum der Tiger in "normalen" Situationen oft nicht wirklich das "heavy-Tank" Schild raushängen lässt...
wenn ich im Trupp Spiele das teil besetzt ist etc,. spielt sich das ja auch nochmal ganz anders
aber das fand ich gestern soo auffällig,.. dass der Tiger halt "kaum" genommen wird
und der Light tank nicht mal "richtig" abstinkt oder eben nur 1-2 treffer mehr benötigt bei einer 1vs1 Situation,..
es ist quasi so
der Lighttank hält imho "genausoviel" aus gegen INF wie der Tiger
der Tiger an sich schiesst aber langsamer,. was seinen minimal besseren schaden wett macht … der Lighttank f ist viel mobiler und kann auf großen Distanzen "einfach" den geshcossen ausweichen bei einem "Tank"-Battle" der Tiger ist da zu träge für...
also im ganzen …
Light tank "ja" Tiger "nöö"
obwohl sich ein Schwerer Panzer eigentlich in solchen Situationen durchsetzen sollte,.. was aber nicht wirklich der Fall ist
und dann schliesst sich der Kreis wieder,. weil eben genau deswegen alle den Lighttank auf der Map nehmen...
SturmBataillon X BF 1 | BF V | Communitiy Platoon [SBX] - PS4
Bei BF3 oder 4 hatte der T90 / Abrams aber auch ein völlig anderes / schnelleres Movement. So konnte man alleine wesentlich effektiver agieren, als mit dem Tiger ( was ja ok ist, er war halt so langsam ). Aber der Vergleich hinkt etwas
deswegen ist der Lighttank ja auch dem heavytank überlegen ?
kp
aufjedenfall macht es im momment kaum Sinn den tiger oder Churchill zu nehmen,.. ausser auf Range rumcampen kann man den nicht effektiv einsetzen
er ist für viele Situationen einfach zu träge und 1 Assault reicht aus,. um den Churchil (2 mann Besatzung) auszuschalten …
das ist beim Lightank zwar ähnlich .. .aber der ist in mehreren Situationen noch "agil" genug,. um zum bsp zu flüchten … doer eben dem beschuss auszuweichen (fernkampf)
und das macht die Heavy-Tanks einfach nicht lukrativ
das hat nix mit "egotripp" oder "eigenes" Süppchen kochen zu tun .. eher wird man eben (aus oben genannten gründen) genau dazu verleitet.. sich sein "eigenes" Süppchen zu kochen
SturmBataillon X BF 1 | BF V | Communitiy Platoon [SBX] - PS4
zudem sollte zwar ein panzer auch ein panzer sein .. und kein Pappkarton der von Bodyguards beschützt werden muss
aber das ist ne andere Thematik
Es gibt ja eben genau darum .. das der Heavytank klobig ist und einfach ein Easy Ziel darstellt …
ich als "minenlegender" supp freue mich zum bsp mehr.. wenn ein Tiger/Churchil komt,.. de rkann einem nicht "Davon" fahren und ist auch wie der Lighttank mit 2 minen futsch,.. sobald er steht minen schmeissen drauf schiessen und tadaa. easy kill
beim Assault dasselbe,.. geht da nur noch einfacher
aber ein panzer ist kein "Häuserkampf" Monster.. muss er auhc nicht …
Teamdienlicher ist aber der Lighttank ,.. er kann viel besse runterstützen und muss nicht mit einem separateN gunner besetzt werden sowie die Assault smüssen "ihm" nicht das "Gemüse" vorkauen ….
die Rolle "heavy-Tank" kommt einfach nicht zum tragen .. ein Rückzug dauert zu lange … das "Fußvolk" will aber auch nicht einem "campenden" panzer zur seite stehen,. aber genau das macht man derzeit mit dem Tiger/Churchill
es bietet kaum Mehrwert für das Team … wenn nen Heavytank auf der Map ist
zummindest seh ich das so,.
die miesten nehmen ja nicht ohne Grund Lighttanks,.. nicht weil die "kein Teamplay" betreiben
sondern weil das einfach "geschenkte" kills sind,. wenn man einen Tiger/Churchill sieht .. und sich dann dabei nicht zu sehr wie 5m Feldweg anstellt
auf den meisten Maps fahren ohne hin auch nur Lighttanks oder die Flakpanzer umher
nen Churchill oder >Tiger sieht man eigntl nur selten
SturmBataillon X BF 1 | BF V | Communitiy Platoon [SBX] - PS4