Hi Battlefield Community! Wir haben unsere Moderationsrichtlinien für EA-Foren aktualisiert -
HIER findet ihr weitere Infos dazu. Und falls ihr eure Kenntnisse der Forumsregeln auffrischen wollt, könnt ihr dies
HIER tun.
[Frusttherapie 2.0] Was mich stört bei BF V
Kommentare
Auch wenn ich es etwas missverständlich geschrieben hatte, geht es mir gar nicht mal um den Preis, sondern ums Prinzip. Ist mir völlig egal ob ich nun 20 oder 120€ für das Spiel bezahle. Man sollte aber als Endkunde erwarten können, dass eine Firma ihr Produkt fertig und funktionierend auf den Markt bringt. Bei DICE wird zuerst voll abkassiert, bekommt nach und nach Häppchen serviert und am Ende schmeißen sie dich während des Hauptgangs einfach raus. Immerhin bekommst du noch die Reste auf dem Teller hinterhergeworfen und noch ein bisschen vom Dessert. Super Kundenservice...
Das letzte große Content-Update für BF5 ist da: Das Summer Update steckt voll mit neuen Inhalten"
Ähm.....
Ohne Worte... armes armes Battlefield.
Hoffnung für den neuen Teil besteht bei mir erstmal null.
Und so ein Update immer noch schön loben dann seh ich schwarz für den nächsten Teil.
Ich glaube für diesen Artikel gabs geld von EA.
Tatsächlich ist Battlefield 5 ein Spiel, das mir durchaus Spaß macht. Mit der Wiederbelebung im Trupp wurde eine gute Erneuerung ins Spiel gebracht. Gleichwohl ist es das schwächste Spiel der Battlefield-Reihe. In meiner Begründung möchte ich dabei nach objektiven und subjektiven Gründen differenzieren.
Objektive Gründe:
1. Battlefield 5 als Life-Service-Spiel zu konzipieren, war ein Fehler. Dem Spiel ging – bedingt durch die nachfolgenden Gründe – vorzeitig die Luft aus.
2. Feuersturm hat als Nebenspiel zu viel Entwicklungszeit gekostet. Darunter hat das Hauptspiel gelitten. Es war ein Fehler, Firestorm nicht vom kostenpflichtigen Hauptspiel zu lösen und als kostenloses Nebenspiel zur Verfügung zu stellen.
3. Die Änderungen der Time-To-Kill waren katastrophal. Die Spieler mussten sich mehrmals umgewöhnen. Die angebliche Verbesserung der Einsteigerfreundlichkeit hat nicht zu höheren Spielerzahlen geführt.
4. Es gibt kein Team-Balance.
5. Bugs werden nicht durch Hotfixes behoben. Die Spitfire- und Mosquito-Raketen konnten zwei Monate lang jeden deutschen Panzer onehitten.
6. Patches sind oft schlecht und werden offenbar nicht getestet. Statt den erteilten Schaden durch die stationäre Flugabwehr an Jagdflugzeugen zu erhöhen, wird der erlittene Schaden von Jagdflugzeugen erhöht. Das führt dazu, dass die Fliegerfaust Jagdflugzeuge wieder onehittet.
7. Es fehlen Custom-Server. Die Community-Server sind keine Alternative.
9. Es fehlt der Content. Ein Spiel im 2. Weltkrieg ohne Charkow, Stalingrad, Ardennen und Berlin ist unvollständig.
Subjektive Gründe:
1. Battlefield 5 spielt im 2. Weltkrieg. Ein solches Szenario steht und fällt mit historischer Authentizität. Politische Vorstellungen wie Diversität haben im Spiel nichts zu suchen. Der Trailer hätte mich als böses Omen fast abgeschreckt.
2. Das Spiel ist zu stark auf Durchschnitts- und Gelegenheitsspieler ausgelegt. Mechanismen wie präzise Bombenkreise bei Flugzeugen und hoher Flächenschaden bei der Flugabwehr erfordern keine Genauigkeit mehr. Das beschleunigt zwar die Eingewöhnung, bremst aber die Langzeitmotivation.
3. Ich werde den Eindruck nicht los, dass die Battlefield-Reihe sich immer stärker an die Call-Of-Duty-Reihe anpasst. Während in Battlefield 3 und 4 Fahrzeuge die Kämpfe entschieden, werden in Battlefield 5 die Kämpfe durch die Infanterie entschieden. Insbesondere Panzer haben ihren Schrecken verloren. Dadurch wird, egal, ob man das gut oder schlecht findet, das Spielgefühl verändert.
Ist jemanden aufgefallen, daß es bei den Aufträgen nur noch die Befähigungs- und Meisterschaftsaufträge gibt? Es gibt keine Möglichkeiten mehr über die Aufträge den ein- oder anderen Coin zu erspielen! Hat das was damit zu tun, daß man bei den dailies (momentan?) auch bis zu 15000 XP bekommen kann? Das finde ich ehrlich gesagt echt bescheiden, denn diese Aufträge wie z.B 12 Leute hochspritzen und 30 Kameraden 'nen Päckchen an den Latz knallen macht man ja sowieso und braucht das nicht gezielt angehen. Habt ihr das auch so? Ist das ein Bug? Was haltet Ihr davon?
Von Dice:
Key Info - Challenge Assignments have been removed from the game. Company Coin awards have been added into completion of the individual challenges during Weekly Missions instead.
Edit
Hab's im angelsächsischen Forum gefunden.....
Bezüglich der Granaten wollte ich anmerken, dass ich nicht denke, dass diese drei Sylvesterknaller wirklich Sinn ergeben, darauf fällt doch niemand herein, in etwa so nutzlos wie die Ködergranate in CSGO. Auch die anderen Granaten, die eher gegen Fahrzeuge gedacht sind, sind meiner Einschätzung nach meist keine gute Option, zumal diese auch nicht immer wie versprochen an Fahrzeugen zu haften scheinen.
Bei den Gadgets habe ich mal diese Haftmine des Supports ausprobiert, doch leider kommt diese nicht ganz an die Limpet Charge aus Battlefield 1 heran. Als ich diese an einen Sturmtiger geworfen habe, ist sie einfach abgeprallt und nicht haften geblieben. Auch warf ich sie einmal in eine Menge von Feinden, dort habe allerdings lediglich eine Menge Hitmarker bekommen, mehr aber auch nicht. Ein Freund von mir hat es tatsächlich hinbekommen seine Haftmine an einen Panzer zu kleben, jedoch verursachte sie lediglich 37 Schaden. Das ist meiner Meinung nach zu wenig für das Risiko, das man eingeht, wenn man sich an einen Panzer anschleicht, zumal man sie nicht weit werfen kann und die Animation zum Werfen ewig dauert.
Ein weiteres Gadget, dessen Nutzen ich eher anzweifle ist der Granatenwerfer des Scouts. Dieser benötigt deutlich länger als andere Granatenwerfer zum Nachladen und besitzt meiner Einschätzung nach bei weitem den größten Drop. Außerdem besitzt der Granatenwerfer einen Timer, allerdings finde ich, dass es fast unmöglich ist, diesen irgendwie sinnvoll zu nutzen. Grundsätzlich finde ich einen Granatenwerfer nicht schlecht, da man nun vielleicht auch gegen Fahrzeuge ein wenig Schaden machen kann, allerdings ist dieser spezielle Granatenwerfer von allen der schlechteste, wie ich finde.
Außerdem habe ich gehört, dass bald ein neuer Elite-Skin ins Spiel kommt, vielleicht kann ich da mal meine Boins, die ich in den letzten Wochen sammeln konnte für ausgeben. Hier das Vorstellungsvideo zu diesem:
Also dann kann ich zukünftig vielleicht als Käpt'n Iglo die Schlachtfelder unsicher machen...
positiv finde ich jedoch die neuen waffen und gadgets, jedenfalls die, die ich bisher ausprobiert habe. am besten finde ich jedoch die angepassten outfits der deutschen und amis. die sind echt richtig nice und hätten schon viel früher ins spiel gemusst.
Für mich bietet die Map eine sehr gesunde Mischung aus Infanterie- und Panzerkämpfen. Mit dem Puma oder 38t kann man in der Stadt gut kämpfen und auf dem freien Feld eben Tiger & Co.
Die Map war nur am Patch Release etwas chaotisch, weil jeder erst mal mit Puma und Greyhound rumgefahren sind, um die Teile zu leveln. Das hat das Gameplay etwas zum erliegen gebracht. Das hat sich aber nach 2 Tagen schon wieder gelegt.
Warum nicht auf allen Karten mit Deutscher Seite?
Ich find das generell in Battlefield V schlecht gelöst. Also Fahrzeuge Fraktionsabhängig zu machen. Und für die neuen Flugzeuge und Panzer kommen keine neuen Maps...
Es ist natürlich absolut Panne das man jetzt seine Neuen Flugzeuge gegen meist voll geskillte Deutsche Fllieger antreten lassen muss, von der Tatsache das man die Neuen Flieger eh nur auf ner Handvoll Karten spielen kann (wo dann nach jeder Runde nochmal die Fraktion tauscht). das führt bei mir dazu das ich gar keine Lust habe mich näher mit den neuen Fliegern zu beschäftigen. Das gleiche dann noch mit dem Sherman gegen Deutsche Panzer...
Warum nochmal hat der Sherman 4 Upgrades mehr?
Da die Skins offenbar nicht genug Geld abwerfen, wie wärs denn damit Upgrades zu kaufen? dann muss ich mich nicht durch das Spiel quälen...
Das der Puma standardmäßig mit Explosivmunition ausgerüstet ist, mit denen man anderen Panzern nichts anhaben kann ist auch nicht so "toll".
Viele Schlechte Entscheidungen...
Edit: Ist das jetzt immer so ? Haben die einige maps total umgekrempelt ? Panzersturm nur noch mit Amerikaner und Deutschen ?
Und die komische Stadtwüstenmap ist ja mal sowas von schlecht, nach meiner Meinung. Call of Duty lässt grüssen.
Insgesamt hat mir der neue Patch keinen Spass beschert, im Gegenteil.
Edit: Ok. Ich verstehe das nicht. Nun finde ich wieder Server wo alles wie vorher ist. Merkwürdig.
Edit: Eroberungsspielmodus ist davon betroffen. Macht echt keine Laune.
Mich nervts am meisten dass die Map gefühlt nur 50m breit ist.. Eine toll designte Map um das Hirn auszuschalten und in der Mitte auf sich einzukloppen 👌
Großartige Karte. Erinnert stark an Talah Market aus Bf3. Schön Infantry only, nix mit Panzercampern und Bombernoobs. Macht richtig Laune.