Buenas.
No trato de hacer una queja sin más. No es mi intención. Battlefield es fácil de jugar pero difícil de dominar y los jugadores mediocres (como yo) no deberíamos llamar cheto a quienes juegan mejor que nosotros y nos lo demuestran en el campo de batalla. Es ridículo intentar justificar la propia incompetencia en las supuestas trampas que hacen los demás.
Pero aunque nueve de cada diez supuestos cheaters son en realidad gente que juega mejor que nosotros, siempre hay alguién que hace cosas que, simplemente, no son posibles.
Tengo buen nivel en BF I y soy nivel 50 en BF V. Eso no significa nada, naturalmente, pero si supone haber echado horas suficientes en el juego como para tener cierto criterio a la hora de diferenciar lo que es habilidad (o suerte) de lo que es hacer trampas. Gente con ratios E/M increíbles, tanques invulnerables, francotiradores que te apuntan y disparan en fracciones de segundo... que ya sabemos lo que hay.
Eso cuando no ves un nivel por debajo de diez haciendo unas estadísticas increíbles... Yo puedo ser un jugador tirando a malo, no lo niego, pero casi siempre tengo la sensación de que juego con desventaja.
¿Qué tengo que hacer para ser tan bueno como esta gente que tiene ratios E/M de hasta 50 a 0?
¿Existe alguna academia de Battlefield V donde te enseñen a hacerlo así de bien? Me apunto, ¿cuanto hay que pagar?
Quizá haya algún hardware, alguna tarjeta, alguna conexión de red que te haga competitivo ¿Es insuficiente mi PC? Me compro otro.
Habrá clanes que jueguen de lujo. No que se junten por Discord para charlar animadamente sino que se cubran y complementen como un verdadero equipo ¿Busco uno así?
Señores, BF V está plagado de chetos. Casi todo el mundo los lleva. Y si juego en un equipo con más y mejores chetos que el contrario ganamos seguro.
Imagino que no puedo poner links pero si nos metemos en Google, hay una página que, por 25 dólares al mes te da chetos indetectables... o eso dicen. A lo descarado. Y dicen que es más divertido y mejor. Tócate las narices por no decir otra cosa. Podía haberme comprado el cheto, no es caro pero es que me daría vergüenza. Es como jugar al ajedrez con cuatro reinas. Seguro que gano pero ¿qué diantres estaría demostrando?
En el más y benévolo de los casos cuando terminas una partida siempre te queda la duda. Y así partida tras partida. Y así día tras día ¿En esto consiste Battlefield V? ¿Es buena técnica comercial generar frustración e insatisfacción en SUS CLIENTES, señores de EA?
Dennos, por favor, una alternativa. Si se llama servidores de pago, adelante. Yo les pago a ustedes lo que sea necesario si me garantizan servidores libres de chetos.
No nos digan que denunciemos a los tramposos porque eso no funciona. Para que creyésemos en ese sistema, que menos que nos gustaría saber si nuestras denuncias no acaban directamente en la papelera de reciclaje de algún servidor de EA.
Si lo único que nos queda es aguantar que los tramposos se rían de nosotros pues, yo sintiéndolo mucho, tengo mejores opciones de ocio.
Muchas gracias.
5
Comentarios
Yo hace tiempo que ni lo toco , y sigo con la esperanza de que hagan algo porque aun inacabado es un gran juego pero si esperas a que baneen a chetos vas "apañao" En Bf1 denuncie a un tio infladisimo de mierda y seguía jugando meses después y para colmo me lo volví a cruzar en BfV... A mi lo que me revienta es que tios que van cargaditos hasta arriba de chetos disfruten el juego y gente que juega decentemente este hasta las pelotas porque jugando legalmente en la vida vas a ganar a una maquina.
Mi decisión, dejar de jugarlo,tu como empresa no haces nada y yo como jugador lo dejo,lo dejo y el siguiente titulo de la saga,por mi parte,te quedas sin vender una edicion deluxe ,tal que asi.
TU COMO EMPRESA NO RESPONDES YO DOY MI DINERO A OTRAS EMPRESAS.
Jamás diré que es un mal juego pero, claro, está desvirtuado por la gentuza que lo echa a perder.
Los de EA no son los malos, eso tampoco, pero sí que son los únicos que pueden poner soluciones.
93 a 2 cuando saqué el pantallazo. Luego mató más gente.
¿Tiene sentido jugar contra un tipo que tiene semejantes estadísticas? Si no hace trampas, debería dar clases y cobrar a 500 € la hora. Se lo merecería.
Dicho esto, taparé los nombres dejando solo uno. El mío. Es el de mi cuenta así que supongo que no estoy rompiendo las reglas. En cierto modo es lo que garantiza que lo que digo es cierto y que no me invento nada.
Dicho ésto que cada cual opine lo que considere conveniente.
"Siento que juego con desventaja"
No sé... Suena a que simplemente eres malo y te frustras porque la mayoría de los jugadores te pueden en un 1v1. No digo que no haya chetos, pero también hay mucha gente que juega bien, y que de verdad es capaz de hacer rachas de 50 cómo has dicho antes. Más aún si somos varios en discord reanimandonos.
Y ya sé que con buenos médicos a la gente la reaniman y parece que son inmortales.
Lo que ocurre es que, por mucho que tú te lo quieras creer, gente que juega muy bien realmente hay poca.
El día que haya servidores privados (de pago) con mucho gusto podríamos ver si es cierto lo que dices.
O, dicho de otra manera, si hay jugadores "pro" capaces de hacerse esos ratios sin hacer trampas, yo preferiría que existieran servidores para torpes y así no nos frustraríamos.
Yo antes torpe que tramposo ¿y tú?
Eso eran servidores privados con plugins. Tenían límites de KD para que los administradores pudieran farmear peores jugadores sin enfrentarse a nadie que sepa jugar.
Además, que considera la gente como "pro"? Un KD de 2? De 4? Un pubstomper no es un jugador profesional
https://imgur.com/a/Fs0Ieit
Como también se puede observar alguna vez que entra un tipo que es lvl 6 y es el amo absoluto ¿No se supone que tiene peores armas?
Así que tener un determinado nivel es irrelevente. Al menos en este estado del juego.
Vuelvo a reconocer que para un "manco" a veces es difícil diferenciar a un buen jugador de un cheto. Y que un jugador solitario no tiene nada que hacer contra un clan bien coordinado que se apoya muturamente en el campo de batalla, lo que también explica determinados ratios. Hasta ahí estamos de acuerdo.
Pero luego hay cosas que no tienen explicación, ni dándole al -presunto- cheto el beneficio de la duda. Una vez más digo que hay páginas que publicitan chetos indetectables, los venden y presumen de ello. Y EA ayudaría si el proceso de banear gente fuera más transparente.
Lo que no voy a hacer es ponerme de espectador todo el tiempo a investigar a un tio y hacer el trabajo de EA para, encima, no saber si ese trabajo valdrá la pena.
Para terminar, cuando un mismo tio te mata seis veces seguidas y tú ni lo ves a mí no me vale esto de "es que es bueno". Y si lo es, que no lo creo, que juegue contra gente de su nivel y nos deje disfrutar en paz a los mancos, torpes e inútiles que también tenemos derecho a jugar a BF V.
Tenemos a un tio con un buen ratio K/D pero es que le dobla en puntuación al mejor del equipo contrario.
Tenemos a otro tio que estando entre los 10 primeros del equipo que va perdiendo, le han metido un 8 a 26.
Aparte de eso, en el equipo perdedor solo juegan 25. De ahí para abajo como si no estuvieran (me incluyo, porque me marché nada más sacar el pantallazo)
Claro, cuando en un equipo hay dos o tres buenos (o chetos) el resto juega a gusto, mata sin problemas y las estadísticas suben.
Lo que pasa es que cuando partida tras partida se repite la misma situación, uno empieza a dudar de muchas cosas. No todo lo explican buenos jugadores.
Que no. Que hay jugadores buenos pero que sólo unos pocos lo son de verdad. El resto van dopados.
Y el caso contrario, yo mismo he ido primero de la partida casi sin haber matado a nadie, por que he estado capturando y curando, y al que veia y disparaba, lo terminaba rematando un compañero, con lo que me daban puntos pero no muertes...
Asi que para ver quien es cheto, yo mas que numeros solo, miraria el conjunto de la partida, y buscar cosas raras que los delaten, no te fies solo de las estadisticas
Asi el logico que cada vez tengamos una plaga mas grande de cheaters.
Al resto de jugadores normales nos banean para que compremos el juego otra vez .
(y ojo, que no te dicen porque te han baneado, vamos, que te la tienes que jugar comprando el juego de nuevo y rezando para que no te vuelvan a "robar")
banEA.
Podemos volver a repetir el tema las veces que tú quieras pero esto no va a cambiar la realidad. Admitido que hay buenos jugadores que van a mucha distancia de los mediocres como yo, sigue habiendo por ahí cosas inexplicables. Demasiadas. Suficientes como para hacernos dudar a muchos.
Y no por ser muchos vamos a tener razón, podemos estar perfectamente equivocados pero... hay demasiadas dudas y EA no pone los medios suficientes, en mi opinión, para despejarlas.
Pero si hace no mucho salió en los medios que la gente bajaba la resolución para ver enemigos que -creían que- estaban escondidos. Era un glitch, claro pero pasaba.
Yo no me voy a meter a grabar partidas y a seguir a presuntos chetos para colgarlo en youtube, aunque hay gente que lo hace. No es mi trabajo. Juego para divertirme. Si pierdo no pasa nada. No me importa jugar malas partidas, tener malas rachas pero llega en un momento en que me doy cuenta de que el juego no es limpio, que no podría ganar ni aunque fuera el mejor jugador del mundo y entonces me hago preguntas. Y resulta que hay gente que piensa lo mismo que yo. Y encuentro en internet links a páginas que comercializan chetos que dicen indetectables que ni he comprado ni pienso comprar.
Por supuesto que hay buenísimos jugadores y por supuesto que hay buenísimos clanes. Que un mal balance (lo normal) te deja a merced de los buenos y, aunque uno también lo sea, no puede hacer nada si el resto del equipo no colabora.
Pero hay ratios que suponen que el tio va a muerte por bala, que no comete fallos, que ninguno de sus enemigos tiene un acierto ni por casualidad. Y eso, simplemente, es hacer trampas.
2 cierto que hay k/d y k/d... pero sinceramente más de 3 es sospechoso y más de 4 es cheater seguro. Y hablo de k/d general. Y puedes tener una patrulla de la ostia o jugar sólo veiculos. Pero francamente tener en la cuenta 40.000 bajas y sólo 10.000 muertes me parece subrealista. Y mas con la de chetos que hay.
Lo peor es que hay gente con un k/d de 0,8 que dé una semana a otra pasa a un k/d de 1,3 algo perfectamente normal salvo por el echo de que juegan como si viesen donde esta todo el mundo y si hay gente y no poca que son muy muy malos, pero usan wallhack y con eso mejoran porque es una ventaja enorme. Lo que no saben es que de espectador es muy fácil pillarles. O incluso jugando si son cantosos quedandote en una esquina y viendo como vienen directos a mataros.
Pero también se cantean en los puntos. Son gente mala sin aimbot que tienen mala puntería pero te salen apuntando y entonces dañan a muchos players llevándose muchos puntos pero matando no tan descarado como si llevasen aim bot
En fin ya no hablo de aimbot. De esos snipers que matan noscope mocha a 200 metros. Hablo de gente mediocre usando wallhacks. Porque eso es lo difícil de detectar y difícil entre comillas porque a poco que sepas jugar te das cuenta quien va o no cargado. Y ojo sólo en dos ocasiones se salvaron dos personas fe que les reportase por cheaters. Tras verlos en espectador. Y si eran buenos de cojones pero estaban limpios y hay que reconocer cuando alguien es mejor que tu. Y no acusar por acusar.
Y digo esto porque tengo un 2,14 de k/d algo normal en alguien que juega muchas horas como es mi caso y que se lo toma enserio sin llegar a un nivel profesional ni mucho menos. Y cada partida excelente que me sale que ni yo aveces me lo creo me andan llamando cheto...
Que si, que dices ostras! pues para que me llamen cheto ya soy bueno.. pero no deja de molestar que te acusen de tramposo sin serlo.
Removeprone DICE-LookAss DICE-AutoAim OnlyNeedJuan JustHormigaz Twitchtv_UmomGey todos ellos "sospechosos" por tener más de 3 de KD. Todos como infantería.
Puedo poner la mano en el fuego que no llevan nada. Todos son amigos míos y he jugado muchas horas con ellos. Quizás no es que la gente con kds buenos no lleva chetos, sino que sencillamente son buenos