¡Tenemos novedades sobre el foro que compartir con vosotros! Echadles un vistazo aquí.

"Private games"

«13
SpanishBoomerTV
174 postsMember Publicaciones: 185 Member
El juego sigue siendo malo y aburrido, pero con esto será más tolerable y salvará tiempo de saltar servidores. Además de poder expulsar a seres eternamente tumbados con menos de 0.5kpm

https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/blsfks/community_broadcast_the_evolution_of_rsp/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Comentarios

  • vangle76
    465 postsMember Publicaciones: 513 Member
    veremos pasado el verano si se hace realidad... pero al final si no meten más mapas esto además de llegar tarde no es suficiente para mantener los jugadores.
  • RedFacti8n
    312 postsMember Publicaciones: 326 Member
    Que no lo juegue casi nadie, lo entiendo, lo que no entiendo es btf1, un par de veces que lo puse y está totalmente vacio.
    Cuando le da tres mil vueltas al btfv.
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    RedFacti8n escribió : »
    Que no lo juegue casi nadie, lo entiendo, lo que no entiendo es btf1, un par de veces que lo puse y está totalmente vacio.
    Cuando le da tres mil vueltas al btfv.

    Chaval esque btf1 es un mierdon jajaja mira por 15 cheleles tienes el btf4 con premiun. Y tendrás un juegazo de verdad. Jajaja .
    Todos los veteranos que conozco desde el 3 juegan sólo btf5 o btf4 y al 3 no jugamos porque esta demasiado muerto ya que sino...
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    crpsniper95 escribió : »
    RedFacti8n escribió : »
    Que no lo juegue casi nadie, lo entiendo, lo que no entiendo es btf1, un par de veces que lo puse y está totalmente vacio.
    Cuando le da tres mil vueltas al btfv.

    Chaval esque btf1 es un mierdon jajaja mira por 15 cheleles tienes el btf4 con premiun. Y tendrás un juegazo de verdad. Jajaja .
    Todos los veteranos que conozco desde el 3 juegan sólo btf5 o btf4 y al 3 no jugamos porque esta demasiado muerto ya que sino...

    Podrías argumentar porque es BF1 una mierda?
  • RedFacti8n
    312 postsMember Publicaciones: 326 Member
    editado 9. may 2019, 12:23
    No estoy diciendo nada del btf4, que actualmente tiene mas servers funcionando que btf1, y btf v juntos creo yo. Lo que digo es que btf 1, no hay nadie, y es raro, que a ti te puede parecer lo que quieras, por supusto, faltaría mas, pero también te digo que en btf1, he jugado partidas muy épicas, y no se me olvidan. De btf v, ni me acuerdo.
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    Pues btf 1 es un btf 5 pero peor echo incluso. Por eso esta vacío. Tiene cosas si sentido, no es nada inmersivo, un sniper que a bocajarro no y mate pero de 60 a 100 metros si te mata de un tiro ? hola ?
    Hey pero luego nos quejamos de las mujeres en btf5 jajaja. Me parece igual o peor ese echo de btf1 y no veo gente quejándose.
    De todas formas el echo de las armas que hay y como están hechas así como su rango de actuación... no se, viniendo de un btf4 guerra moderna con montón de distancia para snipers velocidad de la bala enorme. Y pasar a un btf1 e ir en caballo como si de un mount and blade se tratase... pues que queieres que te diga no todo el mundo le gusta eso. La gente en general prefiere guerra moderna y las posibilidades que esta te brinda. Mas que todo rudimentario y casi un cuerpo a cuerpo de la 1 guerra mundial. Que por cierto eran batallas de trincheras y adaptar eso a un btf... batallas largas en el tiempo todos en una trinchera y en enemigo enfrente en otra... tirándose gas y bombas con alguna carga tímida y adaptar eso a un btf es complicado. Y claro venir de un btf4 con mil opciones y armas... y a lo que estábamos acostumbrados en un btf un duelo a gran escala. Pues oye si me pongo a comparar y a mirar no sólo mi opinión sino la de otros players esta claro que btf1 es una mierda. Y btf 5 también algo menor ... ya que confio en que mejore pero ya veremos..

    Resumiendo.
    Porque btf 1 esta vacío? Porque es peor juego que el 4 y no hay Servers privados personalizables que hagan que siga vivo. Fin
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    No veo como que un Sniper no mate de un tiro a cortas hace bf1 un mal juego. Podrá no tener sentido desde la perspectiva del realismo, pero equilibra las armas. Algo que BF1 hace de una manera genial, y a diferencia de BF4 ofrece diversidad real entre ellas. Además BF1 tiene una velocidad de bala mayor que la de BF4.

    No sé qué hablas de adaptar BF a la guerra de trincheras cuando solo hay un mapa de trincheras de verdad. Y encima es uno de los mejores mapas del juego. En la primera guerra mundial no todas las batallas fueron así, la guerra se trincheras fue en un frente, y durante una fase de la guerra.
    No sé dónde ves lo de "deja de ser un duelo a gran escala" conquista sigue siendo 32v32.
    En fin, no me convencen tus argumentos, no haces más que decir sinsentidos y en lo único en lo que puedo coincidir es en que el sweetspot es una mala mecánica, pero no porque no mate de un tiro a cortas (armas con ttk de 0ms se pueden ir a pastar) sino porque no debería de matar de un solo tiro a no ser que sea a la cabeza
  • RedFacti8n
    312 postsMember Publicaciones: 326 Member
    editado 14. may 2019, 10:34
    El que quiera guerra moderna por ahi hay algún cod. Y que corretee en circulos, (el minimapa de btf1, es mas grande que un mapa del cod), salte, o vuele, muy realista la guerra moderna, o mas bien futurista o surrealista.
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    @RedFacti8n no soy muy fan de la ambientación moderna, pero no entiendo de qué estás hablando con tus referencias aotros juegos. Además los saltos en bf4 hacían el juego más dinámico.
  • RedFacti8n
    312 postsMember Publicaciones: 326 Member
    En primer lugar el comentario era para el compi que hacia referencia a la guerra moderna.
    Lo que digo es que prefiero juegos ambientados en guerras como la primera guerra mundial, o la segunda a un juego de guerra futurista como los ultimos cod.
    No he nombrado btf4 en ningun momento. Ya que no lo jugué mucho, desconozco a que salto te refieres, no note niguno fuera de lo normal.
  • Tato_polen
    124 postsMember Publicaciones: 131 Member
    La epicidad del bf1 no me la ha dado ningun juego exceptuando el bf3, bf4 es muy completo auque ha sido el peor ya que era infumable el primer año y medio hablo de 18 meses eso si fue una mierda.
    El bfv si que es un truño los aviones no hace falta destreza solo con ponerte detras y no ser un manco ya es suficiente. La acciom en bfv solamente esta para el que esta tumbado esperando......
    Y en cuanto al primer post que dice de los campers con ratio 0.5 ( creo que lo dice y perdon si no es asi) las putas alfombras estrategicamente posicionadas son las qie mas ratio tienen.
    A ver la actualicaion de hoy a ver si ponen algo nuevo.( a no que sigue siendo la misma mieeeeeerdaaaaaa mismos mapas mismas esquinas y misma gente)
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    SpanishBoomerTV escribió : »
    No veo como que un Sniper no mate de un tiro a cortas hace bf1 un mal juego. Podrá no tener sentido desde la perspectiva del realismo, pero equilibra las armas. Algo que BF1 hace de una manera genial, y a diferencia de BF4 ofrece diversidad real entre ellas. Además BF1 tiene una velocidad de bala mayor que la de BF4.

    No sé qué hablas de adaptar BF a la guerra de trincheras cuando solo hay un mapa de trincheras de verdad. Y encima es uno de los mejores mapas del juego. En la primera guerra mundial no todas las batallas fueron así, la guerra se trincheras fue en un frente, y durante una fase de la guerra.
    No sé dónde ves lo de "deja de ser un duelo a gran escala" conquista sigue siendo 32v32.
    En fin, no me convencen tus argumentos, no haces más que decir sinsentidos y en lo único en lo que puedo coincidir es en que el sweetspot es una mala mecánica, pero no porque no mate de un tiro a cortas (armas con ttk de 0ms se pueden ir a pastar) sino porque no debería de matar de un solo tiro a no ser que sea a la cabeza

    Veamos.. Voy a ser claro la balística del 4 comparada al 1 sin balística. Punto y final

    No hay comparación posible un juego bien echo en sus físicas y mecánicas a uno que no lo esta.

    Más velocidad de bala ? Veamos estas comparando miras de 20 aumentos a las del btf 1 o las distancias de 2km un headshot a btf1?

    Mira cuando vuelvan a hacer un juego con balística real como en el 4 o 3 pues empezaremos a compararlos.

    Has jugado al 4? porque parece que no amigo. Y no hablemos de rangos chapas ... logros. En fin es como la saga de farcry te vas al farcry2 y es lo mejor en físicas el 3 muy buenos gráficos pero ya escaseaba en físicas. . Pero el 4... o el 5... para descojonarte tio. Para atrás como los cangrejos. En vez de evolucionar y añadir cosas a lo ya echo. No, es más fácil simplificar y sacar algo menos elaborado con mucho gráfico que se vea muy bonito y fuera.

    Por algo btf 4 sigue hoy día llevándose jugadores. Y esque hay Servers privados chicos si servers donde puedes tener 2de ping donde pones tus normas y filtros como kd armas mapas etc.. en fin más posibilidades en definitiva es de lo que se trata. Tener más no menos.

    Y no se trata de que mis argumentos te gusten o no se trata de decir lo que hay te gustará más o menos pero es lo que hay.

    Que luego me dices que prefieres un Cod? Pues ok. Pero no quita que btf ofrezca más posibilidades amigo. Y en este caso 4 ofrece más que el 1 quieras o no .
    En todo en armas en complementos para las armas en veiculos aviones helicopteros lanchas tanques jeps.

    Esta claro que hay cosas mejores en btf1 estaría bueno que todo fuese peor. Pero esque no debería de tener ni una cosa peor tratándose de un juego posterior. (Dentro de las posibilidades de la época.)

    Y si hace un mal juego que un sniper a cortas mate de dos tiros y a medias de uno.
    No tiene sentido es como si por saltar de una altura de dos metros te matas pero de 15 a 20 no y de 20 en adelante te matas por caída de nuevo.. es un sin sentido.
    Porque no hay balística real implementada.

    Si queréis un mata mata arcade tenéis cod si queréis un juego realista tenéis arma 3, btf se caracterizo por estar entre medias ni realista a tope ni arcade. Pero últimamente se acerca más a lo arcade al cod ya empezó esto en btf1 y se ha acentuado con el 5 os guste o no es así. Y esto en mi opinión es un error.

    Un saludo
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    Que tiene que ver que las balas sean más rápidas con las miras? Y no, ningún bf tiene balística real. Si hubiera balística real el daño de las armas sería por calibre, y puedes ver cómo en cualquier bf armas del mismo calibre hacen distinto daño
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    Reiteró quiero ver esos headshots de 3 km en btf 1. El btf1 pensado para 200 metros btf pensado para 1 km y si la velocidad que se necesita para ser efectivo a 300 400 metros es bastante mayor a la de el 1.

    Wau toma patada a todos los libros de balística. Vamos que una bala de 7.62 disparada a 500m/s hace lo mismo que una a 800m/s .. claro que si tio, un aplauso por Dios. Porque no han hecho un monumento a este tio!.

    Joder lo que hay que ver..

    Pensé que este foro era serio y la gente sabía dé lo que hablaba.

    En fin con esto ultimo me has ganado no discutire más. Hay que saber cuando retirarse..

    Un saludo.
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    Acabo de decir que ningún bf tiene balística de verdad, y hablas de como el juego le da una patada a los libros de balística. Normal, porque el equilibrio de armas de bf1 (al igual que en el resto de juegos de bf) no tiene que ver con la balística real
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    A distancias mayores de 300m es posible, pero los mapas no están diseñados para ello, y la velocidad de bala (que es más rápida hasta ese momento que la de bf4) se reduce. Aún así es posible.
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    SpanishBoomerTV escribió : »
    Acabo de decir que ningún bf tiene balística de verdad, y hablas de como el juego le da una patada a los libros de balística. Normal, porque el equilibrio de armas de bf1 (al igual que en el resto de juegos de bf) no tiene que ver con la balística real

    Deberías leer más hablo de que tu le das una patada a los libros de balística al decir que el daño de una bala depende de su calibre únicamente y citó.

    "Si hubiera balística real el daño de las armas sería por calibre, "

    Y siento informarte que si te tiró una bala del calibre 50 con la mano lo mismo te hago un chichon en la cabeza. Pero si o disparó a 1000m/s te la desintegro. Y francamenteel daño también depende de la velocidad de bala de echo hay munición de menor calibre más mortal que otra de mayor. Debido a que se le puede dar una mayor velocidad de salida.

    Un saludo y de verdad déjalo ya.

    Que el daño depende del calibre .. sin comentarios...

    cito. "y puedes ver cómo en cualquier bf armas del mismo calibre hacen distinto daño"

    Reiteró que depende de la velocidad de la bala. Con mismo calibre un arma puede generar más o menos daño.

    Y por favor deja de decir tonterías que esto lo lee mucha gente y confundes con información incorrecta.
  • SpanishBoomerTV
    174 postsMember Publicaciones: 185 Member
    Ya sé que también depende de velocidad. El ejemplo que ponía era relativo a las decisiones de los desarrolladores para calcular el daño y daño por segundo que puede causar cada arma, ya que ignoran tanto calibre como velocidad a la hora de hacer el gunplay.
    En resumen, quería decir que los desarrolladores ignoran la balística real, aunque mi ejemplo no sea del todo correcto
  • crpsniper95
    104 postsMember Publicaciones: 108 Member
    SpanishBoomerTV escribió : »
    Ya sé que también depende de velocidad. El ejemplo que ponía era relativo a las decisiones de los desarrolladores para calcular el daño y daño por segundo que puede causar cada arma, ya que ignoran tanto calibre como velocidad a la hora de hacer el gunplay.
    En resumen, quería decir que los desarrolladores ignoran la balística real, aunque mi ejemplo no sea del todo correcto

    Me alegro que ahora sepas almenos que también depende e la velocidad ya que tu mismo dijiste" Si hubiera balística real el daño de las armas sería por calibre, y puedes ver cómo en cualquier bf armas del mismo calibre hacen distinto daño"
    Y esque como digo si tienen dieferente velocidad de bala aunque distinto calibre tienen que tener distinto daño. a demás así hay más diversidad de armas.

    Asique me alegro que almenos ahora entiendas eso.
  • graywargo
    31 postsMember Publicaciones: 31 Member
    editado 11. jun 2019, 08:18
    RedFacti8n escribió : »
    Que no lo juegue casi nadie, lo entiendo, lo que no entiendo es btf1, un par de veces que lo puse y está totalmente vacio.
    Cuando le da tres mil vueltas al btfv.

    yo te lo explico.... bf5 y bf1... , asi que la gente que no esta en el 5 se ha vuelto al 3 y al 4, y algunos hasta al bad company 2, juegos de verdad
    Post edited by ZeroCool_Doc on
Accede o Regístrate para comentar.

¡Bienvenido/a!

¿Eres nuevo por aquí? Si quieres participar sólo tienes que pulsar el botón Registrarse. Si ya formas parte de la comunidad pulsa el botón Acceder

Si tienes algún problema para acceder al foro, prueba a desconectarte totalmente, limpia la memoria caché, cookies y archivos temporales. ¡Reinicia tu navegador y ven a compartir con la comunidad oficial de Battlefield!