Quel est le moins pire des chars sur battlefield 5 ?

2»

Réponses

  • vaanheimdall
    198 postsMessages: 210Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Member
    Je persiste à dire que le Panzer IV en full infantry est le meilleur char du jeu :)
    Avec les fusées éclairantes et les mines bondissantes , on fait le taf
    Je n'hésite pas à faire de l'antichar en combat rapproché ( je suis un adepte de l'éperonnage, c'est pas fair play mais je le fais ) , avec un pote qui me répare derrière ça passe .
    Néanmoins il y a un hic , enfin deux , il se retourne vite sur le coté ( ça doit etre ma façon de jouer peu orthodoxe ) et face à un autre char qui tire à distance , faut vite décamper :(
    .
    Pour en revenir au titre " quel est le moins pire des chars sur battlefield 5 "
    Celui qui a encore des munitions et de l'autoréparation :)
    Hier encore j'ai flanqué sur E sur Panzerstorm avec un Valentine archer , j'ai détruit le ravitaillement , j'ai détruit deux tigres dont l'un à cours de munitions et un sturm ( tout ce petit monde tirait en direction en direction de F ) , j'y suis passé aussi mais c'était top :)
    .
    Aussi souvent que je le peux je détruis le ravitaillement , il m'est arrivé plus d'une fois de tuer le mec qui descend le réparer et récupérer son véhicule.
    Comme il y a peu de monde qui construit ou répare les ravitaillements , on peut trouver des chars abandonnés à cours de munitions ou trés endommagés, ça arrive souvent sur Hamada et Arras.
    Il y a un ravitaillement pour véhicule qui n'est pas acessible , celui du coté "british" sur Rotterdam
    .
    ( il y en a un que je n'ai pu piloter c'est l'énorme panzer version obusier, je ne sais pas ce qu'il vaut )

  • kaizersauze31
    252 postsMessages: 257Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Member
    vaanheimdall a écrit: »
    Je persiste à dire que le Panzer IV en full infantry est le meilleur char du jeu :)
    Avec les fusées éclairantes et les mines bondissantes , on fait le taf
    Je n'hésite pas à faire de l'antichar en combat rapproché ( je suis un adepte de l'éperonnage, c'est pas fair play mais je le fais ) , avec un pote qui me répare derrière ça passe .
    Néanmoins il y a un hic , enfin deux , il se retourne vite sur le coté ( ça doit etre ma façon de jouer peu orthodoxe ) et face à un autre char qui tire à distance , faut vite décamper :(
    .
    Pour en revenir au titre " quel est le moins pire des chars sur battlefield 5 "
    Celui qui a encore des munitions et de l'autoréparation :)
    Hier encore j'ai flanqué sur E sur Panzerstorm avec un Valentine archer , j'ai détruit le ravitaillement , j'ai détruit deux tigres dont l'un à cours de munitions et un sturm ( tout ce petit monde tirait en direction en direction de F ) , j'y suis passé aussi mais c'était top :)
    .
    Aussi souvent que je le peux je détruis le ravitaillement , il m'est arrivé plus d'une fois de tuer le mec qui descend le réparer et récupérer son véhicule.
    Comme il y a peu de monde qui construit ou répare les ravitaillements , on peut trouver des chars abandonnés à cours de munitions ou trés endommagés, ça arrive souvent sur Hamada et Arras.
    Il y a un ravitaillement pour véhicule qui n'est pas acessible , celui du coté "british" sur Rotterdam
    .
    ( il y en a un que je n'ai pu piloter c'est l'énorme panzer version obusier, je ne sais pas ce qu'il vaut )

    Je te rejoins sur le panzer IV, depuis que les obus font enfin des dégats, ce dernier est juste monstrueux contre l infanterie, en mode ruée ce char est juste parfait surtout si on le joue avec les fusées...
  • Sournoy
    564 postsMessages: 581Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Rotterdam > Percée > Axe > Panzer 38T... un vrai carnage à lui tout seul.
  • l_Grand_Vizir_l
    107 postsMessages: 121Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    15 août modifié
    Bonjour,

    Je me débrouille avec un peu tout sur BF, c'est mon kiff de tout essayer/débloquer. Je suis loin d'être un pro, mais j'ai tout essayé.
    Du coup si on me demande quel est le meilleur tank, j'ai la même réponse qu'à la même question sur les avions, armes principales, secondaires, etc. etc. ...
    - " Sur quelle map (distance d'engagement) et face à quoi?"
    .
    Par exemple (outrancier) on peut, je pense, être d'accord sur le fait que le Tigre peut être bien méchant sur Panzerstorm mais qu'il galère beaucoup plus sur Dévastation où un panzer 38t se balade plus facilement, pour parler de l'influence du terrain.
    De même, est on sur une partie de Conquête où il y a un équilibre entre les deux équipes, ou en Grande Opération où une équipe peut avoir des tanks et l'autre pas, ou un nombre asymétrique de véhicules entre les deux teams.
    .
    Du coup j'ai un peu de mal à concevoir "Le meilleur char" (ou le moins pire). Énoncé ainsi ce n'est que la recherche du meilleur compromis et donc d'un char qui est moyen partout.
    Personnellement je recherche plus la spécialisation dans mes choix. Et au moment du choix me pose ce genre de question:
    - Je saute aux commandes d'un char parce que les chars adverses nous détruisent sur un terrain très découvert et que j'ai besoin de les combattre. Ou pour disperser (façon puzzle) le paquet d'infanterie qui bloque le passage étroit? Quel type de terrain? Pour repousser quel type de menace.
    .
    Si on cherche un char polyvalent évidement un moyen type ChurchillMk VII ou PanzerIV est un choix logique. Mais souvent un choix un peu plus radical permet de débloquer plus rapidement une situation pendant la partie.
    .
    Pour résumer, on est dans un jeu où l'équilibrage est du type "feuille/papier/ciseaux", si tout le monde prend "papier" parce que c'est le plus équilibré, le fait de prendre Ciseaux ne vous fera peut être pas durer toute une partie vivant, mais votre cible va dérouiller.
    .
    Alors je sais que je ne réponds pas à la question posée. Mais objectivement j'ai du mal à donner un char plus performant que les autres car à mes yeux cela dépend plus de la bataille (terrain et adversaires) que de la valeur du char brute. Parce que sinon, dans l'absolue on choisit évidement un char moyen généraliste et que ce débat exclut donc les 3/4 des chars.
  • ElioChoupi
    136 postsMessages: 156Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    J'aimerais beaucoup que DICE rajoute le monstrueux char B1BIS Français et le char Russe T-34 produit plus qu'en masse.
  • ElioChoupi
    136 postsMessages: 156Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    Avec la fonctionnalité des bateaux qui sont à venir pour le chapitre 5, ce serais juste une vrai guerre avec : combats aériens, maritimes et bien sûr avec des chars  :o

    Je pense que DICE va rajouter, pour le chapitre 5, le char léger Sherman et au moins un char japonais.

    Moi j'ai très hâtes de voir enfin la faction Française et Russe arriver car il ont jouer un rôle majeur dans la WW2. 
  • ElioChoupi
    136 postsMessages: 156Member, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Member
    6 oct. modifié
    MisterGarzok a dit :
    @ElioChoupi, c'est pour cela que la combinaison Obusier (contre l'infanterie) + Obus APC (contre les tanks) est juste top et en fait un char très polyvalent :)
    @MisterGarzok peut-être voulez vous parlez des obus à têtes d'écrasement : c'est impossible de prendre l'APC dés qu'on prend l'obusier améliorer ;)

    Je vais reprendre mes mots car le STUG IV n'est pas un char mais un chasseur de char car grâce à son obusier améliorer : aucun char peut lui tenir tête, même pas un Churchill (peut-être avec le 95 mm seulement).

    Le Sturmtiger est très efficace en mode anti-infanterie même si l'explosion du mortier fais plus penser à du 150 mm qu'au 380 mm.  


  • MisterGarzok
    3813 postsMessages: 3,834Member, Moderator, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1 Incursions Alpha, Battlefield V Moderator
    @ElioChoupi, oui en effet c'est l'obus à tête d’écrasement qui est cumulable avec l'obusier de 95mm et non l'APC, je me suis trompé :)
    L'obus à tête d’écrasement est très efficace contre les autres blindés et aussi contre les bâtiments, il y'a juste à swticher selon la situation.
    MisterGarzok EA Modérateur Battlefield FR \/ DICE Friend BF1 BFV \/ Héro AHQ \/ Assistance Technique
  • zouzounet66
    524 postsMessages: 535Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    @MisterGarzok,ainsi parlait zarathoustank ! ;)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.

Salutations, Étranger !

Si vous souhaitez rejoindre la communauté, cliquez sur l'un de ces boutons.