Bonjour,étant un grand fan de la série depuis battlefield 2,ce battlefield 5 m'a l'air un bon épisode.Cependant, je ne pense plus me procuré de FPS Multijoueur à l'avenir et me penche sérieusement du coté des jeux en coopération pour l'avenir tant que les tricheurs ne seront pas éradiqués des serveurs, que ce soit chez EA,activison,ubisoft ect...
Et malheureusement,je pense pas que cela va s'arranger avec le temps.
Donc tant qu'il n'y aura pas de système anti triche infaillible sur la partie multijoueur,je dis au revoir à ce monde là.
Bonjour,
moi aussi jouant depuis BF2 (à tous les BF) et un petit peu en ESL sur bf3 j'ai eu une agréable surprise avec cette alpha mais aussi des déconvenues:
le positif
un petit peu plus posé
plus stratégique
plus teamplay
le gunfight meilleur
la liberté de déplacement
les munitions limités (tout confondu)
la regeneration limitée
la construction (j espère qu'il y aura aussi des ponts à couper et à reconstuire/radar/etc)
le négatif
et bien en fait c'est la liste du dessus avec des bémols
un petit peu plus posé mais j'ai cette étrange impression depuis bf1 d'être entravé dans mes reactions (en scavenger sur bf3 ma souris réagissait au quart de tour, j'étais lié au perso, là non)
plus stratégique (mais pas assez par ex sans avoir de réel commandant ce serait bien que le + gradé des chefs d 'escouade puisse accéder à une fonctionnalité qui serait simplement de donner des ordres très simples style atack/defend obj aux autres escouades cela permettrait de se coordonner facilement hors match voip (en ffa)
plus teamplay (oui mais pas encore assez ex sniper pas assez dépendant de son escouade en reacon ou en sniper d 'appuis)
le gunfight meilleur mais l'équilibrage et les HS doivent être plus skillé
la liberté de déplacement ok mais peut mieux faire niveau tir/visée/straf
les munitions limités (tout confondu) ok mais par ex pour favoriser le teamplay comme sur bf2 en dehors des grosses caisses est ce que le soutient ne pourrait il pas donner en quantité limité des munitions aux tanks ?
la regeneration limitée ok mais l'ATH peut visible c'est beau mais on sent pas qu'on est presque mort et pk pas pouvoir prendre des pansements (ex 5s pour les mettres) pour gagner 10pv sur les morts comme les munitions pour récompenser les kills streak ?
la construction (j espère qu'il y aura aussi des ponts à couper et à reconstuire/radar/etc) nikel j'ai apprecié à voir si ça aide en dehors des opérations, mais j'aurais aimé meme si compliqué techniquement et pour éviter les abus que l'on puis construire aussi en dehors des points car c'est ça la stratégie... pouvoir improviser, inventer..
.
Dans l'ensemble j’apprécie l'effort mais il faut continuer vers l'esport et s'éloigner des casu, je suis un peu déçu de l'annonce du monde BR mais j'attends de voir... et très content du modèle économique qui ne divise plus la communauté.
J'attends des servers privés, des teams , des match, bref du bf2/bf3/bbc2 sauce 2018.
merci pour ceux qui ont lu le roman
Bon j'avoue je suis un peu corrosif, attendons de voir la beta (même si une deuxième alpha serait nécessaire).
Il y'a de bonnes choses dans ce BF, vraiment: la logique de revive (même si mal synchro'), la régénération et le ravitaillement qui nécessite une action, un teamplay beaucoup plus prononcé, l'intégration de "kill streak" (personnellement j'adhère parfaitement, à voir le nombre).
Alors oui graphiquement il est moins efficace mais c'est une alpha (il en était de même pour BF1 sa visibilité en profondeur de champs, mais améliorée au fur à mesure même si cela a dû nous coûter quelques dizaines d'images de défilement nous garantissant toutefois un 60 FPS, qui passe parfois un peu il est vrai pour un 45 FPS d'une synchronisation d'image cassée; par contre sur le graphisme de BF5, remarque annexe, je ne comprends pas la texture de la neige en mode "farine" quand celle dans BF1 était jolie et efficace la même d'ailleurs que le premier Star Wars battelfront ).
Bref peut être que ce BF5 sera une surprise, l'alpha: le chaud et le froid, mais franchement la logique de gameplay: classes et dégâts et à revoir surtout à distance d'engagement court en face à face (1-5-10 mètres), les hits dans la tête récompensés (obliger ainsi l'adversaire à se replier), quitte à faire un mode "arcade" pour ceux qui ont moins de réflexes (avec l'équilibrage actuel)...
Rq: pour la limitation de munitions je n'aurai pas fait le même système même si le principe est bon, un soldat peut porter minimum cinq chargeurs, mais à chaque chargeur rechargé avant fin les balles restantes non-utilisées devraient être perdues là croyez moi les joueurs joueraient plus intelligemment, par contre les caisses de ravitaillement sur la carte "excellente idée" bonne alternative au soutien qui ne joue pas le jeu (même si dans cette alpha personne ne voulait jouer cette classe en raison d’une arme inutile et totalement inefficace).
Bon je n'ai eu le temps de faire que trois ou quatre parties, donc pas le temps de tout tester même loin de là.
Impossible de trouver une partie en Opération, un manque de chance certainement.
Le jeu aérien est enfin plus intéressant à jouer ( vue interne bien plus utile que dans Bf1, bonne retombée de balle suivant les armes utilisées, point de réarmement intéressant pour le jeu mais deviendront-ils de vrais guet-apens dans le jeu ???, cycle de réparation un poil faiblard mais à confirmer ).
Par contre il me semble qu'il ait un problème question texture, j'ai subi deux crashs en passant au dessus des bateaux.
Véhicules terrestres pas testés ni la classe soutien.
Impossible de quitter une escouade pour en rejoindre une autre, un bogue certainement, obligé de redémarrer une partie.
Animation de réanimation décalée et peut être un poil trop longue mais pas assez jouer pour être sûr de ça. Le temps d'attente un peu court pour faire une réa si vous venez d'une certaine distance, manque t-il d'un petit cycle optionnel ?
Entrée/sortie d'un véhicule plus aboutie.
Hitbox de la tête un peu trop grande à mon goût.
TTK trop bas à mon goût aussi particulièrement en assaut. La classe assaut a toujours été abusée dans les précédents Bf...
Mouvement du soldat encore plus enrichi que sur Bf1.
Sinon comme déjà dit il y a un moment la quasi totalité des nouvelles mécaniques sont les bienvenues.
Et bien entendu toujours du beau question graphique hormis le blizzard trop important à mon avis...
Bon je n'ai eu le temps de faire que trois ou quatre parties, donc pas le temps de tout tester même loin de là.
Impossible de trouver une partie en Opération, un manque de chance certainement.
Le jeu aérien est enfin plus intéressant à jouer ( vue interne bien plus utile que dans Bf1, bonne retombée de balle suivant les armes utilisées, point de réarmement intéressant pour le jeu mais deviendront-ils de vrais guet-apens dans le jeu ???, cycle de réparation un poil faiblard mais à confirmer ).
Par contre il me semble qu'il ait un problème question texture, j'ai subi deux crashs en passant au dessus des bateaux.
Véhicules terrestres pas testés ni la classe soutien.
Impossible de quitter une escouade pour en rejoindre une autre, un bogue certainement, obligé de redémarrer une partie.
Animation de réanimation décalée et peut être un poil trop longue mais pas assez jouer pour être sûr de ça. Le temps d'attente un peu court pour faire une réa si vous venez d'une certaine distance, manque t-il d'un petit cycle optionnel ?
Entrée/sortie d'un véhicule plus aboutie.
Hitbox de la tête un peu trop grande à mon goût.
TTK trop bas à mon goût aussi particulièrement en assaut. La classe assaut a toujours été abusée dans les précédents Bf...
Mouvement du soldat encore plus enrichi que sur Bf1.
Sinon comme déjà dit il y a un moment la quasi totalité des nouvelles mécaniques sont les bienvenues.
Et bien entendu toujours du beau question graphique hormis le blizzard trop important à mon avis...
Merci de ce feedback, c'est apprécié.
EA Moderator | Senior Battlelog Moderator | BF3, BF4 & BF1 DICE Friend | BFHL Game Changer | https://twitter.com/BF_B0t
Je rajoute un petit dommage sur la durée de l'alpha, les développeurs avaient certainement un planning serré mais une semaine c'était un peu court pour tester en profondeur, particulièrement pour ceux qui ne sont pas fibrés et/ou qui n'avaient pas de grandes disponibilités pendant cette période.
La plupart des vidéos de l'alpha que j'ai pu visionner, montraient les joueurs jouer classe élite. Autant dire que ces joueurs ne faisaient rien en terme de gameplay. Mise à part jouer derrière une épave de char à 800m du champ de bataille. Bien entendu, le tout sans jouer teamplay.
Google est ton amis !! clic sur le tweet, et traduire en français sous le texte original. Souvent ça fait saigner les yeux mais on comprend l'intention.
Et là, l'intention, c'est que l'infâme auto spot de l'alpha ne sera plus, que BF voulait quitter le genre FPS a spot, et qu'il n'y aurait plus de spot 3D, ce qui, si c'est vrais, et si une armée de pleureuse ne s'insurge pas, serait un grand pas en avant pour moi et vers ma carte bleue.
Nous verrons bien.......
Si c'est stupide et que ça fonctionne, alors ce n'est pas stupide
Murphy
Moi je n'est pas été invité pour la béta..... snif j'avais été inviter pour BF1
donc je n'achèterais pas BFV et voilà tout, surtout au vue des comentaires de gameplay médiocres
aieeee
Moi je n'est pas été invité pour la béta..... snif j'avais été inviter pour BF1
donc je n'achèterais pas BFV et voilà tout, surtout au vue des comentaires de gameplay médiocres
aieeee
C'étais la closed alpha .. la béta est même pas encore sortie .. sa sort généralement 1 mois et demi avant la sortie final du jeux ..
Se faire ou se refaire, pour certain un avis sur le beta, y'a rien d'autre a faire, qui sait sa sera peut être concluant ^^ vous croyez qu'il y'aura le mode HC sur la beta ?? Parce-que moi j'ai demandé a battlefield allemagne sur twitt, il m'ont répondu d'attendre de voir ce que la beta propose, sa serait avec grand étonnement quand même de voir ce mode en beta ^^ mais la sa serait sooo gooood !!!
ouais bon après bf sans vl c'est COD ^^ j'avoue que sur certaine map il peut y'en avoir trop, mais c'est pourquoi ont aime bf un sublime équilibrage entre combat infantrie et Vl quasi inexistant soit-il de nos jours ^^
ouais bon après bf sans vl c'est COD ^^ j'avoue que sur certaine map il peut y'en avoir trop, mais c'est pourquoi ont aime bf un sublime équilibrage entre combat infantrie et Vl quasi inexistant soit-il de nos jours ^^
"quasi inexistant" c'est pas certain, il suffit de voir l'armée francaise au mali. des VBL contre des hommes souvent a pieds ou au pire en pick-up. en afghanistan c'était pareil plus les frappes aériennes
et oui sur BF on aime les vehicules meme quand parfois le combat est inégale
il suffit de voir l'armée francaise au mali. des VBL contre des hommes souvent a pieds ou au pire en pick-up. en afghanistan c'était pareil plus les frappes aériennes
Au Mali, tu peux rajouter les hélicos tigre et gazelle, les mirages, drones.....En Afghanistan, tu peux rajouter par exemple les missiles tomahawk tiré depuis des frégates navals croisant au large du Pakistan et encore une fois, les redoutables et sournois drones. Les armées "occidentales"/OTAN emploie leurs infanterie avec parcimonie, le soldat Français se retrouve rarement sans appuie aérien ( reconnaissance/force de frappe) et motorisé ( logistique/force de frappe). Je ne parle même pas du délire avec les satellites car on frôlerait la science-fiction.
L'infanterie est aujourd'hui cantonnée a du combat de type "guérilla", rapides et ciblée avec un retrait quasi-immédiat, le fantassin ne sert plus a garder une position ( sauf exception).
et oui sur BF on aime les vehicules meme quand parfois le combat est inégale
D'accord avec cela même si a mon avis, les avions de BF1 sont trop puissant, les hélicos de BF4 et 3 étaient difficilement contrôlables et facilement "contrables", les bon pilotes étaient rare et ne pliaient pas toutes les games. A chacune de mes parties ( disons 80% pour pas exagérer) ce sont les 2 ou 3 pilotes qui finissent premiers au score.
IRL, quand je demande a mes potes pourquoi ils ne jouent plus, la reponse est la même : ça touche pas et les avions me cassent les .....
moi quand j'ai arrêté bf1 c’était les gros plow dans l'a7v qui campé au fond de la map qui maîtrisé le champ de bataille, additionné a un zeste d'avion, un régale pour ne jamais retouché ce jeu, avec une pincée (enfin une louche plutôt) de snipsboub hummmm la recette comme seul DICE peut la faire ^^
moi quand j'ai arrêté bf1 c’était les gros plow dans l'a7v qui campé au fond de la map qui maîtrisé le champ de bataille, additionné a un zeste d'avion, un régale pour ne jamais retouché ce jeu, avec une pincée (enfin une louche plutôt) de snipsboub hummmm la recette comme seul DICE peut la faire ^^
On est loin de l'équilibrage des précédant BF, c'est certain.
IRL, quand je demande a mes potes pourquoi ils ne jouent plus, la reponse est la même : ça touche pas et les avions me cassent les .....
Ca, je comprends à fond. On parle des snipers mais le pire c'est les avions. Perso, BF4 soutien et BF1... sniper par dépis. Et, je me demande ce que donnera BF5... et quelle classe je vais jouer; j'ai qd mm precommandé en espérant lme nerf des avions et le retour à un peu plus d'équilibrage infanterie. Et, franchement, respet aux joueurs qui acceptent de prendre les points ABC... et qui se prennent les 30 obus non stop des bombardiers durant toute la partie.
Réponses
Et malheureusement,je pense pas que cela va s'arranger avec le temps.
Donc tant qu'il n'y aura pas de système anti triche infaillible sur la partie multijoueur,je dis au revoir à ce monde là.
moi aussi jouant depuis BF2 (à tous les BF) et un petit peu en ESL sur bf3 j'ai eu une agréable surprise avec cette alpha mais aussi des déconvenues:
le positif
un petit peu plus posé
plus stratégique
plus teamplay
le gunfight meilleur
la liberté de déplacement
les munitions limités (tout confondu)
la regeneration limitée
la construction (j espère qu'il y aura aussi des ponts à couper et à reconstuire/radar/etc)
le négatif
et bien en fait c'est la liste du dessus avec des bémols
un petit peu plus posé mais j'ai cette étrange impression depuis bf1 d'être entravé dans mes reactions (en scavenger sur bf3 ma souris réagissait au quart de tour, j'étais lié au perso, là non)
plus stratégique (mais pas assez par ex sans avoir de réel commandant ce serait bien que le + gradé des chefs d 'escouade puisse accéder à une fonctionnalité qui serait simplement de donner des ordres très simples style atack/defend obj aux autres escouades cela permettrait de se coordonner facilement hors match voip (en ffa)
plus teamplay (oui mais pas encore assez ex sniper pas assez dépendant de son escouade en reacon ou en sniper d 'appuis)
le gunfight meilleur mais l'équilibrage et les HS doivent être plus skillé
la liberté de déplacement ok mais peut mieux faire niveau tir/visée/straf
les munitions limités (tout confondu) ok mais par ex pour favoriser le teamplay comme sur bf2 en dehors des grosses caisses est ce que le soutient ne pourrait il pas donner en quantité limité des munitions aux tanks ?
la regeneration limitée ok mais l'ATH peut visible c'est beau mais on sent pas qu'on est presque mort et pk pas pouvoir prendre des pansements (ex 5s pour les mettres) pour gagner 10pv sur les morts comme les munitions pour récompenser les kills streak ?
la construction (j espère qu'il y aura aussi des ponts à couper et à reconstuire/radar/etc) nikel j'ai apprecié à voir si ça aide en dehors des opérations, mais j'aurais aimé meme si compliqué techniquement et pour éviter les abus que l'on puis construire aussi en dehors des points car c'est ça la stratégie... pouvoir improviser, inventer..
.
Dans l'ensemble j’apprécie l'effort mais il faut continuer vers l'esport et s'éloigner des casu, je suis un peu déçu de l'annonce du monde BR mais j'attends de voir... et très content du modèle économique qui ne divise plus la communauté.
J'attends des servers privés, des teams , des match, bref du bf2/bf3/bbc2 sauce 2018.
merci pour ceux qui ont lu le roman
Il y'a de bonnes choses dans ce BF, vraiment: la logique de revive (même si mal synchro'), la régénération et le ravitaillement qui nécessite une action, un teamplay beaucoup plus prononcé, l'intégration de "kill streak" (personnellement j'adhère parfaitement, à voir le nombre).
Alors oui graphiquement il est moins efficace mais c'est une alpha (il en était de même pour BF1 sa visibilité en profondeur de champs, mais améliorée au fur à mesure même si cela a dû nous coûter quelques dizaines d'images de défilement nous garantissant toutefois un 60 FPS, qui passe parfois un peu il est vrai pour un 45 FPS d'une synchronisation d'image cassée; par contre sur le graphisme de BF5, remarque annexe, je ne comprends pas la texture de la neige en mode "farine" quand celle dans BF1 était jolie et efficace la même d'ailleurs que le premier Star Wars battelfront ).
Bref peut être que ce BF5 sera une surprise, l'alpha: le chaud et le froid, mais franchement la logique de gameplay: classes et dégâts et à revoir surtout à distance d'engagement court en face à face (1-5-10 mètres), les hits dans la tête récompensés (obliger ainsi l'adversaire à se replier), quitte à faire un mode "arcade" pour ceux qui ont moins de réflexes (avec l'équilibrage actuel)...
Rq: pour la limitation de munitions je n'aurai pas fait le même système même si le principe est bon, un soldat peut porter minimum cinq chargeurs, mais à chaque chargeur rechargé avant fin les balles restantes non-utilisées devraient être perdues là croyez moi les joueurs joueraient plus intelligemment, par contre les caisses de ravitaillement sur la carte "excellente idée" bonne alternative au soutien qui ne joue pas le jeu (même si dans cette alpha personne ne voulait jouer cette classe en raison d’une arme inutile et totalement inefficace).
PS: sincères remerciements à EA pour cette Alpha.
Impossible de trouver une partie en Opération, un manque de chance certainement.
Le jeu aérien est enfin plus intéressant à jouer ( vue interne bien plus utile que dans Bf1, bonne retombée de balle suivant les armes utilisées, point de réarmement intéressant pour le jeu mais deviendront-ils de vrais guet-apens dans le jeu ???, cycle de réparation un poil faiblard mais à confirmer ).
Par contre il me semble qu'il ait un problème question texture, j'ai subi deux crashs en passant au dessus des bateaux.
Véhicules terrestres pas testés ni la classe soutien.
Impossible de quitter une escouade pour en rejoindre une autre, un bogue certainement, obligé de redémarrer une partie.
Animation de réanimation décalée et peut être un poil trop longue mais pas assez jouer pour être sûr de ça. Le temps d'attente un peu court pour faire une réa si vous venez d'une certaine distance, manque t-il d'un petit cycle optionnel ?
Entrée/sortie d'un véhicule plus aboutie.
Hitbox de la tête un peu trop grande à mon goût.
TTK trop bas à mon goût aussi particulièrement en assaut. La classe assaut a toujours été abusée dans les précédents Bf...
Mouvement du soldat encore plus enrichi que sur Bf1.
Sinon comme déjà dit il y a un moment la quasi totalité des nouvelles mécaniques sont les bienvenues.
Et bien entendu toujours du beau question graphique hormis le blizzard trop important à mon avis...
EA Moderator | Senior Battlelog Moderator | BF3, BF4 & BF1 DICE Friend | BFHL Game Changer | https://twitter.com/BF_B0t
Éclaireur.
EA Moderator | Senior Battlelog Moderator | BF3, BF4 & BF1 DICE Friend | BFHL Game Changer | https://twitter.com/BF_B0t
Oui classe éclaireur. Autant pour moi.
J'avoue, j'ai éclaté de rire en lisant !
On parle de la même alors
EA Moderator | Senior Battlelog Moderator | BF3, BF4 & BF1 DICE Friend | BFHL Game Changer | https://twitter.com/BF_B0t
Et là, l'intention, c'est que l'infâme auto spot de l'alpha ne sera plus, que BF voulait quitter le genre FPS a spot, et qu'il n'y aurait plus de spot 3D, ce qui, si c'est vrais, et si une armée de pleureuse ne s'insurge pas, serait un grand pas en avant pour moi et vers ma carte bleue.
Nous verrons bien.......
Si c'est stupide et que ça fonctionne, alors ce n'est pas stupide
Murphy
https://www.battlefield.com/en-en/news/article/battlefield-5-closed-alpha-what-we-learned
super interressant a lire !!
Le sujet est assez complet et plutôt bien détaillé oui.
EA Moderator | Senior Battlelog Moderator | BF3, BF4 & BF1 DICE Friend | BFHL Game Changer | https://twitter.com/BF_B0t
donc je n'achèterais pas BFV et voilà tout, surtout au vue des comentaires de gameplay médiocres
aieeee
C'étais la closed alpha .. la béta est même pas encore sortie .. sa sort généralement 1 mois et demi avant la sortie final du jeux ..
"quasi inexistant" c'est pas certain, il suffit de voir l'armée francaise au mali. des VBL contre des hommes souvent a pieds ou au pire en pick-up. en afghanistan c'était pareil plus les frappes aériennes
et oui sur BF on aime les vehicules meme quand parfois le combat est inégale
L'infanterie est aujourd'hui cantonnée a du combat de type "guérilla", rapides et ciblée avec un retrait quasi-immédiat, le fantassin ne sert plus a garder une position ( sauf exception). D'accord avec cela même si a mon avis, les avions de BF1 sont trop puissant, les hélicos de BF4 et 3 étaient difficilement contrôlables et facilement "contrables", les bon pilotes étaient rare et ne pliaient pas toutes les games. A chacune de mes parties ( disons 80% pour pas exagérer) ce sont les 2 ou 3 pilotes qui finissent premiers au score.
IRL, quand je demande a mes potes pourquoi ils ne jouent plus, la reponse est la même : ça touche pas et les avions me cassent les .....
Ca, je comprends à fond. On parle des snipers mais le pire c'est les avions. Perso, BF4 soutien et BF1... sniper par dépis. Et, je me demande ce que donnera BF5... et quelle classe je vais jouer; j'ai qd mm precommandé en espérant lme nerf des avions et le retour à un peu plus d'équilibrage infanterie. Et, franchement, respet aux joueurs qui acceptent de prendre les points ABC... et qui se prennent les 30 obus non stop des bombardiers durant toute la partie.