Najpopularniejsze

Gorzej jak baby Moim zdaniem Rotterdam ma szansę zostać jedną z lepszych plansz serii. Trailery i kampania mnie nie interesują. Poprawność polityczną też mam w poważaniu i lata mi czy będą swastyki, kobiety, żydzi czy dzieci. Chcę odpalić wieczorem grę i mieć frajdę. Ciągle zastanawiam się nad preorderem, pograć i zobaczyć grę 3 dni wcześniej jednak kusi.

Moja osobista ocena bety Battlefield V.*/**
początek ZD/NC
No więc… długo zastanawiałem się od czego zacząć ten post. Okazuje się że to nie jest takie proste. Ponieważ na obiór tego co zobaczyłem i poczułem w becie wpłynęły wydarzenia, które miały miejsce dużo wcześniej. Więc postanowiłem się cofnąć do tyłu (kto by pomyślał że) czyli do dnia w którym zaprezentowano nam pierwszy trailer. Albo cofnijmy jeszcze bardziej. Zaczniemy może od naszego rodzimego strema przed oficjalną prezentacją w którym posadzili dwóch influencerów (he he he). Nie dość, że nie dało się ich słuchać, bo był taki pogłos (moja ulubiona spółka nie potrafi dobrać dwóch mikrofonów) to w dodatku poziom dyskusji który był tam prowadzony pukał w dno od spodu… To nie wróżyło niczego dobrego. Ale nikt chyba nie spodziewał się tego co wydarzy się później (nawet ci którzy spodziewali się hiszpańskiej inkwizycji byli w ciężkim szoku). Rozpoczęła się oficjalna część prezentacji gry, czyli „szoł” kolesia szumnie nazwanego przez moje ulubione korpo „obrońcą gier” który o serii Battlefiled ma znikome pojęcie co pokazał stwierdzeniem, że jego ulubioną rozrywką w BF1 był Co-Op. CO-OP w BF1… Koleś został tak wytresowany przez PR z EA, że zadawał pytania których kompletnie nie rozumiał. W dodatku z racji tego, że jest komikiem i prowadzi jakieś tam programy rozrywkowe starał się sypać idiotycznymi żartami i odciągał uwagę od głównego celu prezentacji. Całe prezentacja została poprowadzona na poziomie jakiegoś sprawozdania pomeczowego polskiej reprezentacji piłki kopanej. Zero energii i polotu. Ale jak sami wiecie najgorsze dopiero przed nami. Czas na trailer. Jemu można poświęcić oddzielny post, ale ze względu na to, że był przerabiany na forum przez naszą potężną społeczność jakieś 16,5 miliona razy daruję sobie opisywanie tego jak był zły. No i tak rozpoczęło się niekończące pasmo sukcesów PRowców z EA.
W telegraficznym skrócie:
- „right side of history”
- „I have a 13-year-old daughter… She plays Fortnite…”
- „These are people who are uneducated”
- „And we don’t take any flak. We stand up for the cause, because I think those people who don’t understand it, well, you have two choices: either accept it or don’t buy the game. I’m fine with either or. It’s just not ok.”
Dobra starczy już kopania leżącego. Przytulił złoty spadochron w wartości $20 milionów (tak, my gracze mu go zasponsorowaliśmy) i tyle go widzieli. Nieodwracalne szkody zostały poczynione.
Kolejne tygodnie/miesiące wcale nie polepszały obrazu nędzy i rozpaczy. Mieliśmy po drodze dwa wielkie wydarzenia dla graczy. EA Play i Gamescom. Jakieś zdawkowe informacje na temat tego czym ta gra ma być. Dwie potężne imprezy a czas przez jaki był prezentowany nowy BF szerokiej widowni to max 10 minut…
Do tego z dnia nadzień pojawiają się kolejne informacje czego na premierę nie zobaczymy. Lista rośnie w zastraszającym tempie.
Powoli zbliżamy się do sedna sprawy ale najpierw jeszcze przetrwaliśmy dwie Alphy. Nie oszukujmy się, że zostały wypuszczone w celu wyłapania błędów. Dostaliśmy je z tak grubymi błędami, że na pewno nawet dział QA w EA (w którym pracują chyba sami ludzie z grupą inwalidzką i białymi laskami) byłby w stanie je wyłapać. Decyzja o wypuszczeniu obydwu Alph i Bety była czysto marketingowa. I nie ma się tutaj co oszukiwać.
Cały ten ciąg wydarzeń może i jest zbędny ale miał duży wpływ na mój odbiór Bety.
koniec ZD/NC

No to teraz przejdźmy do samej Bety. A jest tego tyle że nie wiem od czego zacząć. To będzie to na co wszyscy czekali z wypiekami. Festiwal czas zacząć.
Może po kolei. Zaczniemy do tego co dostajemy na sam początek, czyli menu dalej w tekście zwane UI. Już zdążyliśmy je poznać ponieważ „służy” nam od kilku lat w grach z serii Star Wars oraz w BF1 (no i wepchnięte na siłę kolanem do BF4). O ile coś takiego może się sprawdza na konsoli czy na jakimś urządzeniu mobilnym to na PC jest kompletnie poronione. Wielkie kafle, nieintuicyjne, nieergonomiczne i mało responsywne. W dodatku są takie miejsca gdzie po najechaniu kursorem zostajemy postawieni przed zadaniem przeczytania białego tekstu na białym tle… Brawo projektanci. Przeglądarka serwerów nadal jest cieniem tego do czego przyzwyczaił nas battlelog i nie wierzę, że po premierze się to zmieni. Do tego ktoś wpadł na pomysł żeby sklep nazwać „Armory”. Już tak nie kuje w oczy ortodoksyjnych graczy, którzy nie cierpią wszelkiej maści mikropłatności. Ekran kompanii też strasznie nieintuicyjny i nieprzemyślany. W porównaniu z ekranem customizacji naszego sprzętu/żołnierza zaimplementowanego w BF4 ten z BFV to jakaś mega bieda wersja. Ale tego jak przemyślano UI już podczas pobytu na serwerze chyba nic nie pobije. Przypuśćmy, że weszliśmy na serwer z paczką znajomych planujemy jakąś dłuższą sesję (powiedzmy kilka rund). Po każdej rundzie zdobywamy jakieś tam kredyty, odblokowania czy poziomy broni dzięki którym chcemy naszą giwerę ulepszyć. I co? Gunwo. Nie możemy tego zrobić bez wyjścia do menu głównego. I teraz powstaje pytanie. Czy wychodzimy sami a reszta zostaje na serwerze? Może się okazać że później nie będziemy w stanie do nich dołączyć. Więc może wyjdziemy wszyscy i potem dołączymy na inny serwer? Jedno i drugie rozwiązanie jest poronione. No ale najważniejsze działa. Można sobie wybrać kolorek broni podczas rundy… To samo z zadaniami specjalnymi. Nie da się w żaden sposób w nie ingerować nie wychodząc do menu głównego. To już w BF1 dało się medal zmienić. Kolejną kwestią są drzewka rozwoju broni i pojazdów w kompanii. Po pierwsze wszystkie ulepszenia działają tylko na plus. W BF4 było to zorganizowane o wiele lepiej. Każdy perk dodawał do statystyk broni jakieś bonusy i kary. W BFV idziemy na łatwiznę i dajemy tylko bonusy. W dodatku nawet jeżeli obierzemy sobie jakąś drogę na drzewku odblokowani to nie mamy możliwości sprawdzenia czy porównania tego z innymi perkami. Niby coś tam dostajemy dla broni ale dokładnie nie wiadomo jak wpływa to na jej szczegółowe statystyki. No i perk „faster bullets”... Teraz już wiem dlaczego Niemcy przegrali wojnę. Oni cały czas „jechali” na wolnych nabojach. A alianci mieli szybkie. Immersja i wierność historyczna na 101%. W drzewkach pojazdów jest jeszcze gorzej. Ikony perków nie mają nawet opisów… I sobie zgaduj co dany obrazek oznacza. To nawet w becie nie powinno mieć miejsca.
Dodatkowo kupowanie kolejnej takiej samej broni tylko po to żeby móc skorzystać z innych konfiguracji ulepszeń. Ten mechanizm jest chyba tylko po to, żeby wyciągnąć od nas dodatkowe kredyty i zamaskować brak zawartości tak jak w poprzedniej odsłonie. Ludzie narzekali w BF1 na to, że jedna broń jest w kilku wariantach. No to DICE w BFV nie daje już kilku wariantów. Od teraz musicie je tworzyć sami a im odpadła robota. A to szczwane lisy …
W menu oczywiście znalazł się wielki kafel z informacją, że możemy sobie wykupić OA Premiere ale ani słowa o preorderze. To pokazuje też, w którą stronę będzie podążało EA. Już im nie zależy, żeby kupować u nich gry. Zdecydowanie bardziej intratnym jest złapanie wieloryba na abonament. Pomijając kwestię opłacalności na naszych oczach kończy się pewien etap w historii dystrybucji gier i zaczyna następny.
Ogólnie odnoszę wrażenie że to UI projektują ludzie, którzy później nawet w tę grę nie grają. Albo są zatwardziałymi sadomasochistami.

No ale powiedzmy że przebrnęliśmy przez menu i nadal jesteśmy zmotywowani do tego, żeby zagrać. Jeżeli gramy sami no to tłuczemy kafla i do przodu. Ale gdyby przyszła nam ochota zagrać ze znajomymi to tutaj już zaczynają się schody. Przez cały okres trwania Bety nie udało mi się połączyć w party nie napotykając jakichś problemów. Tworzenie grupy w tej grze to na dzień dzisiejszy ruletka. Ogólnie to wpadłem na pomysł podczas tej bety. Będziemy pisać z JanemKillerem książkę pt. „Jak dołączyć ze znajomymi w Becie BFV na 1001 sposóbów” Bestseller murowany.

Udało i gramy. Pierwsze co mnie zaczyna irytować to ten nowy system dystrybucji amunicji/apteczek. Na początku uważałem to za dobrą zmianę. Nawet dość szybko wyrobiłem sobie nawyk odwiedzania skrzynek z zaopatrzeniem w pierwszej kolejności. Ale gdyby tak się bardziej zastanowić to czemu ma to służyć? To tylko bezsensowna strata czasu. Zamiast skupić się na walce czy szukaniu wrogów, przejmowaniu celów to latam do skrzynki do skrzynki. Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby danie na start dodatkowego magazynku i jednej apteczki niż latanie do skrzynek. Reszta zaopatrzenie spoczywałaby na barkach wsparcia i medyka.

Trochę pobiegaliśmy i przyszło nam zginąć. No i teraz czekamy na reanimację i się wykrwawiamy. Kolejna bezsensowna strata czasu. Jeżeli nie ma medyka w pobliżu powinna być możliwość drastycznego przyspieszenia tego procesu. Nie chodzi o to żeby w jakiś sposób skracać czas do kolejnego respa. Po prostu wolałbym ten czas spędzić w bardziej produktywny sposób. Na przykład wybrać sobie na spokojnie nową broń/klasę, przypatrzeć się mapie i wybrać kolejny punkt odrodzenia a nie leżeć bez sensu i słuchać tych sztucznych jęków. Kolejnym przekombinowaniem jest rozdzielenie ekranu mapy/wyboru klasy do ekranu gdzie widzimy naszych kolegów w TPP. To wszystko powinno być upchnięte na jednym ekranie. A kamera na naszym koledze powinna wyświetlać się w formie PiP (nie, nie chodzi o narządy rozrodcze tylko funkcję Picture in Picture). Z resztą już pisałem o tym jak bardzo nieintuicyjnie i nieergonomiczne jest to ich menu. To tylko kolejny przykład.

Wracając jeszcze do momentu śmierci. Killcam który jest zaimplementowany teraz to jakaś porażka. W większości przypadków nie mam pojęcia kto i skąd mnie zabił. Już lepiej gdyby go nie było. A najlepiej gdyby zrobili taki jak w COD. Dodatkowym plusem takiego rozwiązania byłaby zmniejszona ilość bluzgów i wyzwisk na czacie, gdyż automatycznie by się zmniejszyła ilość „cziterów”.

Idziemy dalej. Chcemy się odrodzić. System respów też jest słabo przemyślany. Dla przykładu na Rotterdamie 3 gości przejmujących flagę A jest w stanie tak się ustawić że pokrywają praktycznie wszystkie miejsca, gdzie może się odrodzić przeciwnik. Po kilku rundach dokładnie wiedziałem w którą stronę celować, żeby ostrzelać wroga nim zdąży się po respie ruszyć. Kolejną sprawą związaną z odradzaniem jest zbyt długi spawn portection. Kilka razy zdarzyło mi się, że strzelając do gościa na jego plecach odradzał się jego kumpel i był jak gąbka na pociski. Wciągał wszystkie. Po czym odwracał się i mnie zabijał gdy już się wystrzelałem. To również pokazuje, że blokada przed odrodzeniem na ostrzeliwanym graczu nie działa jak trzeba.

O broniach nie ma się co rozpisywać. Bo DICE znane jest z tego, że podczas życia gry zmieni balans jeszcze jakieś 142 razy. Ale zmiany w prowadzone w odrzucie i rozrzucie pocisków poszły w dobrą stronę. Żeby powiedzieć coś więcej to trzeba poczekać i zobaczyć co będzie, gdy więcej ludzi odblokuje ulepszenia i jak to wtedy wpłynie na balans. Jedyne co mnie ciekawi to ilość dostępnych pukawek na premierę i dlaczego będzie ich tak mało. Tu też trzeba będzie poczekać jeszcze dwa miesiące, żeby się przekonać.
Co do pojazdów naziemnych mogę tylko powiedzieć, że zmiany również oceniam na plus. Są powolne, czuć ich ciężar no i muszą się co jakiś czas dozbroić. Fajnie.
Ale co do samolotów już nie jest tak dobrze. A raczej jest wręcz tragicznie. W BF3/4/1 ten aspekt jakoś wyglądał. I mówię tu tylko i samym czuciu latania pomijając całkowicie balans broni. Koleś (bądź kolesie i kolesiówy), którzy projektowali nową „fizykę”… ci to są dopiero „uneducated”. BFV jest zdecydowanie najgorszą odsłoną pod tym względem. Jeżeli mi bez większego problemu oddało się wymanewrować kilka myśliwców a kilka zestrzelić bombowcem to jest to znak że coś poszło bardzo bardzo źle. Balans między samymi myśliwcami też był bardzo zaburzony i BF109 był o wiele mocniejszy niż jego brytyjski odpowiednik. Jedyne co można powiedzieć dobrego o pojazdach latających, to że już nie mają aż tak przesadzonego wpływu nie piechotę jak to było w BF1.

Reszta może trochę bardziej ogólnie, bo i tak nikt pewnie do końca tego posta nie dotrwa.

Grafika jak zwykle stoi na wysokim poziomie. Jednak jak pokazuje forum nie wszystkim się podoba. Ja do takich rzeczy nie przywiązuje jakoś szczególnie wagi i szybko się przyzwyczajam. Nie ma się sensu tutaj zbytnio rozpisywać, bo to jest kwestia indywidualnych preferencji.

No ale dźwięk za to to jest całkowicie s3,14…. Zawsze podkreślałem, że gry od DICE są jednymi z najlepiej udźwiękowionych. Ścieżka muzyczna zawsze stoi na wysokim poziomie. Ale pozycjonowanie dźwięku w tej odsłonie działa na poziomie jakiegoś indyka za kilka $. Często nie słychać kroków, wystrzałów a jeżeli nawet je usłyszymy to jest problem z określeniem z której strony padły. Potężny minus i również nie jestem w stanie pojąć jakim cudem to przeszło aż do bety. Przecież to nie jest pierwsza gra DICE na tym silniku…

Kolejną sprawą, która rzuciła mi się w oczy to wykorzystywanie na potęgę assetów z BF1. DICE robiło to od zawsze i praktycznie w każdym wydanym BF-ie można było znaleźć coś, co zostało przeniesione z poprzedniej odsłony. Ale w przypadku BFV dzieje się to na potęgę. Animacje, tekstury, elementy UI, obiekty a nawet dźwięki. Wyłapałem tego całą masę. Nie dziwię się, że część ludzi odnosi wrażenie, że to reskin BF1. Coś wygląda znajomo, ale w większości przypadków nie są w stanie określić co.

Dodatkowo, gra ma bardzo duże problemy z kolizjami. Pamiętacie te piękne dziury w ścianach pokazane na pierwszym trailerze? Może i to tak działa. Nie wiem. Ale zdarzyło mi się nie móc strzelać przez pancerne kwiatki, małe krzaki czy blokujące pociski poręcze. Mimo, że celownik wskazywał wroga, to żaden z pocisków nie był w stanie go dosięgnąć. Dodatkowo miałem kilka sytuacji gdzie kolizje nie aktualizowały się po destrukcji. Na mojej drodze pojawiały się niewidzialne ściany a na część z nich byłem nawet w stanie się wdrapać. Najwięcej tego typu kwiatków wyłapałem na Narviku.

Błędów o których mi się już nie chce pisać jest jeszcze naprawdę cała masa. Brak możliwości ruchu po podniesieniu przez kumpla, stabilność serwerów, czarne ekrany i tak dalej…

A przypomniało mi się. Jeszcze projekt map. A ten w moim odczuciu jest bardzo nierówny. Narvik zupełnie nie przypadł mi do gustu. Raj dla snajperów. Ale za to Rotterdam jak już wcześniej pisałem uważam za jedną z lepszych map w całej serii. I odkładam na bok grafikę a skupiam się tu wyłącznie na zagospodarowaniu. Mapa naprawdę przemyślana. Walka na wielu poziomach, mnóstwo możliwości flankowania, sporo osłon za którymi można się ukryć i w dodatku budowanie na niej sprawdza się świetnie. Na porządnie ufortyfikowanym punkcie A można się bronić pół rundy.

Co do wydajności to po jakimś czasie waliki i wynajęciu 3 światowej klasy hakerów z darknetu udało mi się odblokować FPS. Na i5 [email protected] 4.7Ghz, 16 GB RAM i GTX170 miałem 70-90 FPS na ultra. Także optymalizacja całkiem udana.

Na koniec jeszcze o kilku rzeczach, które DICE przed nami ukrywa. Może zaczniemy od najważniejszych.

Po pierwsze nic nie wiadomo o tym jak ma wyglądać sprawa z serwerami i ich konfiguracją. Jest to chyba najpilniej strzeżona tajemnica w Szwecji. Takie podejście nie wróży nic dobrego. Gdyby mieli coś ciekawego do zaoferowania to już by to zaprezentowali.

Kolejna sprawa to mikropłatności. Zarzekali się, ze w grze będą dwie waluty. Jedna do odblokowywania ulepszeń zdobywana wyłącznie w grze i druga dla kosmetyki do nabycia za realne pieniądze. Ja w Becie widziałem tylko jeden typ waluty i służył do jednego i drugiego celu. Więc albo DICE wycofało się z płatnej waluty albo szykuje nam bezczelne P2W na modłę tego, które mieliśmy okazję oglądać w Battleforncie drugim.

Trzecia sprawa to brakuje jakiegokolwiek ekranu na którym można śledzić swoje postępy (statystyki, medale, baretki, nieśmiertelniki, bronie itp.)

Plutony? Nawet w mechanice czy na ekranach końcowych rundy nie widać ich wparcia.

Ta gra miała wyjść praktycznie za miesiąc więc rzeczy o których piszę powyżej powinny być już wszystkim przedstawione. Dodatkowo oczekuję jasnych deklaracji co do wsparcia gry po premierze. To co pokazali w ostatnim wideo to jak dla mnie stanowczo za mało. Na przykładzie Battlefronta pokazali, że Live Service przez ich własną głupotę i bezgraniczną zachłanność się nie sprawdził. Oby BFV nie podzielił jego losu.

Reasumując w świetle tego co napisałem wcześniej…

Odczekamy teraz dwa miesiące i zobaczymy co pokaże premiera. Ale ja cudów się nie spodziewam. Gra z dużym prawdopodobieństwem wyjdzie z pokaźną ilością błędów i ubogą zawartością… Do tego z kompletnie nieudanym UI i bez wielu obiecywanych (bądź oczekiwanych przez graczy) funkcjonalności. Ja ze swojej strony pewnie ją kupię. Bo mogę, bo mnie stać, żeby ją dalej móc z czystym sumieniem hejtować/trolować jak to fanboje mają w zwyczaju tutaj nazywać konstruktywną krytykę. Ale na pewno nie kupię jej, bo jestem przekonany co do jej zawartości. Sami sobie wybierzcie odpowiedź…
Jednak osobie która jeszcze nie podjęła decyzji na dzień dzisiejszy zdecydowanie odradzam zakup tej gry przynajmniej do świąt Bożego Narodzenia. Do tego czasu sytuacja już się wyklaruje i okaże się czym EA do spółki z DICE zdoła sobie jeszcze nagrabić.

*post nie jest sponsorowany przez spółkę Electronic Arts z siedzibą Redwood City, Kalifornia, USA
** Rozwaga czytającego wskazana. Drogi czytelniku, mam nadzieję że teraz siedzisz, bo to co napiszę może być dla ciebie naprawdę ciężkim szokiem. Jeżeli masz całkowicie inne zdanie na temat gry niż przedstawione przez uniżonego trolla to może oznaczać tylko jedno. Wszystko z tobą w porządku. Posiadanie innego zdania na poruszony temat jest całkiem naturalne, więc kontakt z lekarzem i farmaceutą nie będzie konieczny.