Co po Battlefieldzie 1 - co nas czeka w 2018 roku?

SylwesterSpalony · 18 listopad 2017, 13:54

Battlefield 1 z 2016 roku odniósł sukces sprzedażowy i wizerunkowy. 2017 rok upłynie zaś pod znakiem DLC do Battlefielda 1 i premiery Battlefronta 2.
Co dalej z serią? Czy w 2018 roku ma szanse powrócić Bad Company 3?
Moja wizja nowego Battlefielda to WW II w odsłonie jakiej jeszcze nikt nie pokazał, oczywiście BC 3, coś związanego z Vietnamem lub jakiegoś innego konfliktu z czasów "zimnej wojny" np. Wojna w Korei, Albo klimaty BF 2142
Jakie są wasze oczekiwania, Co twórcy powinni poprawić co zmienić a co jest dobre, jako gracz jestem ciekaw waszych. Zapraszam i zachęcam do konstruktywnej dyskusji.

SkyZeWonsem · 18 listopad 2017, 19:17

Widząc to co obecnie EA wyczynia w Battlefront 2 strach myśleć co nas czeka w nadchodzącym BF. W Battlefieldzie mogą zrobić co chcą. Nie ma żadnej licencji jak w Gwiezdnych Wojnach gdzie mógł interweniować "Disnej". Widać, że EA ma parcie na dojenie kasy z gier AAA. Obecnie zablokowali możliwość kupna skrzynek w SW ale co wymyślą w przyszłości ?
Kolejny BF będzię ładny. Będzie "emejzing". To jest pewne. Ale zapewne pod kątem rozgrywki będzie pusty jak bęben.
Ciekawostka
Star Wars: Battlefront II - żeby odblokować pełną zawartość gry, musimy grać pół roku bez przerwy - Lub wydać na mikrotransakcje kwotę około 7500 złotych.

To nas czeka - w mniejszym lub większym stopniu.

Your3vilTwin · 19 listopad 2017, 13:06

Co nasz czeka?

I nie dajcie się zwieść, że w BF1018 będzie inaczej. Tak naprawdę, to gdyby nie reakcja myszki Miki to w Battlefroncie nadal by były kryształy do kupienia.

No ale co się dziwić. Gracze są sami temu winni. Zaczęło się od FUT w Fifie. Gracze w ten syf władowali prawie miliard dolarów...
No to Evil Arts wpadła na "genialny" pomysł żeby w każdej grze wcisnąć podobne gunwo.

No i teraz mamy zainfekowaną Fifę, Battlefronta i Need For Speed.

Ktoś myśli, że inna przyszłość czeka Battlefielda? Przecież oni myślą o wciśnięciu tej "nieograniczonej monetyzacji" nawet do BF4... Co pokazuje, gra ma się świetnie skoro chcą w nią jeszcze inwestować czas i środki. No i raczej nic nie powstrzyma ich przed pchaniem tego raka do kolejnych gier.
Jeżeli społeczność Battlefielda nie zareaguje już teraz, na fali hejtu na Battlefronta to nic ich przed tym nie powstrzyma. Nie będzie żadnego Disneya, który przybędzie na ratunek. Poza tym nie oszukujmy się. Przecież ta gra jest już zaprojektowana. I na bank są w niej te mikropłatności. Gracze będą mogli liczyć na siebie. A przy obecnym stanie "komjuniti" które ĘĄ skutecznie zarznęła (co z resztą widać dobitnie po stanie tego forum) nic nie będzie w stanie ich zatrzymać. Dobrym przykładem jest NFS. Tam społeczność prawie nie istnieje i karty przeszyły praktycznie bez echa.

Obserwując jak EA wywiązuje się ze swoich obietnic odnośnie BF1 nie oczekuje niczego dobrego w związku z BF2018. Znowu dostaniemy niedopracowany produkt na start. Źle zaprojektowane mapy, brak balansu itp. Bez konfigurowalnych serwerów. Ba, nie zdziwię się gdy zabraknie nawet przeglądarki serwerów. Będzie można wybrać jedynie tryb gry. W Battlefroncie coś takiego popełnili...
Są już jakieś pierwsze przecieki odnośnie czasu i miejsca akcji nowego BF-a

Ale nie traktowałbym tego jako pewną informację.

Jak nigdy nie oglądam polskich youtuberów tak pod tym co powiedział Kromka podpisuję się w 100%.

SkyZeWonsem · 19 listopad 2017, 15:55

Patrząc na SW BFII i "ukłon" jaki EA robi dla graczy to albo jesteś botem i non stop ekspisz albo kupujesz skrzynki i grasz normalnie jak kiedyś/obecnie. Dlaczego ukłon ? Ponoć gracze narzekali, że za łatwo można wszystko odblokować. Więc rozbili co tylko mogli na atomy by było co odblokowywać. No oczywiście za hajs masz wszystko. Jak już mój przedmówca napisał. EA już wszystko ma przygotowane. A będzie gorzej niż w SW i BF1. Człowiek łudził się, że gorzej z BF-em już być nie może a tu zapowiada się ratalny syf.

SylwesterSpalony · 19 listopad 2017, 19:50

@Your3vilTwin Tak się składa że okres który jest wskazany w reddicie jest jak dla mnie bardzo dobrym okresem do pokazania w grach, w większości czasu mamy doczynienia jeszcze z dobrym BF 3 bo 4 jest daleko w tyle za poprzedniczką na czele z plagą cheaterstwa. Nikt nie pójdzie w syf jaki pokazuje nowy COD (jedynie dla singla warto kupić dla multi odpada) to samo od 15 lat (a gram od czasów amigi comodore i atari ) plaże Omach nic więcej + płytka fabuła, fakt dla Amerykanów lądowanie w Normandii jest sprawą narodową i chwała im za to. Ale ile można to samo. A to że są mikro transakcje w grach jestem przyzwyczajony na czymś muszą zarabiać, to nie lata 1990 gdzie dostawałeś grę za 30-50 zł z gazetą czy normalnie, teraz koszt zrobienia gry jest 3-4 razy droższy a nie ciągły płacz bo DLC drogie gra droga. A sama fakt gracze stali się teraz bardzo wygodni i co mogą to chcą kupować tak " nie chce mi się bustować realnie postaci to sobie kupie perki" jak to mówił kromka, to tez jest wina samych graczy bo nie chce się dawać skrzynek medyk i ammo A fakt faktem nie powinno być czegoś takiego że można kupić coś co pomaga w rozgrywce, niech jest ale typu skiny, ubiory sprzęt itp ale nie coś co bustuje bohatera i gracza.

hrabiastrus · 19 listopad 2017, 20:50

Znowu dostaniemy niedopracowany produkt na start. Źle zaprojektowane mapy, brak balansu itp.

I dlatego nie warto inwestować pieniędzy w tytuł na premiere.Rok po premierze, a tutaj mamy do czynienia z tytułem niedopracowanym i coraz głupszymi pomysłami ktore chcą powprowadzać.Jeszcze jakiś czas miałem nadzieje,że tytuł naprawią, zbalansuja, a ja tu widze, że na to nie ma szans.Dociągną te DLC do konca i projekt BF1 można zamknąć.Wypuszczą pewnie jeszcze gorszego raka, maszynkę do golenia idiotów.
Na jakis chwyt marketingowy typu "Nowe Bad Company kupujta" to ja się nie dam nabrać.Po tym co było w BF4 i BF1 to ja mam już dość nie wierzę,że DICE/EA wróci na dobrą droge.Jedynie zła sprzedaż, pustki na serwerach mogło by coś zmienić w ich polityce.

Your3vilTwin · 19 listopad 2017, 21:04

SylwesterSpalony napisał użytkownik: »

@Your3vilTwin Tak się składa że okres który jest wskazany w reddicie jest jak dla mnie bardzo dobrym okresem do pokazania w grach

Tak naprawdę ciężko powiedzieć czy to dobry okres bo z tego co plotka głosi to gra ma się odbywać czasach, które nigdy nie miały miejsca. W alternatywnej rzeczywistości. Więc w takim układnie można tam upchnąć wszystko. Więc z oceną tego wszystkiego trzeba się wstrzymać do momentu gdy poznamy jakieś szczegóły. Jednego jestem pewien. Gra będzie piękna. Do tego już DICE nas przyzwyczaiło. No ale za tą urodą musi pójść coś więcej.

SylwesterSpalony napisał użytkownik: »

@A to że są mikro transakcje w grach jestem przyzwyczajony na czymś muszą zarabiać, to nie lata 1990 gdzie dostawałeś grę za 30-50 zł z gazetą czy normalnie, teraz koszt zrobienia gry jest 3-4 razy droższy a nie ciągły płacz bo DLC drogie gra droga. A sama fakt gracze stali się teraz bardzo wygodni i co mogą to chcą kupować tak " nie chce mi się bustować realnie postaci to sobie kupie perki" jak to mówił kromka, to tez jest wina samych graczy bo nie chce się dawać skrzynek medyk i ammo A fakt faktem nie powinno być czegoś takiego że można kupić coś co pomaga w rozgrywce, niech jest ale typu skiny, ubiory sprzęt itp ale nie coś co bustuje bohatera i gracza.

No a ja gram tyle samo czasu co ty i jakoś jeszcze się nie przyzwyczaiłem do mikropłatności w tytułach AAA które kosztują ponad 200 zł na premierę. I nigdy się nie przyzwyczaję. To jest po postu rak, który toczy społeczność a ona jeszcze go dokarmia i pozwala mu się rozwijać. Nie ważne czy rak jest łagodny (skórki i inne pierdoły) czy agresywny (FUT czy gwiezdne karty) zawsze pozostanie rakiem. I trzeba z nim walczyć. Właśnie takie ciche przyzwolenie "A to że są mikro transakcje w grach jestem przyzwyczajony" doprowadziło nas do wydarzeń które się na naszych oczach rozgrywają.
Ja również nie mam nic przeciwko mikropłatnościom w grze, pod warunkiem, że gra jest F2P i te mikropłatności są mądrze zrealizowane. Sam zainwestowałem w Path of Exile czy Warfreme kwoty, za które można kupić nową grę AAA. Deweloperzy, zrobili świetną robotę, dostarczyli mi gry w których spędziłem setki godzin więc nie widzę ze swojej strony przeszkód, żeby ich za świetną pracę wynagrodzić. Za to WoT poleciał z mojego dysku z dniem, gdy wprowadzono płatną amunicję, a War Thunder zyskał nowego gracza.
I oczywiście że korpo musi zarabiać. Po to zostało stworzone. Ale niech zarabia sobie na dobrych grach a nie na przeciętnych wydmuszkach z systemem który wymusza dodatkowe opłaty.
Poza tym sam proces tworzenia gier ma dość poważną wadę. Pomija on całkowicie gracza. Czy ktoś nas przed premierą Battlefielda1 zapytał czego chcemy? I już pomijam tutaj całkowicie realia w których się mamy poruszać. Bo akurat powrót to IWŚ to był strzał w dziesiątkę z marketingowego punktu widzenia. Ale czy ktoś nas zapytał o serwery, to ich nowe menu, mechanikę, system progresji itd? Nie. Zamiast wszystko tworzyć naprawdę słuchając opinii graczy, nawet nim się zacznie projektować grę to wszystko jest utrzymywane w kompletniej tajemnicy do czasu... gdy już jest za późno na jakiekolwiek zmiany. Przecież i tak wiadomo że kolejny BF wyjdzie. Więc jaki jest sens trzymania tego wszystkiego w tajemnicy. Cierpią na tym wszyscy, łącznie z deweloperami którzy marnują czas na tworzenie rzeczy okazujących się potem niewypałem. W tajemnicy to sobie można trzymać scenariusz kampanii a nie rzeczy, które dla przetrwania gry przez dłuższy czas są kluczowe. No chyba, że nie zależy im na tym, żeby gra przetrwała dłużej, niż do wydania ostatniego DLC co jest bardzo prawdopodobne. Tak "dobrze" im ten BF1 wyszedł, że jak tak dalej pójdzie to niedługo baza graczy zrówna się z tą z BF4. I jak widać nie tylko ja tak zauważam ale i Kromka też widzi taką tendencję.
Za to ĘĄ rzuci parę razy jak to oni słuchają społeczności, jak to nasza opinia jest ważna i tak dalej a na CTE testują aury... Jakoś nigdy nie spotkałem się z na żadnym forum z pomysłem ze strony graczy żeby upychać w grze aury... Najgorsze jest to, że tak jak Kromka zauważył takie pomysły nie biorą się z powietrza. Wcale by mnie to nie zdziwiło, gdyby się okazało, że w BF1 testują funkcjonalności, które później pojawią się w nowym BF. W sumie to nawet na reddicie CTE pojawił się temat gdzie gracze zarzucili właśnie taką praktykę DICE i poparli to merytorycznymi argumentami. Chętnie bym podzielił się linkiem, ale... po dwóch dniach od utworzenia temat znikną... Jak DICE nie zaprzecza a tematy znikają to wiedz, że coś się dzieje.

Reasumując, jak pisałem wyżej nie spodziewam się niczego dobrego dobrego (prócz grafiki i dźwięku) po kolejnych grach od ĘĄ. Bo nie robią gier dla graczy tylko dla siebie.

A naprawdę można by było zrobić dobrą grę korzystając z pomocy społeczności.

JanTwardy · 20 listopad 2017, 10:12

SylwesterSpalony napisał użytkownik: »

Battlefield 1 z 2016 roku odniósł sukces sprzedażowy i wizerunkowy. 2017 rok upłynie zaś pod znakiem DLC do Battlefielda 1 i premiery Battlefronta 2.
Co dalej z serią? Czy w 2018 roku ma szanse powrócić Bad Company 3?

Chlopie skad Ty sie urwales...? Ten wierszyk to chyba kopiuj , wklej jak "przez 8 ostatnich lat, polcy i polacy..."

Sukces wizerunkowy? Gidzie, kiedy? Widze ,ze modem jestes ale chodz troche obiektywizmu nie zaszkodzi, z roboty Cie nie wywala...Chyba. Masz jakies dane na poparcie tego wierzyszka? Popatrz na statystyki ludzi grajacych w ten wizerunkowy sukces...W "4" praktycznie gra tyle samo ludzi. W pewnie przyejdzie czas ze i bedzie wiecej.

"2017 rok upłynie zaś pod znakiem DLC do Battlefielda 1" - ...Co za pierdoly...Jestem opanowanym czlowiekiem, nie pisze "easy" , "noobs" nie wyzywam ale jak wiedzie takie pierdoly to sie scyzoryk otwiera. DLC do bf1 i terminy ich wydania to jeszcze wieksza klapa niz samo BF1.

Gram w serie BF od poczatku. Stracilem nadzieje do tego tytulu po "1".

Niestety jest grupa naiwnych na swiecie, kupuja takie gry ja Battlefront 2 i psuja marke. Kupujesz = akceptujesz.

Nie pal tyle.

Kilgour-Alex · 20 listopad 2017, 10:52

Witajcie, czytam to co piszecie i w pełni się zgadzam - gry światowych gigantów schodzą na psy

Pragnę na początku zaznaczyć iż kupiłem Battlefront 2. Oczywiście nie na Originie gdzie kosztowało 239 PLN (wersja normalna dla biedniejszych)tylko za 189 PLN na allegro z tą samą zawartością od sprawdzonego sprzedawcy.

Niepokoi mnie to co się dzieje bo chociaż mam ponad 35 lat będę grał w gry skoro się do tej pory tego nie wyzbyłem

.
Strasznie to psuje cały klimat grania w gry te wszelkie mikro transakcje, przy Battlefront 2 na tą chwilę zrezygnowali z płatnych skrzynek ale po prostu tylko odwlekli to w czasie. Kolejne ważne czas jaki trzeba poświęcić żeby wszystko odblokować 4500 h ? serio ? Chociaż powiem Wam że chyba taniej by było jakiegoś chińskiego farmera wynająć niż płacić ponad 7000 pln żeby wszystko mieć. U mnie to wygląda tak że część sobie odblokuję a tego co nie jest mi potrzebne do szczęścia po prostu nie będę ruszał. Jednakże i tak życia mi chyba zabraknie

Druga sprawa czego się spodziewamy i czego boimy w następnych odsłonach...
Spodziewam się dobrej gry bez pierdzielonych dodatkowo płatnych bajerów przez które gracze z większymi portfelami bez skilla rządzą na serwerach. Żeby nie było strony stać mnie żeby też z tego skorzystać ale to chyba nie o to w grach chodzi ?

Boję się że będzie tak jak już widzę to od piątku kiedy to zacząłem grać w Battlefront2. Ubija mnie koleś który ma "epickie" karty a ja zaledwie te z pierwszego poziomu, chociaż wpierdzieliłem w niego 2x więcej "amunicji" niż on we mnie.
Dlaczego, skoro jest tyle osób nie zadowolonych nikt jeszcze nie wpadł na pomysł żeby zrobić międzynarodową operację o nazwie "pay to win w grach 3A nie kupuję". Trzeba bardziej dosadnie uświadomić twórców i utrzeć im nosa.

Nie wiem co to będzie ale nie napawa mnie to optymizmem... Ucieszyła mnie informacja że nie będzie premki w Battlefront 2 ale jak później się okazało co innego wymyślili to padłem.
Pomysły spłycania rozgrywki też nie za dobrze wyglądają... Medyk z aurą leczącą... WTF ? może w następnej odsłonie będziemy do grania używać tylko jednego przycisku odpowiadającego za strzelanie a reszta będzie zautomatyzowana ?

JanTwardy · 20 listopad 2017, 11:19

Moj post zostal usuniety... Jesli masz go zamiar usuwac ponownie to chociaz podaj powod.

SylwesterSpalony · 20 listopad 2017, 11:23

Nie został skasowany z mojej ręki.

EA_Odix · 20 listopad 2017, 12:00

@JanTwardy Twój post został oflagowany przez automatyczny system. Dokonałem pewnych zmian na Twoim koncie oraz przywróciłem oryginalny wpis.

Z racji dużych emocji, jakie budzą przyszłe losy serii Battlefield, proszę jednak o zachowanie wzajemnego szacunku w tej dyskusji.

Dziękuje i pozdrawiam!

Your3vilTwin · 20 listopad 2017, 16:35

Ja mogę coś powiedzieć o sukcesie wizerunkowym na przykładzie mojego klanu. Z 40 chłopa aktywnie klepiącego BF4 przy BF1 pozostało może 2-3 zapaleńców, których również coraz rzadziej widzę na kanale TS. Z klanu, który był stricte nastawiony na BF4 zrobił się klan miltigejmingowy (z naciskiem na "gej"

). Ludzie klepią w PUBG, R6, wcześniej wspomniane Warframe, i inne. Paczka się trzyma ale rozlazła się po kanałach. Taki to spektakularny sukces przyniósł nam ten BF1. W innych klanach, w których mam znajomych jest podobnie.

SkyZeWonsem · 20 listopad 2017, 19:39

Ja tylko zacytuję naszych RED-ów
Cyberpunk 2077 bez mikropłatności: „chciwość zostawiamy innym”
Mimo, że takie klimaty to nie moja bajka, jak to będzie wyglądało - też nie wiem ale - na pewno kupię bo nasze no i brak dojenia hajsu. Pokazali już przy W3 jakie mają podejście do graczy. Dali kompletną grę w dobrej cenie a później dołożyli dwa świetne duże dodatki za śmieszne pieniądze.
A tu kolejna dobra nowina z PurePC

Według portalu Eurogamer, w Wielkiej Brytanii sprzedaż pudełkowych edycji gry Star Wars: Battlefront II była o przeszło 60% niższa w porównaniu do poprzedniej odsłony. Biorąc pod uwagę, że tamtejszy teren jest jednym z największych, to wydawca zdecydowanie nie ma powodów do radości.
A ponoć ogólnie ta część jest "emejzing"

Najs.

Your3vilTwin · 20 listopad 2017, 21:38

Battlefront sprzedał się gorzej niż planowali. To fakt. Ale czy to jest na bank 60% niższa sprzedaż trudno powiedzieć. Ogólnie sprzedaż pudełek z premiery na premierę maleje. Coraz więcej osób kupuje gry w dystrybucji cyfrowej. Więc prawdziwych danych co do sprzedaży nie poznamy nigdy. Dowiemy się tylko tyle na ile ĘĄ pozwoli. Mimo że gra sprzedała się gorzej to i tak zajęła drugie miejsce na liście w UK. Wyprzedził ją COD.

A co do RED-ów. No a co mieli powiedzieć? ĘĄ samo im się podstawiło. Mogą kręcić hajp na ich barkach. A co do samego C2077 to moje ptaszki ćwierkają, że jeżeli podejście RED-ów się nie zmieni to nie bardzo jest na co czekać.

xxxDEZERTERxxx · 21 listopad 2017, 21:13

Liczę, że BF2018 będzie się rozgrywał w czasach II WŚ. Nic innego mnie nie interesuje... a jeżeli EA zamierza dorzucić te swoje rakowe loot boxy to się pożegnamy na amen

Your3vilTwin · 22 listopad 2017, 12:05

Jeżeli sytuacja nadal będzie się rozwijała w tym kierunku to może odpuszczą sobie skrzyneczki.

Tylko teraz powstaje pytanie. Co zamiast tego? Jaki mechanizm wymyśli ĘĄ, żeby zaspokoić swoją chciwość.

Kilgour-Alex · 22 listopad 2017, 13:22

Your3vilTwin napisał użytkownik: »

Jeżeli sytuacja nadal będzie się rozwijała w tym kierunku to może odpuszczą sobie skrzyneczki.
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=106688

Tylko teraz powstaje pytanie. Co zamiast tego? Jaki mechanizm wymyśli ĘĄ, żeby zaspokoić swoją chciwość.

Możliwe że będą musieli zrezygnować z losowych skrzyneczek płatnych

ale przecież mogą wprowadzić opcję sprzedaży epickich kart za EURO

Stawiam że będzie to wyglądać tak - zestaw epickich kart do "specjalisty, jedna karta za 10 EURO a komplet w promocji 25

mniej zarobią ale doić będą dalej

SkyZeWonsem · 22 listopad 2017, 13:44

Zniesienie losowych skrzynek to nawet "lepiej". Od razu będzie P2W - bez ryzyka wylosowania badziewia.

JanTwardy · 22 listopad 2017, 17:47

SkyZeWonsem napisał użytkownik: »

Zniesienie losowych skrzynek to nawet "lepiej". Od razu będzie P2W - bez ryzyka wylosowania badziewia.

Jak by w BF cos takiego zrobili napewno bym nie kupil. Chodz mam wszystko procz Hardlina. Ludzie marudza ale ostatecznie i tak kupuja - sami sobie winni. Dla mnie fra....glupota.

SkyZeWonsem · 22 listopad 2017, 19:50

Mnie to już jakikolwiek MP zaczyna nudzić.

Co po Battlefieldzie 1 - co nas czeka w 2018 roku?

Komentarz

Witaj, nieznajomy!

Co po Battlefieldzie 1 - co nas czeka w 2018 roku?

Komentarz

Witaj, nieznajomy!

Szybkie linki