Kiedy będą dedykowane serwery EA 32 i 48 graczy?

«1
Kriso0
8 postsPosty: 13Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
Jak w temacie, ktoś wie?
i7 6700k 4.5Ghz, GTX 1080 AMP!, 16GB 3000Mhz, 750W

Komentarz

  • SkyZeWonsem
    1271 postsPosty: 1,284Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    Na szturm tylko 24. A podbój - licho wie.
  • Boruta102
    66 postsPosty: 69Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    No właśnie przydały by się serwery 32 sloty
  • Hard93_PL
    7 postsPosty: 7Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    Kiedy beda zwiekszone kupony np w TD?? 100 kuponow i koniec? runda 7 minut a czekanie na nastepna 2-3. System medali i odznaczen tez jakis nijaki jak dla mnie, moim zdaniem w BF4 i BF3 wygladalo to duzo lepiej.
  • MimaczHardStyler
    143 postsPosty: 145Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 1 Member
    edytowano listopad 2016
    Dzieci powiadasz, ciekawe
  • Kapelan_Mnichu
    45 postsPosty: 54Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    Były serwery z 2000 tickets przez dwa dni :D
  • Kapelan_Mnichu
    45 postsPosty: 54Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    Specjalne serwery #Fridaynight od DICE w zeszły piątek i sobotę.
  • Cobra_o7o
    40 postsPosty: 40Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Member
    To ja dorzucę do pytania 16 slotów i dla porządku 10.
  • SkyZeWonsem
    1271 postsPosty: 1,284Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    edytowano grudzień 2016
    Tylko pamiętaj, że obecnie ilość slotów nie wpływa na cenę serwera. EA generalnie to gila co ty tam chcesz mieć. Oni wiedzą lepiej co dla ciebie jest "dobre" a na pewno co jest dobre dla ich kieszeni.
    Na miejscu EA dał bym możliwość ustawienia dowolnej ilości slotów. Przecież i tak zapłacisz jak za 64-ro slotowy xD
  • MarcinHD1
    257 postsPosty: 270Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Member
    Jak ktoś coś będzie wiedział w kwestii serwerów 32 / 48 to dajcie znać. Podbój niestety ciągle na 64 osoby co czyni go niegrywalną młócką dla mało wymagających.
    TDM za to by się przydał na 200 ticketów bo 100 to delikatnie za mało. Kiedy oni to ogarną ? TDM za krótki, podbój niegrywalny.
  • BCorps-mwnn
    9 postsPosty: 9Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    Wydawca w charakterystycznej dla siebie megalomanii wymyślił, że sam dostarczy ludziom serwery, bo najlepiej wie czego graczom trzeba. Porzucenie tej troski o nich w takim momencie raczej nie powinien nikogo dziwić, bo mają z tą grą tyle problemów, że ustawienia serwerów to jedna z ostatnich rzeczy jaką się pewnie przejmują. Z takim podejściem długa żywotność tego tytułu staje pod znakiem zapytania. Gra boryka się z wieloma bugami, brakiem balansu i ogólnie wiele aspektów tej gry można poddać pod krytykę, ale serwery to fundament społeczności, które w każdej multiplayerowej grze się formują, a dla tych ze strony wydawcy wsparcia nie ma kompletnie żadnego. Bez społeczności gra umiera śmiercią naturalną w bardzo krótkim czasie. Swoją drogą, przy tak zaawansowanym tytule brak lokalnego wsparcia dla serwerów to jest najdelikatniej mówiąc parodia. No, ale nawet niemieckiego nie ma, więc o czym tu rozmawiać :).

    Wydaje mi się, że wprowadzenie serwerów 32/48 rozrzedziłoby i tak niezbyt dużą bazę graczy i spowodowało, że z czasem problemem stałoby się znalezienie serwera z kompletem graczy, zwłaszcza że jak wspomniałem, brak jest społecznościowych serwerów, które najchętniej dodawane są do ulubionych. Poza tym mapy są tak duże (brak modelu CQ small), że granie 16/16, 24/24 byłoby cholernie nudne. Młócka na mapach wynika raczej z tego, że mapy są bardzo otwarte, flagi kiepsko rozmieszczone a gracze skupiają się w miejscach gdzie można się bezpiecznie za czymś schować, stąd epicentrum walki zazwyczaj znajduje się w miejscach najbardziej zabudowanych. Ewidentnie brakuje map typu Amiens na której gra się chyba najlepiej.
  • MarcinHD1
    257 postsPosty: 270Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Member
    No niestety ale 64 graczy to jest istny bezsensowny chaos i nie kumam ludzi jak oni mogą tam grać. Tzn ok kumam, 95% graczy to casuale którzy zwyczajnie chcą sobie postrzelać, pojeździć, polatać i tu jest koniec problemu bo im 64 odpowiada. Wszędzie rakiety, granaty, spawny z wrogim karabinem w tyłku czyli battlefield pełną gębą ale nie każdemu podchodzi ten tryb dla mięcha armatniego które ma gdzieś poziom rozgrywki. W poprzednich częściach tryby były rozdzielone idealnie, zawsze dało się zagrać nawet 10 vs 10. Szkoda bo chociaż w każdym BF przez 90% gram TDM i tylko dlatego kupuje te gry to zagrałbym czasem podbój aby piechotę czołgiem zmasakrować.
  • MimaczHardStyler
    143 postsPosty: 145Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 1 Member
    Niestety w kwestii serwerowej EA całkiem pokpiło sprawę. W pewnym sensie narzucili nam granie na ich warunkach a to nie tędy droga. To, że nie można sobie pograć w spokojniejszych warunkach to jedno, ale przede wszystkim jest to blokowanie rozwoju community, które zawsze nakręcało rozwój wcześniejszych Battlefieldów. Różnorodność serwerów sprawiała, że każdy znajdował coś dla siebie, grał na takich warunkach, jakie mu pasowały. I niewątpliwie miało to wpływ na żywotność poszczególnych części.

    Zgadzam się też co do map, wszystko to jakieś nijakie, na jedno kopyto. Nie widzę szans dla żadnej na uzyskanie pewnego statusu "legend" jak Metro czy DM na Kanałach z BF3 (Do BF4 się nie odnoszę, bo nie grałem). Amiens wydaje się w miarę ok, przypomina nieco Sekwanę z "trójki". Las to w zasadzie jedyna w pełni infantry mapa (choć też nie do końca, bo pociung :P), ale jakoś tak za dużo w niej chaosu... No jeszcze Suez, ale tam to w ogóle ciężko o pozytywy. Airmapy leżą, dobiegnięcie z flagi do flagi zajmuje wieki. A w zasadzie nie zajmuje, bo cholerny nadmiar wolnej przestrzeni powoduje, że co druga próba kończy się zespotowaniem przez samolot/snajpera. Chociaż ta nowa mapa to już przebiła wszystko pod tym względem. Spawny na niektórych mapach, a zwłaszcza na Skraju Monarchii to jakiś żart. Punkt C to już nie żart, to dramat. Chyba tylko Blitzkrieg i po części Blizna jakoś się bronią.

    Ostatnio znalazłem serwer Amiens/Las/Blitzkrieg only, chyba zagoszczę tam na dłużej.
  • BCorps-mwnn
    9 postsPosty: 9Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Member
    CQ64 dla większości graczy na serwerze to jest na pewno masochizm, bo większość spełnia niestety rolę tego armatniego mięsa. Dlatego sam większość czasu w tym trybie spędzam grzejąc tyłek w czołgu. Przejmuje nim flagi, niszczę inne pojazdy i strzelam do samolotów, a przy okazji można pofarmić piechotę. Mówiąc krótko, jest z tego niezły fun, ale do infanterki tryb ten faktycznie w tej formie się nie nadaje. Większość graczy kończy rundy z wynikami zabić bliskimi liczbie ich zgonów, co oznacza, że połowę rozgrywki spędzają w menu odrodzenia. Mnie by już kilka razy szlag trafił. Z drugiej strony nie wyobrażam sobie tych map na 32 graczy, bo to wcale nie oznacza, że rozgrywka byłaby bardziej taktyczna, a więc lepsza. Połowa by pewnie leżała ze snajpami na skałach, a flagi by przejmowały czołgi, których nie miałby kto niszczyć bo stojąc takim czołgiem na fladze, która jest umieszczona na otwartej przestrzeni, nie sposób nawet zaskoczyć, a co dopiero zniszczyć. Te mapy są zrobione właśnie pod 64 i tu najbardziej bije po oczach brak zestawu map na których piechota by odgrywała dominującą rolę (Amiens i Las Argoński to trochę za mało). Jasne, jest Dominacja na przykład, ale to taki mocno wykastrowany CQ, który w BF3 był co prawda całkiem niezła odskocznią, bo miał konkretnie zrobione pod to mapy, ale w BF4 i teraz wygląda to tak bardzo na siłę. Ta gra potrzebuje po prostu mniejszych map, bardziej zurbanizowanych. Problem w tym jest tylko taki, że obecnie takie mapy mogłyby się pojawić dopiero w jakimś DLC, a te nie zawsze cieszą się taką popularnością jak podstawka.
  • SkyZeWonsem
    1271 postsPosty: 1,284Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    edytowano grudzień 2016
    Mapy za duże, za dużo graczy, chaos a później epickie metro i TDM - bu ha ha ha. No tak. Metro, TDM itd. to kwintesencja serii BF ;)
    A mapa leśna i Suez to ukłon dla prafcifych fanów serii BF.
  • MimaczHardStyler
    143 postsPosty: 145Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 1 Member
    Mi osobiście nie chodzi o to, że są za duże, tylko zbyt mało zróżnicowane, a na airmapach układ flag jest marny i jest zdecydowanie za dużo wolnej przestrzeni. Metro i Kanały tak mi się rzuciły, może dlatego że najpopularniejsze, ale spójrz choćby na Caspiana czy Charka. Wszędzie pełno czegoś gdzie dało się schować, podejść od flanki, czy po prostu przemieścić z punktu do punktu nie bedąc wystawionym "na patelni". Jeśli uważasz że spawny na środku pustkowia pod lufą czołgu i z 5 wcelowanymi scoutami dokoła są ok, no to sorry. Zmiana ilości slotów nic nie zmieni, jeśli układ niektórych map leży.
  • xBRUNNERx
    29 postsPosty: 29Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, BF1IncursionsAlpha, Battlefield V Member
    The_MarTum napisał użytkownik: »
    No niestety ale 64 graczy to jest istny bezsensowny chaos i nie kumam ludzi jak oni mogą tam grać. Tzn ok kumam, 95% graczy to casuale którzy zwyczajnie chcą sobie postrzelać, pojeździć, polatać i tu jest koniec problemu bo im 64 odpowiada. Wszędzie rakiety, granaty, spawny z wrogim karabinem w tyłku czyli battlefield pełną gębą ale nie każdemu podchodzi ten tryb dla mięcha armatniego które ma gdzieś poziom rozgrywki. W poprzednich częściach tryby były rozdzielone idealnie, zawsze dało się zagrać nawet 10 vs 10. Szkoda bo chociaż w każdym BF przez 90% gram TDM i tylko dlatego kupuje te gry to zagrałbym czasem podbój aby piechotę czołgiem zmasakrować.

    Wracaj do CoD-a jak ci cos nie pasuje.
  • MarcinHD1
    257 postsPosty: 270Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Member
    edytowano grudzień 2016
    Dziękuję ale nie skorzystam i dalej będę grał w BF i narzekał na BF jak będzie na co :)

    EDIT: nie wrócę do COD bo od niego nie odszedłem. Nie gram COD od części BO1. TDM w BF jest o stokroć lepszy.
    Post edited by MarcinHD1 on
  • gracz01234
    43 postsPosty: 45Member, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Member
    edytowano grudzień 2016
    The_MarTum napisał użytkownik: »
    Dziękuję ale nie skorzystam i dalej będę grał w BF i narzekał na BF jak będzie na co :)

    Ty lubisz narzekać :smile:
    Ogólny:
    1 Mało graczy? Jestem zdziwiony zawsze wyrzuca mnóstwo pełnych serwerów .
    2 Jeździsz czołgiem i nikt nie morze cię ubić? No problem jeżeli trafisz na mnie z przyjemnością z rzucę ci parę bombek :)
    3 Samoloty masakrują ? Co drugi biega wsparciem, Km levis przygważdżający jest zabójczy dla lotnica, wystarczy dwóch ludków :) A jeszcze jedno gdy samolot atakuje uciekajcie w bok .
    Post edited by gracz01234 on
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.

Witaj, nieznajomy!

Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!