Бортовые экраны для Валентина и Четвертого пазика

Alekcei_Gondonov
3 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 7 БОЕЦ
Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
Каково ваше мнение  ? 


   

Комментарии

  • 3AMKoMB3B0d
    434 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 448 СЕРЖАНТ
    отредактировано 24 июн
    Alekcei_Gondonov написал: »
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 

       

    Ну танк незаметить по моему не реально, и не услышать, незаметность от их использования не должна страдать. Наверное лучше дуло усилить.
  • SLAVA7S7S7S
    109 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 114 БОЕЦ
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
  • Alekcei_Gondonov
    3 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 7 БОЕЦ
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.
  • SLAVA7S7S7S
    109 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 114 БОЕЦ
    отредактировано 27 июн
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.


    Есть целых 3 минуса в такой сборке , во первых  "Полевой ремонт"  активируется только при критической поломке , облом если надо просто восстановить 10% ХР танка , бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету , а во вторых при стандартном ремонте считай у тебя 130 ХР танка , что при средней броне очень даже нужно , ну и в третьих без защитных экранов будут без конца вышибать гусли , а "Полевой ремонт" всего лишь один.
  • Alekcei_Gondonov
    3 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 7 БОЕЦ
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.


    Есть целых 3 минуса в такой сборке , во первых  "Полевой ремонт"  активируется только при критической поломке , облом если надо просто восстановить 10% ХР танка , бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету , а во вторых при стандартном ремонте считай у тебя 130 ХР танка , что при средней броне очень даже нужно , ну и в третьих без защитных экранов будут без конца вышибать гусли , а "Полевой ремонт" всего лишь один.
    "бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету" вот это прям жиза, и в принципе со всем выше перечисленным согласен. Но вот назрел еще один вопрос, как бороться на Пазике против Валентина, и вообще правильно ли они сбалансированы, потому что как по мне Валентин с мощной пушкой и бронебойными "сильнее" Пазика  с аналогичной сборкой, у него больше снарядов, выше скорострельность и (чисто по личному опыту) у Пазика при попадании в него, сбивается прицел, что усложняет "дуэли". (тот же Черчилль практически при любых раскладах и даже встрече "лоб в лоб" для меня Пазике не предстовляет какой либо опасности, что я не могу сказать про Валентина) 
  • SLAVA7S7S7S
    109 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 114 БОЕЦ
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.


    Есть целых 3 минуса в такой сборке , во первых  "Полевой ремонт"  активируется только при критической поломке , облом если надо просто восстановить 10% ХР танка , бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету , а во вторых при стандартном ремонте считай у тебя 130 ХР танка , что при средней броне очень даже нужно , ну и в третьих без защитных экранов будут без конца вышибать гусли , а "Полевой ремонт" всего лишь один.
    "бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету" вот это прям жиза, и в принципе со всем выше перечисленным согласен. Но вот назрел еще один вопрос, как бороться на Пазике против Валентина, и вообще правильно ли они сбалансированы, потому что как по мне Валентин с мощной пушкой и бронебойными "сильнее" Пазика  с аналогичной сборкой, у него больше снарядов, выше скорострельность и (чисто по личному опыту) у Пазика при попадании в него, сбивается прицел, что усложняет "дуэли". (тот же Черчилль практически при любых раскладах и даже встрече "лоб в лоб" для меня Пазике не предстовляет какой либо опасности, что я не могу сказать про Валентина) 
    Ну у Валентайна 1 место ганера суицидника , пулемёт кривой и дым плохой , тупо под себя дым кладёт , на Т-38 ( кстати сейчас патчем сломали зрительную трубу у танков она больше не спотит ) например дым длиннющим шельфом при движении за ним тянется , но зато у Валентайна обтекаемый корпус , прекрасный лучший прицел , лучше маневренность и вездеходность , у него больше снарядов, выше скорострельность , лучше маскировочные скины ,    а Пазик заметный и с гораздо большим корпусом , с кривым прицелом , но зато с защитой гусениц в оптимальной сборке и хорошим дымом , ну и 2 местами для ганеров . Вот такой баланс с точки зрения ДАЙС , но по мне лично  Валентайн однозначно лучше , поскольку ганерами как правило никто не садится и танки особо никто не ремонтирует , а если садятся то идиоты палящие во всё подряд , так как в БФ 5 нет командного взаимодействия от слова совсем . После последнего патча самым лучшим танком БФ5 стал именно Валентайн , до этого был Т-38. Ещё патч добавил баг реги на бронебойные снаряды , если стрелять дальше 50 метров , в пределах 50 метров рега нормальная.
  • Alekcei_Gondonov
    3 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 7 БОЕЦ
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.


    Есть целых 3 минуса в такой сборке , во первых  "Полевой ремонт"  активируется только при критической поломке , облом если надо просто восстановить 10% ХР танка , бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету , а во вторых при стандартном ремонте считай у тебя 130 ХР танка , что при средней броне очень даже нужно , ну и в третьих без защитных экранов будут без конца вышибать гусли , а "Полевой ремонт" всего лишь один.
    "бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету" вот это прям жиза, и в принципе со всем выше перечисленным согласен. Но вот назрел еще один вопрос, как бороться на Пазике против Валентина, и вообще правильно ли они сбалансированы, потому что как по мне Валентин с мощной пушкой и бронебойными "сильнее" Пазика  с аналогичной сборкой, у него больше снарядов, выше скорострельность и (чисто по личному опыту) у Пазика при попадании в него, сбивается прицел, что усложняет "дуэли". (тот же Черчилль практически при любых раскладах и даже встрече "лоб в лоб" для меня Пазике не предстовляет какой либо опасности, что я не могу сказать про Валентина) 
    Ну у Валентайна 1 место ганера суицидника , пулемёт кривой и дым плохой , тупо под себя дым кладёт , на Т-38 ( кстати сейчас патчем сломали зрительную трубу у танков она больше не спотит ) например дым длиннющим шельфом при движении за ним тянется , но зато у Валентайна обтекаемый корпус , прекрасный лучший прицел , лучше маневренность и вездеходность , у него больше снарядов, выше скорострельность , лучше маскировочные скины ,    а Пазик заметный и с гораздо большим корпусом , с кривым прицелом , но зато с защитой гусениц в оптимальной сборке и хорошим дымом , ну и 2 местами для ганеров . Вот такой баланс с точки зрения ДАЙС , но по мне лично  Валентайн однозначно лучше , поскольку ганерами как правило никто не садится и танки особо никто не ремонтирует , а если садятся то идиоты палящие во всё подряд , так как в БФ 5 нет командного взаимодействия от слова совсем . После последнего патча самым лучшим танком БФ5 стал именно Валентайн , до этого был Т-38. Ещё патч добавил баг реги на бронебойные снаряды , если стрелять дальше 50 метров , в пределах 50 метров рега нормальная.
    Полностью согласен с вами товарищ, но вот на счет того что Т-38 был лучшим слышу в первый раз, катался на нем раза 2 и как то неудачно, модификация с авто-пушкой тоже не очень, даже с бронебойными, очень легкая мишень для того же Валентина.
  • SLAVA7S7S7S
    109 postsMember, Battlefield, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 114 БОЕЦ
    отредактировано 29 июн
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    SLAVA7S7S7S написал:
    Alekcei_Gondonov написал:
    Нужны ли они вообще, что привносят и от чего защищают. По своему достаточно большему опыта владения и Пазиком-Валентином, разницы в защите гусениц не заметил. Экраны Пазика которые как-бы должны частично гасить урон от кумулей ( Панцерфауст ), на деле скорее мешают и увеличивают силуэт Пазика что, увеличивает шанс его визуально обнаружения. У Валентина же пропадает возможность поставить более мощную пушку.
    Каково ваше мнение  ? 


       
    Экраны очень даже нужны , а защищают они только от поломки гусениц и обязательны в комплектации Т-4 , так как соответствуют его наилучшей сборке : дымовые шашки - экраны для гусениц - противотанковое орудие - бронебойные снаряды ( вопреки заблуждению наносят увеличенный урон при прямом попадании , ну и увеличенная скорость полёта с более прямой прицельной траекторией  ( + больший шанс критического урона или поломки ) , но гораздо чаще рикошетят в отличии от простых снарядов , а ещё есть баг при стрельбе на сверх дальние расстояния может быть 0 урон даже при прямом попадании ).  Без экранов тебе могут сходу вышибить гуслю с одного попадания , на Валентайне и у меня и у всех остальных довольно часто так и происходит , поскольку его лучшая противотанковая универсальная комплектация экраны не включает , ну а противопехотная дефолтная пушка такое себе даже против среднего танка , Валентайны с противопехотной комплектацией я кушаю на завтрак даже на лёгком немецком Т-38 . 
    На счет Валетина полностью согласен, а вот на счет Пазика, мне понравилась сборочка с "Полевым ремонтом", сейчас объясню. С "Полевым ремонтом" Пазик превращается в убер маневренный танк-охотник, позволяя при серьезный поломках мгновенно восстановить поврежденную часть танка и ухать на ремонт. У данной сборки есть один достаточно большой минус - выживаемость в ближнем бою, одного штурмовика хватит что-бы сгореть.


    Есть целых 3 минуса в такой сборке , во первых  "Полевой ремонт"  активируется только при критической поломке , облом если надо просто восстановить 10% ХР танка , бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету , а во вторых при стандартном ремонте считай у тебя 130 ХР танка , что при средней броне очень даже нужно , ну и в третьих без защитных экранов будут без конца вышибать гусли , а "Полевой ремонт" всего лишь один.
    "бывали у меня случаи что урон ХР большой , а поломок нету" вот это прям жиза, и в принципе со всем выше перечисленным согласен. Но вот назрел еще один вопрос, как бороться на Пазике против Валентина, и вообще правильно ли они сбалансированы, потому что как по мне Валентин с мощной пушкой и бронебойными "сильнее" Пазика  с аналогичной сборкой, у него больше снарядов, выше скорострельность и (чисто по личному опыту) у Пазика при попадании в него, сбивается прицел, что усложняет "дуэли". (тот же Черчилль практически при любых раскладах и даже встрече "лоб в лоб" для меня Пазике не предстовляет какой либо опасности, что я не могу сказать про Валентина) 
    Ну у Валентайна 1 место ганера суицидника , пулемёт кривой и дым плохой , тупо под себя дым кладёт , на Т-38 ( кстати сейчас патчем сломали зрительную трубу у танков она больше не спотит ) например дым длиннющим шельфом при движении за ним тянется , но зато у Валентайна обтекаемый корпус , прекрасный лучший прицел , лучше маневренность и вездеходность , у него больше снарядов, выше скорострельность , лучше маскировочные скины ,    а Пазик заметный и с гораздо большим корпусом , с кривым прицелом , но зато с защитой гусениц в оптимальной сборке и хорошим дымом , ну и 2 местами для ганеров . Вот такой баланс с точки зрения ДАЙС , но по мне лично  Валентайн однозначно лучше , поскольку ганерами как правило никто не садится и танки особо никто не ремонтирует , а если садятся то идиоты палящие во всё подряд , так как в БФ 5 нет командного взаимодействия от слова совсем . После последнего патча самым лучшим танком БФ5 стал именно Валентайн , до этого был Т-38. Ещё патч добавил баг реги на бронебойные снаряды , если стрелять дальше 50 метров , в пределах 50 метров рега нормальная.
    Полностью согласен с вами товарищ, но вот на счет того что Т-38 был лучшим слышу в первый раз, катался на нем раза 2 и как то неудачно, модификация с авто-пушкой тоже не очень, даже с бронебойными, очень легкая мишень для того же Валентина.
    У Т-38 самый лучший КПД боевой маневренности в БФ5 и самая лучшая вездеходность ( способен пролезть там где ни один другой танк не пролезет ) , самый не заметный , маленький и обтекаемый  корпус танка , при этом самая маленькая башня хрен кто её выцелит ( а криты последней редакции как раз по башням усилили , таперь может быть ваншот от бронебойки , если сейчас не забагует регу на расстоянии более 50 метров ) , самая высокая скорость среди всех гусеничных танков и самая высокая задняя скорость у танков в БФ5 , самая лучшая противопехотная комплектация в игре с 20-мм и S-минами  , при этом в универсальной комплектации самая высокая скорострельность при солидном боезапасе в 30 снарядов и 10 бронебойных в придачу ( способных разнести даже черчиль с 5 выстрелов ему в задницу , ну а при простой перестрелке 10 снарядов всегда хватает , черчилю тупо не хватает при перестрелке с Т38 скорострельности и Валентайну подчас тоже ) , а ещё у Т38 есть подзорная труба спотящая всех врагов в поле видимости увеличения прицела ( сейчас сломана последним патчем и не спотит ) , ну и само собой разумеется цимерит и чудесный дымо-генератор оставляющий длиннющий густой дымный шлейф за танком на долгое время , и при этом 3 полностью защищённых места для ганнеров что позволяет прикрывать танк от пехов со всех сторон и соответственно возить с собой весь свой отряд и при командном взаимодействии ( что очень большая редкость в БФ5 ) очень эффективно раша точки , а ещё более крепкая броня чем у Стагхаунда. В своё время на релизе самым топовым танком был Стангхаунд носился по карте как гоночный болид , мог закрутить всех кроме Т38 и рвать всё и вся на земле своей 20 мм с бронебойным перком  , но его за это время сильно понерфили убрав скорость и превратив 20 мм в зефиромёт полностью убрав урон по любому танку ( даже с бронебойным перком , корме Стангхаунда и Т38 урон по ним проходит с бронебойкой , но очень слабый ) и  даже против пехоф ( сильно уменьшив сплеш ) , ну и заодно онубасив все танки в БФ5 конкретным бафом брони на тяжах с увеличением скорости поворота башни , из-за чего таперь закрут уже больше никто и не использует , ну и это всё фирменное тупое гумно от ДАЙС превратило Стангхаунд в самый худший танк в БФ5 , который кстати и не танк вовсе , но у Дайс ведь всё по секретным документам.   
    Post edited by SLAVA7S7S7S on
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.

Привет, незнакомец!

Похоже, вы новенький! Присоединяйтесь к нам, кликнув одну из кнопок ниже!