Battlefield V, что нас ждет?

Комментарии

  • Howard_Moon6
    7 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1 Публикаций: 7 БОЕЦ
    chuck191192 написал: »
    Howard_Moon6 написал: »
    А при чем тут моё умение играть и количество читеров в игре? Только вот мною выше написанное доказано! А то что вы не можете смериться с правдой, это уже ваши проблемы, летайте дальше в облаках. И заметьте я вас первый не трогал, вы как дитятко обиделись, хотя я про игру ничего плохого не сказал. И у меня нет ни малейшего желания вести диалог с невоспитанным *, можете тявкнуть на меня в последний раз и фапнуть на себя перед зеркалом. И да, я писал про вх, при чем тут стрельба тем более моя. Прежде чем посты набивать читали бы внимательно, что вам пишут, дабы не позориться.
    Тут просто всех уже порядком задолбали психбольные и новички, которые видят постоянно везде читеров. Сейчас количество читеров в игре просто почти нулевое, может раз в месяц увидишь читера. Вы же самый новичок в игре, у которого даже 100 убийств нету на одном оружие. Как можно писать что везде читеры если у вас:
    - нулевая точность
    - нулевая привычка к вашему оружию
    - нету знания карт
    - нету привычки к динамике игре
    - бегаете с чем попало, не выбирая адекватное оружие
    У вас наверное даже угол обзора стоит градусов 50 ( или сколько там стандартный угол), из за которого у вас реакция хромает на обе ноги. А еще в этой игре без наушников или в шумной обстановке вблизи вы будете мясом, потому что не способны по звуку понять где враг.

    Укажите мне пожалуйста где я написал ( Как можно писать что везде читеры ) Я лишь упомянул, что (хотя зная халатное отношение разрабов к приваткам) вы же тыкайте меня носом в мою стату, так как противопоставить вам нечего. И люди покупающие приватки далеко не идиоты, используют их хитро и в редких случаях палятся и бегают только с вх, а если и включают аим, то он настроен по хитбоксу всего тела. Бегаю я с чем попало так как открываю другие стволы которые требуют определённых задач, меня не интересует ( взял имбу и нагибаю), лично мне нравится такой подход. И спасибо кэп, я прекрасно знаю, что такое угол обзора.
    Если я вежлив, это не значит, что я слаб.
  • Rasslabonchik
    86 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 128 БОЕЦ
    Сейчас бы жаловаться в Батле на античит когда в ней он самый лучший в данный момент.
    В том же кс го,пабге,радуге античит вообще нулевый и народ играет и терпит.
    Вся беда это сеттинг. Всем первая мировая не понравилась,вторая еще хуже.
    Если будет любой сеттинг(кроме второй мировой - она калл) тогда еще можно глянуть новую бф.
  • chuck191192
    876 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 879 СЕРЖАНТ
    Howard_Moon6 написал: »
    Укажите мне пожалуйста где я написал ( Как можно писать что везде читеры ) Я лишь упомянул, что (хотя зная халатное отношение разрабов к приваткам) вы же тыкайте меня носом в мою стату, так как противопоставить вам нечего. И люди покупающие приватки далеко не идиоты, используют их хитро и в редких случаях палятся и бегают только с вх, а если и включают аим, то он настроен по хитбоксу всего тела. Бегаю я с чем попало так как открываю другие стволы которые требуют определённых задач, меня не интересует ( взял имбу и нагибаю), лично мне нравится такой подход. И спасибо кэп, я прекрасно знаю, что такое угол обзора.
    Вот еще один параноик, который находит читеров у которых ВХ и аим. Я вот тоже недавно видел читера с вх, у которого в роду были и Ванга, и Нострадамус, но это был наверное первый читер где то за 2-3 месяца игры с моим то онлайном. В еще я постоянно читаю обвинения в читерстве самого себя, друзей и просто какого нибудь чувака на первом месте. Потому что хомяки совершенно не понимают как играть, чтобы не быть хомяком. И более того они не хотят учиться играть тактически и думать. Просто у хомяков логика - если кто то успешнее него ощутимо, то он читер, а не хомяк - рачина.
    Насчет вашей статки. Любой играющий человек взглянув на ваши цифры на бфтрекере поймет, что вы очередной хомяк который не умеет стрелять, имеет отвратительную реакцию, точность и вообще зашел поумирать. Даже люди играющий почти только техникой, играют в пехоте эффективнее вас. Кстати таких хомячков полно на каждом сервере, только в основном их хватает ума не обвинять разработчиков в своей параноидальности. Цифры сами по себе отлично демонстрируют ваш стиль игры и ваше умение обращаться с оружием. Да и выбор вашего класса саппорта как основного - говорит о пассивности игры и и попыток стрелять не точно, а просто в сторону врага. Саппорт это наверное худший класс для начала игры в бф1. Он не учит целиться и брать упреждение как снайпер. Он не учит работать на команду как медик. Он не учит играть агрессивно как штурмовик. Зато он "учит" лежать на сошках, сидеть на миномете или спамить арбалет и гранаты.
    А никто и не заставляет брать имбы постоянно, но использовать бесполезное оружие в данной ситуации глупо. Зачем использовать бене мерсье, если с него можно эффективно стрелять только вдаль. Вблизи он убог именно низком уроном в секунду. Зачем использовать чеи риготти линзу, если почти всегда есть куда более выйгрышные ДМР.
    Кстати о угле обзора- сколько он у вас? И скиньте видео своей игры, и сразу будет видно в чем ракуете. И как бегаете по карте бездумно.
  • DIAV0L
    2124 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 2,151 ЛЕЙТЕНАНТ
    отредактировано Май 2018
    chuck191192 написал: »
    Howard_Moon6 написал: »
    Укажите мне пожалуйста где я написал ( Как можно писать что везде читеры ) Я лишь упомянул, что (хотя зная халатное отношение разрабов к приваткам) вы же тыкайте меня носом в мою стату, так как противопоставить вам нечего. И люди покупающие приватки далеко не идиоты, используют их хитро и в редких случаях палятся и бегают только с вх, а если и включают аим, то он настроен по хитбоксу всего тела. Бегаю я с чем попало так как открываю другие стволы которые требуют определённых задач, меня не интересует ( взял имбу и нагибаю), лично мне нравится такой подход. И спасибо кэп, я прекрасно знаю, что такое угол обзора.
    Да и выбор вашего класса саппорта как основного - говорит о пассивности игры и и попыток стрелять не точно, а просто в сторону врага. Саппорт это наверное худший класс для начала игры в бф1. Он не учит целиться и брать упреждение как снайпер. Он не учит работать на команду как медик. Он не учит играть агрессивно как штурмовик. Зато он "учит" лежать на сошках, сидеть на миномете или спамить арбалет и гранаты.

    Не соглашусь с вами полностью. Но со стрельбой спорить не буду - ДАЙС сознательно уменьшили влияние скилла стрельбы на пулемётах почти до нуля.
    Но тем не менее, грамотный саппорт именно что не на сошках заставит попотеть. Да, хоть пулемёты тут ппц косые, особенно после ТТК 2.0 вне сошек, но если хоть как-то это обуздать - получается "типа" штурмовая винтовка, правда умеющего хорошо стрелять медика или снайпера особо не перестреляешь, но аггресивно играть можно и с тем же М1917, у него всё-таки не 30 патронов как у Гочкисса, поэтому можно вполне себе выигрывать дуэли за счёт "свинцового душа". А ЛМГ08\18, МГ14 и БАР с Шошей очень даже пригодны для раша. По части работы на команду: штурмаши с постоянно готовыми гранатами и ПТ-гранатомётом, как и снайпера с перманентными сигналками (вот кстати легальный ВХ, пусть и в рамках миникарты) очень даже поднимаются в эффективности с патронщиком рядом, главное не ящик а пачки таскать с патронами - две штуки сразу почти весь боезапас восполняют. Ну и еще есть "медик делающий грязь" с винтовочными и патронщиком - это вообще реактивный гранатоплюй, бункеры вычищаются как нефиг делать. Фугасный миномёт очень неслабо присовывает технике и любителям посидеть на чердаках, да и еще две дымовые гранаты в качестве бонуса.
    Но таких саппортов в рандоме один фиг встретишь, большинство любят поваляться на пузе и игнорировать просьбы о патронах, даже если ты у них перед носом бегаешь.
    Rasslabonchik написал: »
    1)Сейчас бы жаловаться в Батле на античит когда в ней он самый лучший в данный момент.
    В том же кс го,пабге,радуге античит вообще нулевый и народ играет и терпит.
    2)Вся беда это сеттинг. Всем первая мировая не понравилась,вторая еще хуже.
    Если будет любой сеттинг(кроме второй мировой - она калл) тогда еще можно глянуть новую бф.
    1)Спорно, что самый лучший, в том же Овервотче вообще пытаются уголовно преследовать читеров и читоделов. Но одна годная вещь у ФФ точно есть - наглый читак на одном акке долго не понагибает
    2)Ну что вы как политик "говорите за всех" - вот мне лично понравился, и необычно и незаезженная тема, и много всяких интересных вундервафель типа Хельригеля или ПП Максима. Местами реализация подхромала, но, например те же танки сделали весьма интересными, тот же A7V с пушкой спереди и 5 стрелками или 2 стрелками и 2 огнеметными точками очень даже "уникальный геймплей". Часовой в средневековой броне и с пулемётом, окопный налётчик, арбалет с гранатами, сигнальные ракеты. Местами специфично и на любителя, но как по мне так вполне прикольно вышло. Да, общая реализация, баланс всего этого и техническая составляющая (особенно серваки чёрт знает где и без альтернатив) хромают на обе ноги, но говорить за всех что "сеттинг не удался" - нет, вы тут не правы. А ваша личная неприязнь к ВМВ - ваша личная проблема, я, например, последний раз играл во что-то про ВМВ и с удовольствием - это CoD World at War, да и то сейчас бы в такое не стал бы играть, т.к. после механики движения и стрельбы в BFBC2/BF3/BF4/BFH в КоД просто не тянет играть. Да, абсолютно разные игры, но как-то не нравится мне больше играть за тюфяка-астматика в КоД, где не решает так скилл по части перемещения как в БФ. А последня БФ про ВМВ, не считая непонятной поделки под названием BF 1943, выходила аж в 2002 году под названием BF 1942. Т.ч. раз в 16 лет можно и в сеттинг ВМВ поиграть.

    AMD Ryzen 7 2700X, ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, 2x G.Skill Ripjaws DDR4 3200 CL14 16GB (32GB total), MSI GTX1070 Gaming Z 8G
  • Sparkosa
    863 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1 Публикаций: 880 СЕРЖАНТ
    Давайте тут еще платформосрач разведем, тема-то располагает.
  • Rasslabonchik
    86 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 128 БОЕЦ
    Да че гадать то,скоро 23,там в принципе и видно уже будет,а если они и сделают WWII то на это уже не как не повлиять.
    Но лучше бы слитый слух оказался просто слухом. Эх чето так соскучился по БФ 3 за время игры в БФ 1 что аж раздуло.
  • chuck191192
    876 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 879 СЕРЖАНТ
    DIAV0L написал: »
    Не соглашусь с вами полностью. Но со стрельбой спорить не буду - ДАЙС сознательно уменьшили влияние скилла стрельбы на пулемётах почти до нуля.
    Но тем не менее, грамотный саппорт именно что не на сошках заставит попотеть. Да, хоть пулемёты тут ппц косые, особенно после ТТК 2.0 вне сошек, но если хоть как-то это обуздать - получается "типа" штурмовая винтовка, правда умеющего хорошо стрелять медика или снайпера особо не перестреляешь, но аггресивно играть можно и с тем же М1917, у него всё-таки не 30 патронов как у Гочкисса, поэтому можно вполне себе выигрывать дуэли за счёт "свинцового душа". А ЛМГ08\18, МГ14 и БАР с Шошей очень даже пригодны для раша. По части работы на команду: штурмаши с постоянно готовыми гранатами и ПТ-гранатомётом, как и снайпера с перманентными сигналками (вот кстати легальный ВХ, пусть и в рамках миникарты) очень даже поднимаются в эффективности с патронщиком рядом, главное не ящик а пачки таскать с патронами - две штуки сразу почти весь боезапас восполняют. Ну и еще есть "медик делающий грязь" с винтовочными и патронщиком - это вообще реактивный гранатоплюй, бункеры вычищаются как нефиг делать. Фугасный миномёт очень неслабо присовывает технике и любителям посидеть на чердаках, да и еще две дымовые гранаты в качестве бонуса.
    Но таких саппортов в рандоме один фиг встретишь, большинство любят поваляться на пузе и игнорировать просьбы о патронах, даже если ты у них перед носом бегаешь.
    Тут я говорил о саппорте именно с точки зрения новичка. Пулеметы с точки зрения новичка - это просто спам машины, с которыми комфортнее именно лежать на сошках. Ну или они имеют настолько низкий дпс, что перестреливаются всем чем можно, отчего новичок думает что все вх, а не он тормоз. Зато же можно спамить миномет и арбалет и вообще не учиться точной стрельбе и контроле отдачи. А еще новичок, не играя другими классами вменяемое время, не понимает насколько важны его патроны. Я вот уже задолбался на операциях атаковать вражеские поезда/корабли/ самолеты с ПТ(ПВО) ружья но без патрон. Потому что у саппорта не хватает мозгов поставить патроны рядом со штурмовиком, который постоянно стреляет, а не бегает к саппорту регенить снаряды. Зато саппорт любит поставить ящик около своего миномета где нибудь подальше, чтобы его не дай бог не задели. Пулеметчик новичок очень сильно затормаживает себе возможность прогресса в игре.
    Я бы сказал что лучший класс для начала игры в бф1 это именно медик вблизи с 1907 ( потому что просто и эффективно) и хоуэлом-снайпером вдали. Можно и команду поддерживать, и самому играть не пассивно.
    Естественно для опытного игрока во многом меняется выбор оружия. Важно иметь привычное оружие в котором максимально уверен для конкретной карты/ситуации. И уж точно не стоит использовать неподходящее оружие на этой карте. Бегать с Гочкисом на аргоне как то глупо, лучше взять что то более скорострельное и агрессивное. Бегать на галиции с каким нибудь ПП максимом тоже не ок идея, хотя и не совсем уж безумная. Бегать снайпером с 1903 с 8х оптиков на форте Во тоже так себе идея.
  • DIAV0L
    2124 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 2,151 ЛЕЙТЕНАНТ
    отредактировано Май 2018
    Sparkosa написал: »
    Давайте тут еще платформосрач разведем, тема-то располагает.

    А смысл, если будет игра под все три платформы делаться одна? Кому на чём нравится - тот на том и играет, главное не пытаться нести дичь в стиле "геймплей на консолях не отличается от геймплея на ПК" или "графика на консолях не отличается от графики на ПК". Для несогласных есть канал на ютубе Digital Foundry и друг/знакомый с ПК/консолью и специфическое извращение в виде игры на ПК в шутер с геймпадом. А уж для кого эти отличия значительные/незначительные - это уже его личное дело.
    Я сам во времена Х360 я много во что играл там, т.к. он был весьма передовой по железу (3ядра/6потоков, 256МБ сверхбыстрой ОЗУ, видеокарта уровня Radeon X1800 XT на то время было очень мощно) для 2005 и даже 2006 года. А вот PS4/XOne и их слегка улучшенные версии откровенно отсталые по железу (примерно уровня 2012 года, да и то не самое передовое, в отличие от X360/PS3 можно было реально за их стоимость собрать ПК не хуже, т.к. AMD Jaguar без L3 кеша и AMD HD 7750 далеки от топовых решений, разве что с ОЗУ полный порядок - 8ГБ GDDR5 реально мощная вещь, базару ноль).
    Никто не будет делать раздельные версии под ПК и консоли - это не выгодно, а при разработке мультиплатформы очевидным ограничителем является самая слабая платформа. Отсюда и лежат корни хейта ПК в сторону текущих "некст-ген" консолей. Никто не требует от консолей быть за их цену мощнее топовых ПК, но сейчас уже есть варианты типа R5 1600 или i5-8400 в паре с 1050 Ti, которые тянут честное 4К, пусть и не на максималках и не в стабильных 60FPS, но это относительно бюджетные варианты, а PS4 Pro и XOne X не всегда и в 1080p и 60FPS могут.
    Еще раз повторюсь, что каждый сам решает на чём ему играть, я лишь привёл примеры уровня железа. Если человек не может себе сам собрать ПК, нет друга/знакомого, кто это умеет - то тут без вариантов, только консоль. Ну и подозреваю, что в "заМКАДье" еще и не так просто найти железки за адекватные цены.
    chuck191192 написал: »
    DIAV0L написал: »
    Не соглашусь с вами полностью. Но со стрельбой спорить не буду - ДАЙС сознательно уменьшили влияние скилла стрельбы на пулемётах почти до нуля.
    Но тем не менее, грамотный саппорт именно что не на сошках заставит попотеть. Да, хоть пулемёты тут ппц косые, особенно после ТТК 2.0 вне сошек, но если хоть как-то это обуздать - получается "типа" штурмовая винтовка, правда умеющего хорошо стрелять медика или снайпера особо не перестреляешь, но аггресивно играть можно и с тем же М1917, у него всё-таки не 30 патронов как у Гочкисса, поэтому можно вполне себе выигрывать дуэли за счёт "свинцового душа". А ЛМГ08\18, МГ14 и БАР с Шошей очень даже пригодны для раша. По части работы на команду: штурмаши с постоянно готовыми гранатами и ПТ-гранатомётом, как и снайпера с перманентными сигналками (вот кстати легальный ВХ, пусть и в рамках миникарты) очень даже поднимаются в эффективности с патронщиком рядом, главное не ящик а пачки таскать с патронами - две штуки сразу почти весь боезапас восполняют. Ну и еще есть "медик делающий грязь" с винтовочными и патронщиком - это вообще реактивный гранатоплюй, бункеры вычищаются как нефиг делать. Фугасный миномёт очень неслабо присовывает технике и любителям посидеть на чердаках, да и еще две дымовые гранаты в качестве бонуса.
    Но таких саппортов в рандоме один фиг встретишь, большинство любят поваляться на пузе и игнорировать просьбы о патронах, даже если ты у них перед носом бегаешь.
    Тут я говорил о саппорте именно с точки зрения новичка.
    А, ну тут согласен. Я то еще с БФ3 люблю этот класс, т.ч. уже болезнь под названием "видеть очевидные для себя вещи очевидными для каждого". Ваш вариант для новичка хорош, не хватает только надписи при долгом сидении на одной позиции "ты медик, а не снайпер!" =)
    AMD Ryzen 7 2700X, ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, 2x G.Skill Ripjaws DDR4 3200 CL14 16GB (32GB total), MSI GTX1070 Gaming Z 8G
  • Mtsyri
    62 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 67 БОЕЦ
    Почему у многих вызывает недовольство сеттинг ВМВ? Потому что уже было выпущено много игр в этом сеттинге? Но ведь игр в сеттинге наших дней существует на порядки больше. Так что это большой вопрос, что надоело сильней. Лично я был бы рад сеттингу ВМВ и категорически не желаю сеттинг наших дней и тем более будущего.
  • PewPewParrrot
    10 postsMember, Battlefield, Battlefield 4, Battlefield 1 Публикаций: 18 БОЕЦ
    отредактировано Май 2018
    Я уже сам не знаю чего ожидать. С одной стороны, сеттинги про WW1 и WW2 поднадоели, с другой стороны делать BF про современную войну будет немного странно, надоедливо и продажи не совсем покатят, т.к. в BF3 и BF4 довольно большой онлайн, следовательно, зачем покупать немного изменённое старое? Но, судя по военным историям, игра будет про прошлое. Лично мне такой сеттинг от DICE и EA , в лице BF1 не понравился и я остаюсь любителем 4 части. Всё моё знакомство с франшизой началось с пираток BF3 и BF4, а в дальнейшем и мультиплеера "четвёрки" и BF1, так что аргументов, касающихся прошлых серий привести не могу, если только по слухам и чужим мнениям. Всё же, вернусь к BFV. Если игра будет про WWII, то я сомневаюсь, что она будет культовой или станет одной из самых продаваемых, но я не утверждаю, что это невозможно. Как по мне, судя из выше сказанного про WWII и мнению многих людей в отношении к BF1 и BF в целом, она не станет каким-нибудь откровением от ЕА и "Дайс". Главное, чтобы они прислушивались больше ко мнению людей в целом. И самое главное, для меня, чтобы игра не стала провальной, чтобы франшиза жила дальше и развивалась. Разработчики должны очень хорошо постараться, чтобы игра стала годной. Чтобы не было ситуации как с "Баттлфронтом". Чтобы игра сразу стала годной.
    P.S. Всё вышесказанное является сугубо МОИМ мнением и оно может отличаться от Вашего, так что не надо писать оскорбления в мой адрес по поводу МОЕГО мнения, а тем более вещей, не относящихся к посту и теме. Благодарю.
  • Harkonnen25
    477 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 485 СЕРЖАНТ
    chuck191192 написал: »
    DIAV0L написал: »
    Не соглашусь с вами полностью. Но со стрельбой спорить не буду - ДАЙС сознательно уменьшили влияние скилла стрельбы на пулемётах почти до нуля.
    Но тем не менее, грамотный саппорт именно что не на сошках заставит попотеть. Да, хоть пулемёты тут ппц косые, особенно после ТТК 2.0 вне сошек, но если хоть как-то это обуздать - получается "типа" штурмовая винтовка, правда умеющего хорошо стрелять медика или снайпера особо не перестреляешь, но аггресивно играть можно и с тем же М1917, у него всё-таки не 30 патронов как у Гочкисса, поэтому можно вполне себе выигрывать дуэли за счёт "свинцового душа". А ЛМГ08\18, МГ14 и БАР с Шошей очень даже пригодны для раша. По части работы на команду: штурмаши с постоянно готовыми гранатами и ПТ-гранатомётом, как и снайпера с перманентными сигналками (вот кстати легальный ВХ, пусть и в рамках миникарты) очень даже поднимаются в эффективности с патронщиком рядом, главное не ящик а пачки таскать с патронами - две штуки сразу почти весь боезапас восполняют. Ну и еще есть "медик делающий грязь" с винтовочными и патронщиком - это вообще реактивный гранатоплюй, бункеры вычищаются как нефиг делать. Фугасный миномёт очень неслабо присовывает технике и любителям посидеть на чердаках, да и еще две дымовые гранаты в качестве бонуса.
    Но таких саппортов в рандоме один фиг встретишь, большинство любят поваляться на пузе и игнорировать просьбы о патронах, даже если ты у них перед носом бегаешь.
    Тут я говорил о саппорте именно с точки зрения новичка. Пулеметы с точки зрения новичка - это просто спам машины, с которыми комфортнее именно лежать на сошках. Ну или они имеют настолько низкий дпс, что перестреливаются всем чем можно, отчего новичок думает что все вх, а не он тормоз. Зато же можно спамить миномет и арбалет и вообще не учиться точной стрельбе и контроле отдачи. А еще новичок, не играя другими классами вменяемое время, не понимает насколько важны его патроны. Я вот уже задолбался на операциях атаковать вражеские поезда/корабли/ самолеты с ПТ(ПВО) ружья но без патрон. Потому что у саппорта не хватает мозгов поставить патроны рядом со штурмовиком, который постоянно стреляет, а не бегает к саппорту регенить снаряды. Зато саппорт любит поставить ящик около своего миномета где нибудь подальше, чтобы его не дай бог не задели. Пулеметчик новичок очень сильно затормаживает себе возможность прогресса в игре.
    Я бы сказал что лучший класс для начала игры в бф1 это именно медик вблизи с 1907 ( потому что просто и эффективно) и хоуэлом-снайпером вдали. Можно и команду поддерживать, и самому играть не пассивно.
    Естественно для опытного игрока во многом меняется выбор оружия. Важно иметь привычное оружие в котором максимально уверен для конкретной карты/ситуации. И уж точно не стоит использовать неподходящее оружие на этой карте. Бегать с Гочкисом на аргоне как то глупо, лучше взять что то более скорострельное и агрессивное. Бегать на галиции с каким нибудь ПП максимом тоже не ок идея, хотя и не совсем уж безумная. Бегать снайпером с 1903 с 8х оптиков на форте Во тоже так себе идея.

    Бегать с Гочкисом глупая идея вне зависимости от карты, это просто глупая идея в принципе. В игре нет классов, который лучше или хуже подходит новичкам, они все одинаковые по играбельности (за исключением снайперов). То, что саппорт не ставит патроны, это проблема не сложности класса, а тупости игрока. Более того, если он не кидает патроны, то аналогичная ситуация будет и с аптечками, играй он за медика. В большинстве случаев такая тупость не проходит даже при достижении игроком 100 звания. А обусловлено это тем, что игру сильно оказуалили, ее купили люди, которые играют в Батлу вообще первый раз и у которых не хватает мозгов понять простую игровую механику. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.
  • Silvermaxer
    3093 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 3,222 ЛЕЙТЕНАНТ
    Harkonnen25 написал: »
    [. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.

    Ну да, ведь игроки из СНГ сплошные ПРО. Еще бы денег на нормальный ПК у всх были и вообще весь мир захватили бы.
    Intel Core i7-9700K 8X 4,90 GHz Turbo • GeForce RTX2070 8Gb • 16Gb DDR4 • 480 Gb SSD • 1To HDD • Windows 10
  • Harkonnen25
    477 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 485 СЕРЖАНТ
    Silvermaxer написал: »
    Harkonnen25 написал: »
    [. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.

    Ну да, ведь игроки из СНГ сплошные ПРО. Еще бы денег на нормальный ПК у всх были и вообще весь мир захватили бы.

    Ну, про не про, но от игроков со стран СНГ можно дождаться аптечку и патроны. Они по крайней мере поймут, что ты от них хочешь если им написать. С игроками тру европейцами все гораздо хуже, они даже на просьбы в чате не реагируют.
  • Silvermaxer
    3093 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 3,222 ЛЕЙТЕНАНТ
    Harkonnen25 написал: »
    Silvermaxer написал: »
    Harkonnen25 написал: »
    [. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.

    Ну да, ведь игроки из СНГ сплошные ПРО. Еще бы денег на нормальный ПК у всх были и вообще весь мир захватили бы.

    Ну, про не про, но от игроков со стран СНГ можно дождаться аптечку и патроны. Они по крайней мере поймут, что ты от них хочешь если им написать. С игроками тру европейцами все гораздо хуже, они даже на просьбы в чате не реагируют.

    Люди везде одинаковые. Это как вычный спор что в ВоВ больше про играют за Орду т.к. они брутальнее.
    Intel Core i7-9700K 8X 4,90 GHz Turbo • GeForce RTX2070 8Gb • 16Gb DDR4 • 480 Gb SSD • 1To HDD • Windows 10
  • DIAV0L
    2124 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 2,151 ЛЕЙТЕНАНТ
    Harkonnen25 написал: »
    Silvermaxer написал: »
    Harkonnen25 написал: »
    [. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.

    Ну да, ведь игроки из СНГ сплошные ПРО. Еще бы денег на нормальный ПК у всх были и вообще весь мир захватили бы.

    Ну, про не про, но от игроков со стран СНГ можно дождаться аптечку и патроны. Они по крайней мере поймут, что ты от них хочешь если им написать. С игроками тру европейцами все гораздо хуже, они даже на просьбы в чате не реагируют.

    Нормальным игрокам не нужно для этого писать в чат - они и сами видят и слышат запросы. А рачин везде хватает, что там что там через один попадаются те, кто только в чат умеет играть.
    AMD Ryzen 7 2700X, ASUS ROG STRIX X470-F GAMING, 2x G.Skill Ripjaws DDR4 3200 CL14 16GB (32GB total), MSI GTX1070 Gaming Z 8G
  • Silvermaxer
    3093 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 3,222 ЛЕЙТЕНАНТ
    Ну и немного "тизеров":

    Intel Core i7-9700K 8X 4,90 GHz Turbo • GeForce RTX2070 8Gb • 16Gb DDR4 • 480 Gb SSD • 1To HDD • Windows 10
  • Stormswind
    60 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 1 Публикаций: 70 БОЕЦ
    Harkonnen25 написал: »
    Silvermaxer написал: »
    Harkonnen25 написал: »
    [. И да, они по большей части жители Евросоюза ;) Мельчают истинные европейцы, однако.

    Ну да, ведь игроки из СНГ сплошные ПРО. Еще бы денег на нормальный ПК у всх были и вообще весь мир захватили бы.

    Ну, про не про, но от игроков со стран СНГ можно дождаться аптечку и патроны. Они по крайней мере поймут, что ты от них хочешь если им написать. С игроками тру европейцами все гораздо хуже, они даже на просьбы в чате не реагируют.

    Посмеялся, по моим наблюдениям значительная часть ру-плееров и иже с ними имеют нездоровую страсть к сошечничеству, сидению по углам, винтовочным гранатам(нубтубам) и использованию максимально простого и эффективного оружия вроде smg08 и тому подобного одноклеточного геймплея. Связь "оказуаливания " изменением "тимплея" вообще сомнительная, учитывая что в "единице" тебя поднимут или кинут хил с куда большей вероятностью чем в "четверке", где у нас все "рэмбо-ассаулты" с подстволками.
  • Stormswind
    60 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 1 Публикаций: 70 БОЕЦ
    Silvermaxer написал: »
    Ну и немного "тизеров":


    Счётчик у команды британцев уменьшился - старая система конквеста возвращается?
  • Silvermaxer
    3093 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, Battlefield V Публикаций: 3,222 ЛЕЙТЕНАНТ
    Stormswind написал: »
    Silvermaxer написал: »
    Ну и немного "тизеров":


    Счётчик у команды британцев уменьшился - старая система конквеста возвращается?

    Скорее всего это теже грабли что и на релизе БФ1. Впрочем это даже не удивляет - ведь проблемы интерфейса из релиза БФ1 тоже перенеслись.
    Intel Core i7-9700K 8X 4,90 GHz Turbo • GeForce RTX2070 8Gb • 16Gb DDR4 • 480 Gb SSD • 1To HDD • Windows 10
  • KillMachine334
    586 postsMember, Battlefield, Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1 Публикаций: 587 СЕРЖАНТ
    PewPewParrrot написал: »
    Я уже сам не знаю чего ожидать. С одной стороны, сеттинги про WW1 и WW2 поднадоели, с другой стороны делать BF про современную войну будет немного странно, надоедливо и продажи не совсем покатят, т.к. в BF3 и BF4 довольно большой онлайн, следовательно, зачем покупать немного изменённое старое?

    Про большой онлайн в 3-4 частях - это шутка? У этих игр был большой онлайн в периоды их актуальности. Сейчас только вечерком если поиграть нормально можно или на выходных, плюс если двойной опыт. Впрочем, такая же проблема бывает и в новых частях при их актуальности, если игра публике не особо зашла.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.

Привет, незнакомец!

Похоже, вы новенький! Присоединяйтесь к нам, кликнув одну из кнопок ниже!