EA SPORTS FC™ 25 Brisbane Roar Player Ratings

Brisbane Roar

Brisbane Roar

I giocatori con valutazione più alta per Brisbane Roar di A-League sono Jay O'Shea, Florin Berenguer, Macklin Freke.

4248
Irlanda
Brisbane Roar
CC
71
58
66
72
73
61
76
71
58
66
72
73
61
76
7904
Francia
Brisbane Roar
MOC
67
57
62
67
68
53
65
67
57
62
67
68
53
65
10049
Australia
Brisbane Roar
POR
65
66
61
67
67
40
60
65
66
61
67
67
40
60
11128
Australia
Brisbane Roar
ES
64
74
57
60
65
54
69
64
74
57
60
65
54
69
12144
Australia
Brisbane Roar
ES
63
78
58
58
62
41
71
63
78
58
58
62
41
71
12144
Australia
Brisbane Roar
DC
63
55
44
53
54
62
72
63
55
44
53
54
62
72
12144
Libano
Brisbane Roar
CDC
63
66
52
55
58
60
70
63
66
52
55
58
60
70
13032
Australia
Brisbane Roar
TS
62
79
50
57
63
54
61
62
79
50
57
63
54
61
13032
Australia
Brisbane Roar
CDC
62
60
43
58
64
57
53
62
60
43
58
64
57
53
13032
Sri Lanka
Brisbane Roar
TD
62
64
41
55
59
57
66
62
64
41
55
59
57
66
13836
Australia
Brisbane Roar
DC
61
38
34
47
46
60
73
61
38
34
47
46
60
73
15131
Australia
Brisbane Roar
POR
59
60
58
58
61
40
57
59
60
58
58
61
40
57
15131
Australia
Brisbane Roar
TD
59
72
48
53
58
52
71
59
72
48
53
58
52
71
15606
Australia
Brisbane Roar
TD
58
69
48
56
61
51
67
58
69
48
56
61
51
67
15990
Australia
Brisbane Roar
DC
57
56
25
36
41
53
69
57
56
25
36
41
53
69
16290
Stati Uniti
Brisbane Roar
DC
56
48
21
37
33
59
60
56
48
21
37
33
59
60
16290
Australia
Brisbane Roar
ATT
56
68
57
49
56
33
56
56
68
57
49
56
33
56
fc-25-standard-edition-art

Nuovi modi di vincere in EA SPORTS FC™ 25

Non importa come vincerai: fallo per il club. Gioca prima del 31 ottobre 2024 per sbloccare vantaggi esclusivi durante tutto l'anno e oltre*.

La tabella delle valutazioni dei giocatori riporta gli oggetti giocatore oro, argento e bronzo disponibili in Ultimate Team '25 al momento del lancio. Non riporta altri tipi di oggetti giocatore (ad es. eroi, icone o oggetti giocatore della campagna), inclusi quelli aggiunti dopo l'uscita, né riflette gli aggiornamenti live disponibili in altre modalità. Gli oggetti filtrati per grado vengono ordinati in base alla loro valutazione generale e, in secondo luogo, da fattori soggettivi legati alle prestazioni reali degli atleti (non agli attributi dell'oggetto).